中国近代的政治制度变迁

来源 :历史教学·中学版 | 被引量 : 0次 | 上传用户:yantianwa
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  以新制度主义的视角来对近代以来中国政治制度的发展脉络加以分析,可以明显看出其存在一条贯穿始终的历史线索即制度创新。鸦片战争炮声给古老的中国带来深重灾难的同时,也将中国引入了西方资本主义世界所主导的全球化大潮之中。行将作古的封建主义王朝在与列强的交往过程中,一些知识精英逐渐认识到,中国不仅是技术上落后于西方,更为重要的是政治制度与西方相比也存在较大差距。于是,政治体制改革与创新日益进入人们的主流语境,成为中国近代政治发展的主题。纵观近代以来的世界各国发展的历程,可以得出结论:一个国家如果能在制度替换的过程中建立起来适合本国国情的、以民主宪政为核心的政治制度,就可以为发展扫清制度障碍,为崛起奠定制度基础。与西方先进的政治体制相比,天朝的封建君主专制无疑是落后的政治制度,如果说它在明朝以前还生机尚存,但随着明朝统治者阶层对于专制统治的空前加强,其对社会生产力的阻碍作用愈来愈明显,其根深蒂固的反动本性暴露无遗。所以,近代中国政治创新的核心就是探索一条适合中国国情的制度替换的路径,建立起以民主、自由、博爱精神为核心理念的现代政治体制。
  (摘编自《天府新论》2012年第4期,作者史成虎)
其他文献
福建师范大学附属中学创办于1881年,办学历史悠久,是福建省首批省级示范性普通高级中学,福建省首批办好的重点中学之一。“以天下为己任”的校训,激励着一代代附中人积极进取、追
目前有些教学内容枯燥,运动形式单一的体育课学生不喜欢上甚至厌烦,其原因是多方面的。笔者认为教学操作设计错误、教学方法练习手段脱离学生实际是主要的问题。现行的体育教学方法很多都是从竞技体育的训练方法演变过来的,实际上是一种以训练为主,而不是以教育为主要目标的过程。这类教学方法本质上是竞技训练方法的浓缩,有许多与教学不相符的地方。另外,教学是由教师讲授与学生学习两方面构成的。因此,要提高教学效果和学习
关键词启蒙运动,理性,教学设计  中图分类号G63 文献标识码B 文章编号0457-6241(2013)19-0020-06  笔者曾在陈乐民先生的《启蒙札记》中读到这样两句话:“‘启蒙’有普世性。任何一个民族从不文明、野蛮、愚昧、专政、盲从的社会到文明、民主、自由、人权受到普遍尊重的社会,都必须经过‘启蒙’阶段,不能逾越和绕过。”①而在中国近代历史上,“救亡”的重要性总大于“启蒙”,我们今天要实
历史的真相并非仅在直接呈现的史料中体现,正如西塞罗所说,“一目了然的事实一定是我们思想倒下去的地方”。史实的真相需要我们走到史实背后开掘背景史实。“背景史实”相当于孟子所说的“知人论世”,梁启超阐述为:“论世者何?以今语释之,则观察时代之背景是已”,“善为史者之驭事实也,横的方面最注意于其背景与交光,然后甲事实与乙事实之关系明,而整个的不至于变为碎件”[1] (p.38)。对背景史实的考察是历史研
项英在担任新四军主要领导人期间,在新四军的战略发展方向等问题上长期与中央存有争论,并因此多次受到毛泽东和中央的批评,但他仍长期保持着新四军的主要领导职务。这种情况的出现,一方面与项英本人的政治经历、政治水平和战略判断能力有关,另一方面则主要是由中央选择项英任职新四军的审慎考虑、新四军斗争活动所处的实际境况及毛泽东和中央对新四军的南方战略长期存有寄望所决定的。项英长期以来囿于江南情势进行战略谋划,围