“假装自己不是手机”的手机

　　目前，手游总在模拟另一种设备的交互方式。在现在的手游中，你随处可见一套虚拟的按键与摇杆。摇杆控制着人物前后左右移动，然后人物的技能则做成一个可以点击的按钮图标。这是一套非常经典而成熟的机制。
　　Android模拟器之所以能够流行，背后的根本原因也在于此。除了便携性，对如今这种玩法的手游来说，PC可以完整地代替手机操作—手机上能做的一切，模拟器都能做，甚至做得更好—系统可能更稳定，操作可能更舒适，运行在PC上的手游可能更适合利用上班、工作时间的空隙游玩。许多时候，游戏媒体评测手游也会在模拟器上进行。
　　不仅仅是PC，许多热门手游也尝试发行主机版，在巨大的电视屏幕上玩着手游早就不是不可思议的事了。模拟器或手游“PC版”的存在，可以让玩家们在不同平台游玩同一款游戏—多平台共通，这的确是未来的趋势。不仅手游可以在PC上玩，许多主机游戏（例如《GTA5》和《FIFA 19》等）也纷纷推出移动应用程序，把游戏中的一部分玩法设计成在手机端也能实现，以增强用户与游戏的关联。
　　单就手游来说，它是多样化的，其中自然不乏许多有创意的产品。同时，许多手游的收入也让人瞠目结舌。然而，手游却并没有取得与其市场成绩相一致的赞誉，或者说地位。每当一个传统单机游戏大厂宣布制作手游时，总会遭到玩家激烈地抗议—最近暴雪的遭遇就是一个极为典型的例子。哪怕是把手游做得不错的任天堂，在起初宣布要做手游时也迎来了一片骂声。

手游为何会有这种名声呢？

　　除了数量众多，质量良莠不齐外，更重要的是，如今的热门手游从设计思路到具体玩法，到游戏与玩家的交互方式，越来越力求“在便携的基础上还原”，而不再去利用新兴平台和软硬件优势寻求突破了。举例来说，《王者荣耀》在移动平台上再现了流行于PC的MOBA玩法；《梦幻西游》手游在很大程度上就是《梦幻西游》端游的另一个版本，许多同名MMO手游也是一样的情况；“吃鸡”手游就更不用说了。
　　手游模仿端游与主机游戏，这本身并不是什么坏事，后者在长期的探索中已经发现了不少稳定可靠的玩法，对于玩家来说，这是他们熟悉的；对厂商来说，制作起来也是得心应手。哪怕是手机在画面与系统上有所简化，但单是便携性的这个优势就已经足够掩盖所有缺点了。
　　然而，如若手游执着于还原，那么它的上限就已经注定。许多手游质量的确很高，可称得上是优秀，但这种优秀却不是独一无二的优秀，而只是“部分地表现出了别人的优秀”。
　　传统游戏行业讲求计算装机量—PS2、DS超过一亿台，PS4超过7 000万台，Switch超过2 000万台……，装机量决定了游戏的潜在市场，基本上可以视为销量的上限。但这一切都与手机没有可比性—仅仅在中国，2017年智能手机的出货量就达到了4.44亿部（数据来源：IDC）。即使手机不是专门的游戏设备，手游的市场也已经不逊色于任何平台。
　　在这种情况下，我们有理由追问，除了便携性，如今的手游为游戏行业带来了什么？
　　结束语
　　我们希望借由模拟器来谈谈手游的“端游化”，提出一个值得思考的问题：厂商想方设法地“还原”玩法、给手机装上手柄、接入外置控制器、使用PC模拟器……，这些都没问题，但是否应该成为主流呢？