统计结构分析，是通过剖析系统内在结构来认识系统特性及其本质的思维方法。它是在计算结构相对指标的基础上进行：结构相对指标（%） = （总体中某组的数值/总体数值） €？100%。统计结构分析，在社会现象的分析与研究中被广泛采用，因此正确掌握结构分析方法，具有重要意义。
　　一、分析现象的静态结构，认识总体结构的特征
　　现象的静态结构分析是抽象掉时间因素和现象具体变化过程而对现象结构展开的分析。通过分析，可以认识现象总体在一定时间、地点和条件下的结构特征；根据各构成部分所占比重大小，反映所研究现象总体的质量（如文盲率）；判断企业的人、财、物等生产资源的利用状况（如设备利用率）；确定工作或管理的重点：占计划（定额）任务比重大的项目或品种数量少而金额比重较大的项目；把同一总体不同方面的结构结合起来进行综合分析，如把年龄结构、职称结构、学历结构等结合起来综合评价一个团队整体素质的好坏。
　　二、结构的动态分析，弄清总体构成变化过程和规律
　　把总体结构相对数编成动态数列，以反映总体构成在时间上的发展变化过程、趋势和规律。以表1资料为例对我国国内生产总值的结构变化进行分析。
　　通过观察和分析表中资料：1.1962年到2013年这段时期内产业结构变化过程，第一产业在国民经济中的比重持续下降到2013年的10.0%；第三产业产值上升到2013年46.1%；2.我国产业结构演进的规律，我国各产业的比重排序：1962年 “一二三”； 1982年“二一三”；2012年“二三一”；2013年“三二一”。这一变化过程符合产业结构变化的国际经验。
　　三、结构的类型分析，指导总体结构升级
　　现象的结构有不同类型，有低级和高级之分且从低级向高级变化。弄清事物结构的类型，利于指导结构调整与升级。按国际上公认的标准，第三产业增加值占GDP比重低于60%时为生产型社会，超过60%时叫做“服务型社会”。服务型社会是工业社会的高级阶段，比工业经济社会有明显的优势。根据上表资料判断我国还处于生产型社会阶段，为我们加大产业结构调整的力度，促进产业结构向服务型社会升级提供了依据。
　　四、结构的对比分析，评价结构的优劣
　　将某一现象的实际结构与“基础”结构进行对比来揭示两者之间的差异的大小和差异的程度。（1）结构的空间对比。将被研究的结构与发达国家（地区、部门）的结构进行对比，发现与先进结构的差异。例如第三产业的比重中国46.1%，美国75%左右。说明我国经济结构调整还任重道远。（2）与计划结构结对比，弄清实际结构与计划结构的差异。计划结构若反映了事物的客观要求，就可以把计划结构作为标準来衡量实际结构优劣，为进一步分析提供基础。（3）与标准结构对比，以利调整结构。钱纳里提出了经济发展不同阶段的“标准结构”，其中“下中等收入”国家三次产业结构12.5%、41.3%、46.2%，“高收入”国家的产业结构1.6%、26.2%、72.2%。我国2013年的产业结构与“下中等收入”国家的产业结构相近，但与“高收入”国家产业结构相比，还有很大差异。说明产业结构调整升级任务艰巨。
　　五、组（类）结构分析，了解结构变化的深层次原因
　　在对事物总体结构分析的基础上，进一步分析总体各组成部分的内在结构，以弄清总体结构变化更深层次的原因。我国2013年产业结构符合工业化后期的倒金字塔型模式，正向更高级模式转变。进而分析第三产业内部结构及变化，即分析第三产业“四个层次”的结构及其变化，采取措施加快第三产业中高效部门的快速发展，促进国民经济整体效率的提高。
　　六、结构的相关性分析，提示现象之间的关系或真实水平
　　把结构相对指标和综合指标结合起来分析，弄清两种现象在变化过程中有无相关性。（1）结构分析与总量指标联系起来。把我国历年GDP总额与产业结构结合起来（如上表）发现产业结构与GDP的相关关系：随着GDP总额的增加，第一产业的比重在不断地下降，第三产业的比重不断上升。（2） 结构分析与相对指标联系起来。德国统计学家恩格尔把家庭或个人平均收入（强度相对数）与家庭或个人消费结构结合起来分析发现了人均收入与消费结构的相关关系：随着收入增加，收入中用于食品方面的支出比例将逐渐减小等等；（3）结构分析与平均指标联系起来，提示现象的真实水平。结构是影响平均指标的重要因素，数列水平相同，结构不同，平均指标的大小不同。当结构剧烈变动时，往往会得出相反的结论。
　　结构分析的具体方法很多，用于对比的指标也很多，在进行结构分析时，要根据分析的不同目的、结合研究对象的性质特点，正确选择具体的分析方法和对比基础，才能收到好的分析效果，达到正确认识事物的本质特征和规律的目的。