论文部分内容阅读
摘 要 舆论本身是一个很复杂的事物，舆论的形成也很难给出一个标准化的形成公式，不同的社会环境、公众心理以及舆论客体的差异。关于舆论的形成过程，国内国外都有一些说法。陈力丹教授的理论里提到到权力组织和文化传统的制约，相比较更加全面。本文将以陈力丹教授对于舆论的形成理论来分析2012年8月发生的打砸日货现象中舆论的形成。
关键词 舆论形成 保钓 打砸事件
关于舆论的形成过程，国内国外都有一些说法。杰克逊·鲍尔提出了舆论形成的七个阶段，但遗憾的是鲍尔没能揭示舆论领袖和传播媒介在舆论形成与发展中的关键作用。国内也有一些相关理论，其中，陈力丹教授认为舆论的形成一般会经过这样的四个阶段：①社会变动、较大事件的发生刺激意见的出现；②意见在社会群体的互动中趋同；③权力组织及其领导人、大众传播媒介促成所希望的舆论；④文化与传统对舆论形成的制约。其理论里提到到权力组织和文化传统的制约，相比较更加全面。由于舆论本身是一个很复杂的事物，舆论的形成也很难给出一个标准化的形成公式，不同的社会环境、公众心理以及舆论客体的差异。以下将以陈力丹教授对于舆论的形成理论来分析钓鱼岛事件中舆论的形成。
一、中日关系再现波折刺激了意见的出现
2012年4月16日，石原慎太郎表示将“购买”钓鱼岛。7月4日，保钓人士距岛10米处竖起五星红旗。7月6日，日本计划将钓鱼岛“国有化”，中方发表声明：钓鱼岛不容买卖！8月15日，保钓人士登上钓鱼岛宣示主权。经过日本海上保安厅确认，乘坐“启丰二号”保钓船前往钓鱼岛宣示主权的中国香港保钓人士已有数名成员于北京时间16点36分登陆钓鱼岛，这是十余年来中国人首次登岛成功。8月19日，日本右翼分子登岛。日本150名右翼人士乘船赴钓鱼岛海域进行“慰灵”，包括8名议员。8月19日，中国民众反日游行。北京、广州、深圳、杭州等中国10多个城市均有群众聚集、游行，抗议日本右翼分子登上钓鱼岛。
日本政府罔顾历史，非法“购买”钓鱼岛，公然侵犯中国领土主权，激起中国民众的愤怒和不满。由于历史和现实的原因，中国人对日本的观注程度远超过其他国家，甚至可以称之为反日情绪。此次钓鱼岛事件无疑再一次与中国人的信念体系起了冲突。很多年轻人通过各种方式表达了不满，多个城市均有规模不一的群众聚集、游行，高喊抵制日货的口号，抗议日本右翼分子当天非法登上中国的钓鱼岛，为了表达反日爱国情绪，一些人冲动上街，堵了中国人的路，砸了中国人的车和商店，这些做法刺激了人们意见的产生，从而为舆论的产生提供了土壤。
二、意见在社会群体的互动中趋同
社会人群持有的意见，在互动中不断地进行争论、妥协，不断地进行求大同存小异，既是一个意见交换过程，也是一个意见整合过程，在此过程中，把差异的、个性的东西抛弃掉。
对于国人砸日货这件事情，人们均有自己的看法和意见，这些意见相互交融与碰撞，使得这件事情的影响越来越大，引发了人们对这件事情更加激烈的讨论。有群众认为通过打砸日货可以发泄心中的愤怒情绪，可以给日本人以威胁；也有人认为打砸日货伤害了我们自己的同胞，给中国的人民造成了伤害，给社会经济造成了损失。这些不同的意见在社会群体中不断互动，在互动中走向趋同。这种理智情感从较小地区或范围扩大到相对大的范围，很多人在微博、贴吧等公共领域传播质疑这种过于激进的爱国情感，并让大众在熟悉中进一步传播，进而对社会的感染有一定的持续性。不可否认，这种过于激进的行为足以泄愤，也能让日本人看到中国人民的决心，但这种方式并不正确，理智才能更有力量。
三、权力组织及其领导人、大众传播媒介促成所希望的舆论
党和政府及其领导人对舆论的影响，在中国政治性问题的舆论形成方面，是一个决定性因素；大众传播媒介往往在这些问题上，起着中介作用。
打砸日货发生后，西安警方公布9名打砸嫌疑人照片。广州警方刑拘13名打砸犯罪嫌疑人，另有5人被行拘。长沙警方依法刑拘9月15日打砸抢犯罪嫌疑人。深圳5名遭微博通缉打砸者自首 4人自述打砸经过。一些意见领袖以及大众传播媒介通过发表一些中肯的评论和观点来引导大众理性对待问题。凤凰独家评论《日本青年不愿上战场也不会打砸抢》，人民网文章《泄愤式爱国只能让贼人偷笑外交被动同胞伤心》，新京报社论《告别“义和团”式爱国，不做“害国”暴民》，央视报道《游行群众应理性表达爱国热情》，大众的舆论渐渐受到权利组织以及大众传播媒介的观点的影响，舆论中的非理智成分逐渐隐退，在群众中传播的已普遍是有关理性爱国的舆论。
四、文化与传统对舆论形成的制约
这种恶性打砸抢的事件的发生有一定的文化背景原因，人民群众因为涉及到社会国家和自身的利益时完全有理由上街游行，何况这次是涉及国家尊严的领土问题。再加上九一八纪念日的到来这个强烈的诱因，爱国人士想到日本当年的可恶行径和惨无人道的侵华战争，就借这次打砸抢来宣泄内心已久的积怨，但这种偏激的利用打砸抢来宣泄积怨的行为一定程度上也体现了很多非理智性的因素。
另一方面，中国传统文化中讲求的仁、义、礼、智、公平正义、热爱祖国等美德要求国人在保钓活动与行为中，要以集体与国家的利益为根本出发点，不能凭着自己的一腔热血或是自以为的正义而盲目冲动地行动，广大的国民呼吁要正确的理性的爱国并且对打砸抢行为进行批判。
（作者单位：湖北科技学院文传学院）
关键词 舆论形成 保钓 打砸事件
关于舆论的形成过程，国内国外都有一些说法。杰克逊·鲍尔提出了舆论形成的七个阶段，但遗憾的是鲍尔没能揭示舆论领袖和传播媒介在舆论形成与发展中的关键作用。国内也有一些相关理论，其中，陈力丹教授认为舆论的形成一般会经过这样的四个阶段：①社会变动、较大事件的发生刺激意见的出现；②意见在社会群体的互动中趋同；③权力组织及其领导人、大众传播媒介促成所希望的舆论；④文化与传统对舆论形成的制约。其理论里提到到权力组织和文化传统的制约，相比较更加全面。由于舆论本身是一个很复杂的事物，舆论的形成也很难给出一个标准化的形成公式，不同的社会环境、公众心理以及舆论客体的差异。以下将以陈力丹教授对于舆论的形成理论来分析钓鱼岛事件中舆论的形成。
一、中日关系再现波折刺激了意见的出现
2012年4月16日，石原慎太郎表示将“购买”钓鱼岛。7月4日，保钓人士距岛10米处竖起五星红旗。7月6日，日本计划将钓鱼岛“国有化”，中方发表声明：钓鱼岛不容买卖！8月15日，保钓人士登上钓鱼岛宣示主权。经过日本海上保安厅确认，乘坐“启丰二号”保钓船前往钓鱼岛宣示主权的中国香港保钓人士已有数名成员于北京时间16点36分登陆钓鱼岛，这是十余年来中国人首次登岛成功。8月19日，日本右翼分子登岛。日本150名右翼人士乘船赴钓鱼岛海域进行“慰灵”，包括8名议员。8月19日，中国民众反日游行。北京、广州、深圳、杭州等中国10多个城市均有群众聚集、游行，抗议日本右翼分子登上钓鱼岛。
日本政府罔顾历史，非法“购买”钓鱼岛，公然侵犯中国领土主权，激起中国民众的愤怒和不满。由于历史和现实的原因，中国人对日本的观注程度远超过其他国家，甚至可以称之为反日情绪。此次钓鱼岛事件无疑再一次与中国人的信念体系起了冲突。很多年轻人通过各种方式表达了不满，多个城市均有规模不一的群众聚集、游行，高喊抵制日货的口号，抗议日本右翼分子当天非法登上中国的钓鱼岛，为了表达反日爱国情绪，一些人冲动上街，堵了中国人的路，砸了中国人的车和商店，这些做法刺激了人们意见的产生，从而为舆论的产生提供了土壤。
二、意见在社会群体的互动中趋同
社会人群持有的意见，在互动中不断地进行争论、妥协，不断地进行求大同存小异，既是一个意见交换过程，也是一个意见整合过程，在此过程中，把差异的、个性的东西抛弃掉。
对于国人砸日货这件事情，人们均有自己的看法和意见，这些意见相互交融与碰撞，使得这件事情的影响越来越大，引发了人们对这件事情更加激烈的讨论。有群众认为通过打砸日货可以发泄心中的愤怒情绪，可以给日本人以威胁；也有人认为打砸日货伤害了我们自己的同胞，给中国的人民造成了伤害，给社会经济造成了损失。这些不同的意见在社会群体中不断互动，在互动中走向趋同。这种理智情感从较小地区或范围扩大到相对大的范围，很多人在微博、贴吧等公共领域传播质疑这种过于激进的爱国情感，并让大众在熟悉中进一步传播，进而对社会的感染有一定的持续性。不可否认，这种过于激进的行为足以泄愤，也能让日本人看到中国人民的决心，但这种方式并不正确，理智才能更有力量。
三、权力组织及其领导人、大众传播媒介促成所希望的舆论
党和政府及其领导人对舆论的影响，在中国政治性问题的舆论形成方面，是一个决定性因素；大众传播媒介往往在这些问题上，起着中介作用。
打砸日货发生后，西安警方公布9名打砸嫌疑人照片。广州警方刑拘13名打砸犯罪嫌疑人，另有5人被行拘。长沙警方依法刑拘9月15日打砸抢犯罪嫌疑人。深圳5名遭微博通缉打砸者自首 4人自述打砸经过。一些意见领袖以及大众传播媒介通过发表一些中肯的评论和观点来引导大众理性对待问题。凤凰独家评论《日本青年不愿上战场也不会打砸抢》，人民网文章《泄愤式爱国只能让贼人偷笑外交被动同胞伤心》，新京报社论《告别“义和团”式爱国，不做“害国”暴民》，央视报道《游行群众应理性表达爱国热情》，大众的舆论渐渐受到权利组织以及大众传播媒介的观点的影响，舆论中的非理智成分逐渐隐退，在群众中传播的已普遍是有关理性爱国的舆论。
四、文化与传统对舆论形成的制约
这种恶性打砸抢的事件的发生有一定的文化背景原因，人民群众因为涉及到社会国家和自身的利益时完全有理由上街游行，何况这次是涉及国家尊严的领土问题。再加上九一八纪念日的到来这个强烈的诱因，爱国人士想到日本当年的可恶行径和惨无人道的侵华战争，就借这次打砸抢来宣泄内心已久的积怨，但这种偏激的利用打砸抢来宣泄积怨的行为一定程度上也体现了很多非理智性的因素。
另一方面，中国传统文化中讲求的仁、义、礼、智、公平正义、热爱祖国等美德要求国人在保钓活动与行为中，要以集体与国家的利益为根本出发点，不能凭着自己的一腔热血或是自以为的正义而盲目冲动地行动，广大的国民呼吁要正确的理性的爱国并且对打砸抢行为进行批判。
（作者单位：湖北科技学院文传学院）