论文部分内容阅读
摘 要： 东晋桓温，历代评论者多以其行废立、求九锡，骂其篡位、逆臣，史书把他列入与王敦、苏峻等叛臣为伍。本文将通过桓温在政治、经济、军事等方面经历和贡献来进行客观的分析，重新评价桓温的历史功过。
关键词： 东晋 桓温 贡献 历史评价
桓温（公元312—373年），字元子，两晋时谯国龙坑（今安徽怀远县）人。因袭其父爵，得以娶南康公主为妻，拜驸马都尉。先后拜安西将军、荆州刺史、及征西大将军，开府仪同三司、侍中、太尉，后加大司马、都督中外诸军事，录尚书事，扬州牧。孝武帝宁康元年，桓温染病逝世，终年62岁，追赠丞相。史家多以其行废立、求九锡，骂其篡位、逆臣。本文从其品行、经历及对东晋王朝的贡献分析，进行客观评价。
一、虽出身寒族，少有雄略，胆识过人
桓温虽出自东汉大儒桓荣之后，却由于上世桓范遭遇“嘉平之狱”被诛，转而成为刑家。［１］桓温之父桓彝由于靠拢王导，平王敦之乱有功，得以加官晋爵。后彝死于苏峻之乱，桓温承袭父爵。由于历史原因，即便在桓温执掌军政权柄以后，高门大族仍讥讽他为“兵”，如大族王述便不愿与其联姻。虽然如此，桓温年少之气度非凡人所能及。桓温十五岁时，其父为韩晃所害，日夜“枕戈泣血，志在报仇”。［2］十八岁时，听闻参与害其父者江播死，“播之子彪兄弟三人居丧，温诡称吊客”，乘机手刃播三子。为父报仇之后，“时人称焉”。而且，桓温的才能也被时人赏识。庾翼曾向晋明帝荐桓温曰：“桓温少有雄略，愿陛下勿以常人遇之，常婿畜之，宜委以方召之任，托其弘济艰难之勋。”［3］桓温的才能被庾翼赏识，庾翼死后，桓温被迁为安西将军、荆州刺史，领护南蛮校尉，假节。
二、积极主张改革东晋政治，力图复兴晋室
桓温深受重任后，目睹东晋政治腐败，深感朝廷“外难未弥，内弊交兴”。桓温在进行北伐的同时，决心改革政治，健全机构。他总结晋廷的弊病，提出了最有著名的《七项事宜疏》：“其一，朋党雷同，私议沸腾，宜抑杜浮竞，莫使能植。其二，户口凋寡，不当汉之一郡，宜并官省职，令久于其事。其三，机务不可停废，常行文案宜为限日。其四，宜明长幼之礼，奖忠公之吏。其五，褒贬赏罚，宜允其实。其六，宜述遵前典，敦明学业。其七，宜选建史官，以成晋书。”［4］从上述疏文可见：首先，桓温具有政治家的敏锐洞察力，敢于正视现实，针砭时弊。“朋党雷同，私议沸腾”，直指东晋王朝内部各势力集团争权夺利的事实，“户口凋寡”，揭露世族地主兼并土地，荫庇人口的状况。另外如机务停废、官冗职滥、褒贬赏罚不公允等，都一针见血地击中了东晋吏治的弊害。而其提出以上有效的建议，也显示了他的过人气魄和卓越才干。
三、实施“土断”政策，打击世族地主势力，富国强兵
自永嘉之乱以来，北方人民大量向南迁徙。世族地主利用特权，荫蔽大量流民，侵占良田，逃避赋役。东晋自成帝始，实行“土断”，即撤销侨置郡县和侨籍，通过清查户口让侨民入当地户籍，同时担任国家的课税和徭役，以此稳定国家税收。兴广二年（公元364年）三月，桓温受命主持的“庚戌土断”。在这次“土断”中，桓温不畏世族的权势，对隐匿编户、庇荫侨人的世家大族子以沉重打击，甚至触及皇亲国戚。晋宗室彭城王司马玄，藏匿五户，“桓温表玄犯禁，收付廷尉”。［5］“庚戌土断”成就是巨大的。它不仅使腐败的东晋政治得到了一定的复苏，而且大大地提高了东晋的经济和军事实力，为太和四年（公元369年）的伐燕，以及后来的淝水之战的胜利奠定了基础。这也尽显桓温卓越的政治才能和为国尽忠尽力的精神。
四、任人唯贤，广招人才
东晋世族门阀完全垄断了中央政权，九品官人法成了门阀贵族升迁和垄断政治的工具。时任宰相的桓温，在如此条件下，还能做到任人唯贤，实乃难能可贵。
首先，桓温为求人才，不惜寻访隐逸之士。两晋时，有不少仁人志士修身自保，隐逸山中。平蜀后，桓温向朝廷推荐“以儒学著称，显明蜀朝”的谯秀。武昌人孟陋“博学多通，长于《三礼》，桓温躬往造焉”。为东晋颇有建树的谢安，长期隐居，桓温请其出山，加以重用。王导孙王殉与谢玄“为桓温掾，俱为温所敬重”。［6］
其次，辟举寒门士人。南平人车胤，因其学习刻苦，又能辨识义理，被桓温所重，辟为荆州从事。
最后，在新征服之地，桓温广招四方良才。永和三年（公元347年）桓温灭成汉后，“停蜀三日，举贤旌善，……百姓咸悦”。［7］
五、开疆拓土的三次北伐
东晋政权所辖之地相当有限，桓温不满东晋开国者满足现状，同时不满世族地主苟且偷安的情绪，认为这是“遂使神州阶沉、百年丘墟”［8］的根本原因。哀帝隆和年初（公元362年），桓温多次上疏表明其“属当重任，愿竭筋骨，宣力先锋，剪除荆棘，驱诸豺狼”［9］的志愿。在北伐阻力消失后，桓温先后进行三次北伐。战争前期节节胜利，但是都以失败告终。
桓温北伐失败也成了史家评论的“污点”。然而，桓温北伐失败并不能仅仅归咎于他个人军事决略的失败。一方面，东晋地域狭小，土地兼并剧烈，自由农不多，政府兵源少。在军事上，东晋政权处于防守状态。桓温北伐，兵力最多的一次也不过五万人。因此，从经济、军事力量上看，北伐的时机并未成熟。另一方面，东晋门阀士族、皇室与权臣、中央政权与地方势力之间在经济、政治、社会地位上都存在着尖锐的矛盾，加上士族们苟且偷安的情绪，大大制约了桓温的北伐。另外，在永嘉之乱后，少数民族入侵并实行野蛮掠夺政策，使人民流离失所，破坏了中原的生产力，遭到各族人民的强烈反抗。桓温北伐，客观上支持了北方各族人民的反压迫斗争。桓温第一次北伐进军至长安霸上时，使“居人皆安堵复业”，人民“持牛酒迎温于路者十八九”。［１0］因此，桓温的北伐在一定意义上适应了历史发展的要求。
六、关于“废立”和“篡夺”
《晋书》因桓温在晚年行废立，求九锡，以图篡位而把他列入与王敦、苏峻等叛臣一类，有失偏颇。桓温在咸安元年（371年）以司马奕“入篡大位，不图德之不建”，“欲建树储藩，诬罔祖宗，倾移皇基”［１1］等废其为海西公，立简文帝。此举虽不得人心，但是也可以体现桓温为东晋王朝长治久安的考虑，因其害怕司马氏的皇柞倾移。而且，桓温晚年求九锡时，已病入膏肓。一个将死的聪明之人，怎会在自己将死之际还留下“篡位”之千古骂名呢？因此桓温求九锡，只不过为了满足虚荣罢了。而桓温遭受骂名最根本的原因是其子桓玄篡位不得人心。
七、结语
桓温作为东晋一位士杰出人物，连列其为逆臣的《晋书》也评道：“桓温挺雄豪之逸气，韫文武之奇才，见赏通人，夙标令誉。时既豺狼孔炽，疆场多虞，受寄捍城，用恢威略，乃逾越险阻，戡定岷峨，独克之功，有可称矣。”［１2］桓温在政治、经济、军事上都为东晋王朝作出贡献，是当时杰出的政治家和军事家，这是无可否认的。“金无足赤，人无完人”，我们评定一位历史人物要站在当时历史背景条件下平定其是非功过。总的来说，桓温一生的作为在历史发展的潮流中发挥了推动的作用，应该给予他肯定的评价。
参考文献：
［1］田余庆.东晋门阀政治.北京大学出版社，2005.
［2］［3］［4］［7］［8］［9］［10］［12］晋书·桓温传（卷九十八）.中华书局.
［5］晋书（卷三七）.彭城穆王权玄孙玄附传.
［6］晋书·王导传.
［11］吕思勉.两晋南北朝史.上海古籍出版社，2005.
关键词： 东晋 桓温 贡献 历史评价
桓温（公元312—373年），字元子，两晋时谯国龙坑（今安徽怀远县）人。因袭其父爵，得以娶南康公主为妻，拜驸马都尉。先后拜安西将军、荆州刺史、及征西大将军，开府仪同三司、侍中、太尉，后加大司马、都督中外诸军事，录尚书事，扬州牧。孝武帝宁康元年，桓温染病逝世，终年62岁，追赠丞相。史家多以其行废立、求九锡，骂其篡位、逆臣。本文从其品行、经历及对东晋王朝的贡献分析，进行客观评价。
一、虽出身寒族，少有雄略，胆识过人
桓温虽出自东汉大儒桓荣之后，却由于上世桓范遭遇“嘉平之狱”被诛，转而成为刑家。［１］桓温之父桓彝由于靠拢王导，平王敦之乱有功，得以加官晋爵。后彝死于苏峻之乱，桓温承袭父爵。由于历史原因，即便在桓温执掌军政权柄以后，高门大族仍讥讽他为“兵”，如大族王述便不愿与其联姻。虽然如此，桓温年少之气度非凡人所能及。桓温十五岁时，其父为韩晃所害，日夜“枕戈泣血，志在报仇”。［2］十八岁时，听闻参与害其父者江播死，“播之子彪兄弟三人居丧，温诡称吊客”，乘机手刃播三子。为父报仇之后，“时人称焉”。而且，桓温的才能也被时人赏识。庾翼曾向晋明帝荐桓温曰：“桓温少有雄略，愿陛下勿以常人遇之，常婿畜之，宜委以方召之任，托其弘济艰难之勋。”［3］桓温的才能被庾翼赏识，庾翼死后，桓温被迁为安西将军、荆州刺史，领护南蛮校尉，假节。
二、积极主张改革东晋政治，力图复兴晋室
桓温深受重任后，目睹东晋政治腐败，深感朝廷“外难未弥，内弊交兴”。桓温在进行北伐的同时，决心改革政治，健全机构。他总结晋廷的弊病，提出了最有著名的《七项事宜疏》：“其一，朋党雷同，私议沸腾，宜抑杜浮竞，莫使能植。其二，户口凋寡，不当汉之一郡，宜并官省职，令久于其事。其三，机务不可停废，常行文案宜为限日。其四，宜明长幼之礼，奖忠公之吏。其五，褒贬赏罚，宜允其实。其六，宜述遵前典，敦明学业。其七，宜选建史官，以成晋书。”［4］从上述疏文可见：首先，桓温具有政治家的敏锐洞察力，敢于正视现实，针砭时弊。“朋党雷同，私议沸腾”，直指东晋王朝内部各势力集团争权夺利的事实，“户口凋寡”，揭露世族地主兼并土地，荫庇人口的状况。另外如机务停废、官冗职滥、褒贬赏罚不公允等，都一针见血地击中了东晋吏治的弊害。而其提出以上有效的建议，也显示了他的过人气魄和卓越才干。
三、实施“土断”政策，打击世族地主势力，富国强兵
自永嘉之乱以来，北方人民大量向南迁徙。世族地主利用特权，荫蔽大量流民，侵占良田，逃避赋役。东晋自成帝始，实行“土断”，即撤销侨置郡县和侨籍，通过清查户口让侨民入当地户籍，同时担任国家的课税和徭役，以此稳定国家税收。兴广二年（公元364年）三月，桓温受命主持的“庚戌土断”。在这次“土断”中，桓温不畏世族的权势，对隐匿编户、庇荫侨人的世家大族子以沉重打击，甚至触及皇亲国戚。晋宗室彭城王司马玄，藏匿五户，“桓温表玄犯禁，收付廷尉”。［5］“庚戌土断”成就是巨大的。它不仅使腐败的东晋政治得到了一定的复苏，而且大大地提高了东晋的经济和军事实力，为太和四年（公元369年）的伐燕，以及后来的淝水之战的胜利奠定了基础。这也尽显桓温卓越的政治才能和为国尽忠尽力的精神。
四、任人唯贤，广招人才
东晋世族门阀完全垄断了中央政权，九品官人法成了门阀贵族升迁和垄断政治的工具。时任宰相的桓温，在如此条件下，还能做到任人唯贤，实乃难能可贵。
首先，桓温为求人才，不惜寻访隐逸之士。两晋时，有不少仁人志士修身自保，隐逸山中。平蜀后，桓温向朝廷推荐“以儒学著称，显明蜀朝”的谯秀。武昌人孟陋“博学多通，长于《三礼》，桓温躬往造焉”。为东晋颇有建树的谢安，长期隐居，桓温请其出山，加以重用。王导孙王殉与谢玄“为桓温掾，俱为温所敬重”。［6］
其次，辟举寒门士人。南平人车胤，因其学习刻苦，又能辨识义理，被桓温所重，辟为荆州从事。
最后，在新征服之地，桓温广招四方良才。永和三年（公元347年）桓温灭成汉后，“停蜀三日，举贤旌善，……百姓咸悦”。［7］
五、开疆拓土的三次北伐
东晋政权所辖之地相当有限，桓温不满东晋开国者满足现状，同时不满世族地主苟且偷安的情绪，认为这是“遂使神州阶沉、百年丘墟”［8］的根本原因。哀帝隆和年初（公元362年），桓温多次上疏表明其“属当重任，愿竭筋骨，宣力先锋，剪除荆棘，驱诸豺狼”［9］的志愿。在北伐阻力消失后，桓温先后进行三次北伐。战争前期节节胜利，但是都以失败告终。
桓温北伐失败也成了史家评论的“污点”。然而，桓温北伐失败并不能仅仅归咎于他个人军事决略的失败。一方面，东晋地域狭小，土地兼并剧烈，自由农不多，政府兵源少。在军事上，东晋政权处于防守状态。桓温北伐，兵力最多的一次也不过五万人。因此，从经济、军事力量上看，北伐的时机并未成熟。另一方面，东晋门阀士族、皇室与权臣、中央政权与地方势力之间在经济、政治、社会地位上都存在着尖锐的矛盾，加上士族们苟且偷安的情绪，大大制约了桓温的北伐。另外，在永嘉之乱后，少数民族入侵并实行野蛮掠夺政策，使人民流离失所，破坏了中原的生产力，遭到各族人民的强烈反抗。桓温北伐，客观上支持了北方各族人民的反压迫斗争。桓温第一次北伐进军至长安霸上时，使“居人皆安堵复业”，人民“持牛酒迎温于路者十八九”。［１0］因此，桓温的北伐在一定意义上适应了历史发展的要求。
六、关于“废立”和“篡夺”
《晋书》因桓温在晚年行废立，求九锡，以图篡位而把他列入与王敦、苏峻等叛臣一类，有失偏颇。桓温在咸安元年（371年）以司马奕“入篡大位，不图德之不建”，“欲建树储藩，诬罔祖宗，倾移皇基”［１1］等废其为海西公，立简文帝。此举虽不得人心，但是也可以体现桓温为东晋王朝长治久安的考虑，因其害怕司马氏的皇柞倾移。而且，桓温晚年求九锡时，已病入膏肓。一个将死的聪明之人，怎会在自己将死之际还留下“篡位”之千古骂名呢？因此桓温求九锡，只不过为了满足虚荣罢了。而桓温遭受骂名最根本的原因是其子桓玄篡位不得人心。
七、结语
桓温作为东晋一位士杰出人物，连列其为逆臣的《晋书》也评道：“桓温挺雄豪之逸气，韫文武之奇才，见赏通人，夙标令誉。时既豺狼孔炽，疆场多虞，受寄捍城，用恢威略，乃逾越险阻，戡定岷峨，独克之功，有可称矣。”［１2］桓温在政治、经济、军事上都为东晋王朝作出贡献，是当时杰出的政治家和军事家，这是无可否认的。“金无足赤，人无完人”，我们评定一位历史人物要站在当时历史背景条件下平定其是非功过。总的来说，桓温一生的作为在历史发展的潮流中发挥了推动的作用，应该给予他肯定的评价。
参考文献：
［1］田余庆.东晋门阀政治.北京大学出版社，2005.
［2］［3］［4］［7］［8］［9］［10］［12］晋书·桓温传（卷九十八）.中华书局.
［5］晋书（卷三七）.彭城穆王权玄孙玄附传.
［6］晋书·王导传.
［11］吕思勉.两晋南北朝史.上海古籍出版社，2005.