论文部分内容阅读
奥巴马接近撞线,希拉里仍要坚持到底

“终于结束了!”当地时间5月6日晚,华盛顿政治与新闻中心主管、前民主党全国委员会新闻官泰瑞·迈克尔(Terry Michael)在观看完两位民主党候选人的演讲后,对《财经》记者这样说。
他认为,希拉里终于将要退出竞选了。
迈克尔的看法并非孤立。就在当晚东部时间的午夜,美国全美广播电视公司(NBC)“会见媒体”节目主持人惕姆·拉塞特(Tim Russert)宣称:“我们现在知道谁将成为民主党的提名候选人了,而且没有人会提出异议。”在各主要电视新闻网连轴运作至次日凌晨的播报中,出镜的重量级政治评论人士几乎无一例外地认为:“游戏已经结束了。”民主党的候选人提名将是奥巴马。
“下面将上演的,是克林顿夫妇如何给自己找个台阶,奥巴马如何展现出不计前嫌的姿态。”迈克尔说。
在5月6日举行的两场初选中,奥巴马以56%对42%的优势获得北卡罗莱纳州民主党初选的胜利。而在同日进行的印第安纳州初选中,希拉里仅以51%对49%的微弱优势领先。
至此,根据CNN的统计,奥巴马已获得1823张代表票,领先希拉里147张。余下还有六个州的初选将总计产生217张代表票,虽然这不足以让奥巴马获得提名所需的2025张代表票总数(民主党分配代表票按获胜比例,而非赢家通吃,因此,奥巴马即使拿下全部六州,也难以“达标”),但希拉里要想翻盘看来已几无希望。
奥巴马挺过两关
对奥巴马来说,北卡罗莱纳州的大胜,意味着他成功挺过了最近两则非常不利的负面新闻的考验。
其中一则是关于奥巴马所在教会牧师赖特(Jeremiah A. Wright Jr.)的。3月中旬,美国广播电视公司(ABC)新闻台曝光了赖特富有争议性的一组录像。他被曝曾在2003年的一次布道中,手舞足蹈、声嘶力竭地说:“政府给他们(黑人)毒品、扩建监狱、通过法律惩罚惯犯,然后希望我们高唱‘上帝保佑美国’。不!不!不!上帝诅咒美国!”他还被曝在“911”后的首次周日布道会上说,美国遭受恐怖主义袭击是罪有应得,因为美国用原子弹轰炸了日本的长崎,死伤人数远远超过了“911”的受难者。
赖特的言论让很多选民感到不安,也让奥巴马深陷“种族”争议。更大的冲击是,在宾州初选刚落下帷幕、下一站印第安纳州初选还有一周之遥时,赖特又主动跳了出来, 三次高调亮相。他在讲演中为美国黑人教堂的传统大做辩护,认为之前广为传播的录像断章取义地曲解了他的观点和黑人教堂的价值观。
赖特的演讲确实招来大批的观众和媒体,但他充满神学术语的演讲似乎并没有收到预期的效果。相反,评论人士预测,赖特的形象和媒体引用的只言片语,很可能会给奥巴马的竞选带来更大的麻烦。
另一事件则是奥巴马在宾州初选前,在加州发表演讲时失言,他称小镇居民是因为经济无奈而将注意力转向宗教权和持枪权。因此,他被希拉里讽刺为只能吸引年轻学生和喝拿铁咖啡的自由派民主党人。共和党总统候选人麦凯恩也多次批评奥巴马代表着精英层,缺少同美国普通大众的联系。
可以说,这两个事件对奥巴马在宾州初选中的大比例失分起了较大的作用,因为白人蓝领工人、罗马天主教教徒、小镇持枪者正是宾州的核心选民。因此,宾州初选后,不少民主党人都担心奥巴马是否会锐气大减。
不过,北卡超过14个百分点的胜利和印第安纳州2个百分点的微弱差距,减少了人们的疑虑。“他向提名迈近了坚实的一步。”美国布鲁金斯高级研究员、克林顿总统的前政策顾问、国内政策专家威廉姆·盖尔斯顿(William A.Galston)说。
奥巴马在北卡获胜后显得信心十足。他在当晚发表的演讲,将共和党候选人麦凯恩作为抨击目标。他说,美国人无法再容忍相当于“布什三任”的麦凯恩在总统位置上再待四年。
奥巴马头一回在庆祝讲演中较为深入地介绍了自己的背景。他提到美国对其祖父辈和父辈(奥巴马的父亲当年以留学生的身份从肯尼亚来到美国)所意味的希望和机会。奥巴马提到,他的单亲母亲曾一度依靠政府食物券接济生活;他还提到自己几年前才将攻读哈佛法学院的教育贷款还清。
评论人士认为,奥巴马的这场演讲,巧妙地回应了部分选民对他过于“精英主义”“不了解普通美国大众”,甚至“不够爱国”的担忧。
不过,奥巴马不是没有“硬伤”。他在非信徒中的欢迎度比在信徒中的欢迎度高;在自由派中的欢迎度比在温和派或保守派中的欢迎度高。
美国政治刊物《新共和》高级编辑约翰·朱迪斯(John B. Judis)在北卡和印第安纳州初选结束后撰文称,现在的问题已经不再是谁将成为民主党候选人提名,而是奥巴马能否在11月的大选中击败麦凯恩。他认为,这个答案到目前为止是不确定的。
朱迪斯认为,随着初选的深入,奥巴马的得票来源变得越来越依赖非裔和年轻选民。而在竞选之初,他始终强调要超越种族、性别和年龄。比如,在2月初的加州初选中,奥巴马获得了55%的白人男性选民,而希拉里只获得35%。但是三个月后,在北卡初选中,奥巴马在这一人群中只获得36%,而北卡的白人男性民主党选民被认为是比较自由和宽容的。
希拉里坚持到底
民主党这场出人意料的候选人提名拉锯战,已让党内领导层和部分选民感到疲惫和深深的忧虑。很多人希望两位候选人能尽快结束这种相互攻击、让共和党得利的“内讧”,实现民主党内的“团结”。不过,问题是,希拉里会就此放弃吗?
答案是否定的。
北卡、印州初选结果揭晓后,就在各电视网、部分纸质媒体、网站纷纷宣称奥巴马将是民主党提名人、呼吁希拉里尽快退出竞选之时,希拉里在5月7日坚称自己将“继续留下竞选”,直到“出现一个提名人选”,而她将尽一切努力成为这个“提名人选”。
这已经不是希拉里第一次发表这样的声明了。早在2月5日“超级星期二”之后,奥巴马连胜九州,并首次在代表票数上超过希拉里后,就有民主党内大腕人物通过媒体建议希拉里以党派利益为重,及时退出初选。
但是意志坚强的希拉里坚定地表示,她不会轻易让步,轻言失败。之后的选情也一再证明了她“绝处逢生”的能力。
她先是拿下关键性的俄亥俄州和得克萨斯州这两个代表票大州的“个人投票初选”,避免了被迫提前退出的结局。在奥巴马轻松地拿下怀俄明和密西西比州后,希拉里又在4月22日的关键大州宾夕法尼亚初选中以超过10个百分点的绝对优势获胜,大大地鼓舞了她本人和竞选团队的士气,虽然在代表票数上她仍然落后。
不过,最新的两场初选结果显示,希拉里手中可打的牌已然不多。盖尔斯顿向《财经》记者分析道,在接近印第安纳和北卡初选的几周里,希拉里集中谈经济话题,而且主要强调民粹主义的政策。
“她关注经济是对的,因为民调显示,60%的印州选民和67%的北卡选民都认为经济状况是最重要的议题。”盖尔斯顿说,“但希拉里并没有有效证明她在经济政策上的优势。”最后,她只获得51%的认为经济最为重要的选民的支持;在北卡,她在这部分选民中的得票率比奥巴马还落后8个百分点。
事实上,两位民主党候选人从去年竞选筹备开始,便都打上了“民粹主义”的烙印。无论是对“北美自由贸易协定”的批判,还是提议向在次贷危机中遭受损失的房屋所有者提供救济金,两人的政策差别并不明显。即使是双方争论焦点之一的健康医疗保险,也实则大同小异,用奥巴马的话来说,“95%是相同的”,差别只是成本——希拉里的全民保健计划每年将耗资1100亿美元,而奥巴马的计划相对温和,但成本也将高达650亿美元。
在盖尔斯顿看来,希拉里的竞选战略也损害了她的形象。在印第安纳州,只有53%的选民认为希拉里是“诚实可信的”,而68%都认为奥巴马诚实可信;在北卡,同样一个提问调查,奥巴马以71%比27%胜过希拉里。很多选民都认为希拉里用不公正的方式打击她的竞选对手。
此前,3月17日,希拉里曾在乔治华盛顿大学的一场演讲中夸大她1996年访问波斯尼亚的危险性,她称“专机在狙击火力的威胁下降落”,他们“不得不低头迅速钻到车里”。但视频网站YouTube广为传播的一则录像,却展现了当时机场和平、温馨的景象。希拉里为此道歉,并称是一个“口误”。
据《纽约时报》报道,希拉里的顾问也承认,当晚的初选结果令人失望,可能希拉里自己的支持者都会说服她尽快结束这场初选。据这位匿名顾问透露,希拉里的竞选资金已入不敷出。在当晚的演讲中,希拉里再一次呼吁支持者登录她的竞选官方网站,积极捐助,让她的竞选得以继续。
对希拉里来说,她目前只能寄希望于“超级代表”,因为要在普通代表票数和选民选票数上超过奥巴马,几无可能。她还呼吁民主党全国委员会考虑将佛罗里达州和密歇根州的初选结果纳入全国计票。这两个州因违反民主党初选规定,肆意将选期提前,而受到不予计票的惩罚。希拉里在这两州均赢得大比例胜利。但其他候选人都未在这两个州做任何竞选,奥巴马甚至将自己的名字从密歇根州的选票上勾掉。
不过,布鲁金斯高级研究员盖尔斯顿认为,希拉里想要说服“超级代表”站到她这边,不大可能实现。此外,希拉里阵营也很难说服民主党委员会的规则委员会,撤销对密歇根和佛罗里达两州擅自提前初选日期的免计票惩罚。
但希拉里和她的竞选阵营并不这么看。“权威人士以前已经多次欢欣地预测希拉里参议员将出局,然而每次都证明他们是错的,因为不是他们决定这场竞赛——而是选民。”希拉里的媒体负责人霍华德沃尔夫森在写给媒体的一封电邮中说。

“终于结束了!”当地时间5月6日晚,华盛顿政治与新闻中心主管、前民主党全国委员会新闻官泰瑞·迈克尔(Terry Michael)在观看完两位民主党候选人的演讲后,对《财经》记者这样说。
他认为,希拉里终于将要退出竞选了。
迈克尔的看法并非孤立。就在当晚东部时间的午夜,美国全美广播电视公司(NBC)“会见媒体”节目主持人惕姆·拉塞特(Tim Russert)宣称:“我们现在知道谁将成为民主党的提名候选人了,而且没有人会提出异议。”在各主要电视新闻网连轴运作至次日凌晨的播报中,出镜的重量级政治评论人士几乎无一例外地认为:“游戏已经结束了。”民主党的候选人提名将是奥巴马。
“下面将上演的,是克林顿夫妇如何给自己找个台阶,奥巴马如何展现出不计前嫌的姿态。”迈克尔说。
在5月6日举行的两场初选中,奥巴马以56%对42%的优势获得北卡罗莱纳州民主党初选的胜利。而在同日进行的印第安纳州初选中,希拉里仅以51%对49%的微弱优势领先。
至此,根据CNN的统计,奥巴马已获得1823张代表票,领先希拉里147张。余下还有六个州的初选将总计产生217张代表票,虽然这不足以让奥巴马获得提名所需的2025张代表票总数(民主党分配代表票按获胜比例,而非赢家通吃,因此,奥巴马即使拿下全部六州,也难以“达标”),但希拉里要想翻盘看来已几无希望。
奥巴马挺过两关
对奥巴马来说,北卡罗莱纳州的大胜,意味着他成功挺过了最近两则非常不利的负面新闻的考验。
其中一则是关于奥巴马所在教会牧师赖特(Jeremiah A. Wright Jr.)的。3月中旬,美国广播电视公司(ABC)新闻台曝光了赖特富有争议性的一组录像。他被曝曾在2003年的一次布道中,手舞足蹈、声嘶力竭地说:“政府给他们(黑人)毒品、扩建监狱、通过法律惩罚惯犯,然后希望我们高唱‘上帝保佑美国’。不!不!不!上帝诅咒美国!”他还被曝在“911”后的首次周日布道会上说,美国遭受恐怖主义袭击是罪有应得,因为美国用原子弹轰炸了日本的长崎,死伤人数远远超过了“911”的受难者。
赖特的言论让很多选民感到不安,也让奥巴马深陷“种族”争议。更大的冲击是,在宾州初选刚落下帷幕、下一站印第安纳州初选还有一周之遥时,赖特又主动跳了出来, 三次高调亮相。他在讲演中为美国黑人教堂的传统大做辩护,认为之前广为传播的录像断章取义地曲解了他的观点和黑人教堂的价值观。
赖特的演讲确实招来大批的观众和媒体,但他充满神学术语的演讲似乎并没有收到预期的效果。相反,评论人士预测,赖特的形象和媒体引用的只言片语,很可能会给奥巴马的竞选带来更大的麻烦。
另一事件则是奥巴马在宾州初选前,在加州发表演讲时失言,他称小镇居民是因为经济无奈而将注意力转向宗教权和持枪权。因此,他被希拉里讽刺为只能吸引年轻学生和喝拿铁咖啡的自由派民主党人。共和党总统候选人麦凯恩也多次批评奥巴马代表着精英层,缺少同美国普通大众的联系。
可以说,这两个事件对奥巴马在宾州初选中的大比例失分起了较大的作用,因为白人蓝领工人、罗马天主教教徒、小镇持枪者正是宾州的核心选民。因此,宾州初选后,不少民主党人都担心奥巴马是否会锐气大减。
不过,北卡超过14个百分点的胜利和印第安纳州2个百分点的微弱差距,减少了人们的疑虑。“他向提名迈近了坚实的一步。”美国布鲁金斯高级研究员、克林顿总统的前政策顾问、国内政策专家威廉姆·盖尔斯顿(William A.Galston)说。
奥巴马在北卡获胜后显得信心十足。他在当晚发表的演讲,将共和党候选人麦凯恩作为抨击目标。他说,美国人无法再容忍相当于“布什三任”的麦凯恩在总统位置上再待四年。
奥巴马头一回在庆祝讲演中较为深入地介绍了自己的背景。他提到美国对其祖父辈和父辈(奥巴马的父亲当年以留学生的身份从肯尼亚来到美国)所意味的希望和机会。奥巴马提到,他的单亲母亲曾一度依靠政府食物券接济生活;他还提到自己几年前才将攻读哈佛法学院的教育贷款还清。
评论人士认为,奥巴马的这场演讲,巧妙地回应了部分选民对他过于“精英主义”“不了解普通美国大众”,甚至“不够爱国”的担忧。
不过,奥巴马不是没有“硬伤”。他在非信徒中的欢迎度比在信徒中的欢迎度高;在自由派中的欢迎度比在温和派或保守派中的欢迎度高。
美国政治刊物《新共和》高级编辑约翰·朱迪斯(John B. Judis)在北卡和印第安纳州初选结束后撰文称,现在的问题已经不再是谁将成为民主党候选人提名,而是奥巴马能否在11月的大选中击败麦凯恩。他认为,这个答案到目前为止是不确定的。
朱迪斯认为,随着初选的深入,奥巴马的得票来源变得越来越依赖非裔和年轻选民。而在竞选之初,他始终强调要超越种族、性别和年龄。比如,在2月初的加州初选中,奥巴马获得了55%的白人男性选民,而希拉里只获得35%。但是三个月后,在北卡初选中,奥巴马在这一人群中只获得36%,而北卡的白人男性民主党选民被认为是比较自由和宽容的。
希拉里坚持到底
民主党这场出人意料的候选人提名拉锯战,已让党内领导层和部分选民感到疲惫和深深的忧虑。很多人希望两位候选人能尽快结束这种相互攻击、让共和党得利的“内讧”,实现民主党内的“团结”。不过,问题是,希拉里会就此放弃吗?
答案是否定的。
北卡、印州初选结果揭晓后,就在各电视网、部分纸质媒体、网站纷纷宣称奥巴马将是民主党提名人、呼吁希拉里尽快退出竞选之时,希拉里在5月7日坚称自己将“继续留下竞选”,直到“出现一个提名人选”,而她将尽一切努力成为这个“提名人选”。
这已经不是希拉里第一次发表这样的声明了。早在2月5日“超级星期二”之后,奥巴马连胜九州,并首次在代表票数上超过希拉里后,就有民主党内大腕人物通过媒体建议希拉里以党派利益为重,及时退出初选。
但是意志坚强的希拉里坚定地表示,她不会轻易让步,轻言失败。之后的选情也一再证明了她“绝处逢生”的能力。
她先是拿下关键性的俄亥俄州和得克萨斯州这两个代表票大州的“个人投票初选”,避免了被迫提前退出的结局。在奥巴马轻松地拿下怀俄明和密西西比州后,希拉里又在4月22日的关键大州宾夕法尼亚初选中以超过10个百分点的绝对优势获胜,大大地鼓舞了她本人和竞选团队的士气,虽然在代表票数上她仍然落后。
不过,最新的两场初选结果显示,希拉里手中可打的牌已然不多。盖尔斯顿向《财经》记者分析道,在接近印第安纳和北卡初选的几周里,希拉里集中谈经济话题,而且主要强调民粹主义的政策。
“她关注经济是对的,因为民调显示,60%的印州选民和67%的北卡选民都认为经济状况是最重要的议题。”盖尔斯顿说,“但希拉里并没有有效证明她在经济政策上的优势。”最后,她只获得51%的认为经济最为重要的选民的支持;在北卡,她在这部分选民中的得票率比奥巴马还落后8个百分点。
事实上,两位民主党候选人从去年竞选筹备开始,便都打上了“民粹主义”的烙印。无论是对“北美自由贸易协定”的批判,还是提议向在次贷危机中遭受损失的房屋所有者提供救济金,两人的政策差别并不明显。即使是双方争论焦点之一的健康医疗保险,也实则大同小异,用奥巴马的话来说,“95%是相同的”,差别只是成本——希拉里的全民保健计划每年将耗资1100亿美元,而奥巴马的计划相对温和,但成本也将高达650亿美元。
在盖尔斯顿看来,希拉里的竞选战略也损害了她的形象。在印第安纳州,只有53%的选民认为希拉里是“诚实可信的”,而68%都认为奥巴马诚实可信;在北卡,同样一个提问调查,奥巴马以71%比27%胜过希拉里。很多选民都认为希拉里用不公正的方式打击她的竞选对手。
此前,3月17日,希拉里曾在乔治华盛顿大学的一场演讲中夸大她1996年访问波斯尼亚的危险性,她称“专机在狙击火力的威胁下降落”,他们“不得不低头迅速钻到车里”。但视频网站YouTube广为传播的一则录像,却展现了当时机场和平、温馨的景象。希拉里为此道歉,并称是一个“口误”。
据《纽约时报》报道,希拉里的顾问也承认,当晚的初选结果令人失望,可能希拉里自己的支持者都会说服她尽快结束这场初选。据这位匿名顾问透露,希拉里的竞选资金已入不敷出。在当晚的演讲中,希拉里再一次呼吁支持者登录她的竞选官方网站,积极捐助,让她的竞选得以继续。
对希拉里来说,她目前只能寄希望于“超级代表”,因为要在普通代表票数和选民选票数上超过奥巴马,几无可能。她还呼吁民主党全国委员会考虑将佛罗里达州和密歇根州的初选结果纳入全国计票。这两个州因违反民主党初选规定,肆意将选期提前,而受到不予计票的惩罚。希拉里在这两州均赢得大比例胜利。但其他候选人都未在这两个州做任何竞选,奥巴马甚至将自己的名字从密歇根州的选票上勾掉。
不过,布鲁金斯高级研究员盖尔斯顿认为,希拉里想要说服“超级代表”站到她这边,不大可能实现。此外,希拉里阵营也很难说服民主党委员会的规则委员会,撤销对密歇根和佛罗里达两州擅自提前初选日期的免计票惩罚。
但希拉里和她的竞选阵营并不这么看。“权威人士以前已经多次欢欣地预测希拉里参议员将出局,然而每次都证明他们是错的,因为不是他们决定这场竞赛——而是选民。”希拉里的媒体负责人霍华德沃尔夫森在写给媒体的一封电邮中说。