论文部分内容阅读
台湾强人政治，在政治强人蒋经国手中终结，这是出自历史的必然，或是偶然，恐怕连蒋经国都难以回答
台湾政治强人蒋经国辞世已经21年，在这21年间有关他历史定位的讨论，随政局起伏变化，有截然不同的评价。
以蒋俞交情，为一二元而争，争的是民心，而非钱财，这在政坛的确是少见的现象，若非俞国华亲口说出内情，外界实难理解蒋经国的坚持。
对于处理最为敏感的“政治问题”，当年台大学生李文忠、刘一德两名政治异议分子，为向“二二八事件”元凶彭孟缉抗议，于夜暗中在彭家外墙刷红漆、题字，经情治单位追查，发现是李、刘两位学生所为，案子送呈蒋经国，蒋仅问一句：“这两名学生几岁？”承办人员具实以报，蒋双手一摊说：“算了！”此事即从司法单位转交学校处理。
盖棺论定，为时尚早
上述列举事例，多半发生于蒋经国执政晚期，有人说：“蒋经国愈老愈开明。”这句话仅是皮相之论。在蒋经国执政之初，对军系与情治系统官员就很开明，蒋认为军系与情治系统为封闭性团体，统驭起来不宜有“一言堂”现象，否则必会危及政权稳定。所以蒋在选任将领或情治首长前，相当注重他们的家庭生活，尤其是“官夫人”对外活动。蒋常去部属家中做客，只要看居家摆设及夫人举止，蒋就明白此人能否重用。
如台湾情治首长周中峰、叶翔之等人，均是蒋宠信爱将，有一次蒋出其不意地到周、叶家中做客，发现居家摆设改变，门前车水马龙，蒋二话不说，旋即将周、叶二人调职，以肃官箴。以周中峰待人谦谨、叶翔之霸气纵横，都遭罢官之运，说明蒋经国统驭术有其独到之处。
再者如王升，一生追随蒋经国，对蒋他言听计从，只因发言不慎，调职后毫不避讳结交宾客，为剪除王的羽翼，蒋不惜采取釜底抽薪的方式，将王远谪巴拉圭。事后王虽多次上报要求返台牙颐养天年，蒋不为所动地训令王不得擅离职守，以免他回台引起政坛骚动。从蒋处置军情系统首长过程分析，他的个性有其阴狠一面，绝不因旧情私谊而影响政务运作。
蒋经国对党务整顿最为无奈。由于党务系统元老长年追随蒋介石，论排班资历，均较蒋资深，兼以元老们又与蒋宋美龄交谊不错，喜透过夫人影响政治，搞得蒋经国不胜其扰。如时任秘书长张宝树自诩拥蒋有功，有意进军“立法院”担任“院长”。但蒋不念张宝树的拥戴之功，将张调任空有虚位的“资政”之职，逼张在“立委”、“资政”间作抉择。待张辞“立委”，蒋则发布张出任“资政”，改由亲信蒋彦士调任秘书长，以此整顿党务系统。或许是党务系统树大根深，蒋多次整顿均未竟其功，成为其腹心之疾，问题延续至马英九主政时代仍未改善。显示整顿党务系统之难，连强人蒋经国都无法解决，遑论马英九。
至于政务系统方面，蒋经国惯用霸气纵横的技术官僚担当大任。当年李国鼎以一句“政府施政应图利人民”，打动蒋经国。终蒋任内，他虽不喜欢李国鼎，但仍充分授权，使李国鼎得以推动台湾科学园区，及产业加工园区，为尔后台湾经济发展开创20多年黄金岁月。
其实李、蒋之间的关系相当紧张，蒋约见李谈经济议题，蒋听多讲少；而李则坚持己见，为解决彼此的摩擦，李所上呈计划，蒋会转交俞国华等人参核，若俞等人认为计划可行，就交由李国鼎执行。是以李国鼎在其回忆录指出，他虽对蒋发展经济构想并不以为然，但蒋能容忍他长达30年，他则充满感激之情。以蒋李关系说明，蒋的用人绝非是“善善不能用，恶恶不能去”。就因为一句“政府施政应图利人民”，K.T.李的英名流传于外。此番“君臣”际遇，目前在台北政坛已成绝响，令人颇有不胜唏嘘之感。
台湾强人政治，在政治强人蒋经国手中终结，这是出自历史的必然，或是偶然，恐怕连蒋经国都难以回答。然而蒋终结强人政治，却为台湾带来长达20多年的政治乱象，或许是蒋生前都无法预料的憾事，责任应由谁负？政客、人民或是蒋经国？
回首前尘，蒋经国若仍在世，他怎么看目前台湾的政治乱象？蒋一定会说，清廉、勤政至多是官员基本素质，官员必须拥有与时间赛跑的智能，因为老病侵寻的蒋经国为改造台湾，每天都与时间竞赛直到油尽灯枯，凭借意志勇度关山，与年轻时代酒色财气均沾的蒋经国相比，几乎是判若两人。若要盖棺论定，为时尚早，除非史实公布，真实的蒋经国方能由史家做公允评断。
台湾政治强人蒋经国辞世已经21年，在这21年间有关他历史定位的讨论，随政局起伏变化，有截然不同的评价。
以蒋俞交情，为一二元而争，争的是民心，而非钱财，这在政坛的确是少见的现象，若非俞国华亲口说出内情，外界实难理解蒋经国的坚持。
对于处理最为敏感的“政治问题”，当年台大学生李文忠、刘一德两名政治异议分子，为向“二二八事件”元凶彭孟缉抗议，于夜暗中在彭家外墙刷红漆、题字，经情治单位追查，发现是李、刘两位学生所为，案子送呈蒋经国，蒋仅问一句：“这两名学生几岁？”承办人员具实以报，蒋双手一摊说：“算了！”此事即从司法单位转交学校处理。
盖棺论定，为时尚早
上述列举事例，多半发生于蒋经国执政晚期，有人说：“蒋经国愈老愈开明。”这句话仅是皮相之论。在蒋经国执政之初，对军系与情治系统官员就很开明，蒋认为军系与情治系统为封闭性团体，统驭起来不宜有“一言堂”现象，否则必会危及政权稳定。所以蒋在选任将领或情治首长前，相当注重他们的家庭生活，尤其是“官夫人”对外活动。蒋常去部属家中做客，只要看居家摆设及夫人举止，蒋就明白此人能否重用。
如台湾情治首长周中峰、叶翔之等人，均是蒋宠信爱将，有一次蒋出其不意地到周、叶家中做客，发现居家摆设改变，门前车水马龙，蒋二话不说，旋即将周、叶二人调职，以肃官箴。以周中峰待人谦谨、叶翔之霸气纵横，都遭罢官之运，说明蒋经国统驭术有其独到之处。
再者如王升，一生追随蒋经国，对蒋他言听计从，只因发言不慎，调职后毫不避讳结交宾客，为剪除王的羽翼，蒋不惜采取釜底抽薪的方式，将王远谪巴拉圭。事后王虽多次上报要求返台牙颐养天年，蒋不为所动地训令王不得擅离职守，以免他回台引起政坛骚动。从蒋处置军情系统首长过程分析，他的个性有其阴狠一面，绝不因旧情私谊而影响政务运作。
蒋经国对党务整顿最为无奈。由于党务系统元老长年追随蒋介石，论排班资历，均较蒋资深，兼以元老们又与蒋宋美龄交谊不错，喜透过夫人影响政治，搞得蒋经国不胜其扰。如时任秘书长张宝树自诩拥蒋有功，有意进军“立法院”担任“院长”。但蒋不念张宝树的拥戴之功，将张调任空有虚位的“资政”之职，逼张在“立委”、“资政”间作抉择。待张辞“立委”，蒋则发布张出任“资政”，改由亲信蒋彦士调任秘书长，以此整顿党务系统。或许是党务系统树大根深，蒋多次整顿均未竟其功，成为其腹心之疾，问题延续至马英九主政时代仍未改善。显示整顿党务系统之难，连强人蒋经国都无法解决，遑论马英九。
至于政务系统方面，蒋经国惯用霸气纵横的技术官僚担当大任。当年李国鼎以一句“政府施政应图利人民”，打动蒋经国。终蒋任内，他虽不喜欢李国鼎，但仍充分授权，使李国鼎得以推动台湾科学园区，及产业加工园区，为尔后台湾经济发展开创20多年黄金岁月。
其实李、蒋之间的关系相当紧张，蒋约见李谈经济议题，蒋听多讲少；而李则坚持己见，为解决彼此的摩擦，李所上呈计划，蒋会转交俞国华等人参核，若俞等人认为计划可行，就交由李国鼎执行。是以李国鼎在其回忆录指出，他虽对蒋发展经济构想并不以为然，但蒋能容忍他长达30年，他则充满感激之情。以蒋李关系说明，蒋的用人绝非是“善善不能用，恶恶不能去”。就因为一句“政府施政应图利人民”，K.T.李的英名流传于外。此番“君臣”际遇，目前在台北政坛已成绝响，令人颇有不胜唏嘘之感。
台湾强人政治，在政治强人蒋经国手中终结，这是出自历史的必然，或是偶然，恐怕连蒋经国都难以回答。然而蒋终结强人政治，却为台湾带来长达20多年的政治乱象，或许是蒋生前都无法预料的憾事，责任应由谁负？政客、人民或是蒋经国？
回首前尘，蒋经国若仍在世，他怎么看目前台湾的政治乱象？蒋一定会说，清廉、勤政至多是官员基本素质，官员必须拥有与时间赛跑的智能，因为老病侵寻的蒋经国为改造台湾，每天都与时间竞赛直到油尽灯枯，凭借意志勇度关山，与年轻时代酒色财气均沾的蒋经国相比，几乎是判若两人。若要盖棺论定，为时尚早，除非史实公布，真实的蒋经国方能由史家做公允评断。