论文部分内容阅读
近与街巷百姓闲聊，言及全党正在开展的群众路线教育实践活动，人们一致拥护赞扬。都认为扫除“四风”（形式主义、官僚主义、享乐主义和奢靡之风），是以习近平为总书记的党中央针对新形势下党所面临的“四个危险”，果断采取的治标护本的英明举措，把准了脉，瞄准了病，治到了要害上，顺应了民心、民意、民情。同时也不乏一些顾虑，希望真抓真扫，千万别让扫除“四风”走了“过场”。
群众的拥护，说明活动应该搞、必须搞；群众的顾虑，也提醒活动绝不能流于形式。实际上，活动好不好，“四风”扫除没扫除，人民群众的参与、监督和评价既是前提，又是关键，更是判定衡量的根本标准。
虚心听取群众对“四风”的意见和感受。“四风”究竟有哪些问题与表现，具体严重到何种程度，对人民群众的伤害有哪些？客观说，群众对此的感受最强烈也最直接。虽然我们的党群干群关系基本上是好的，大多数领导机关与领导干部还是注意联系群众并倾听群众意见的，但也应该看到，现实中的确有些领导机关与领导干部存在搞形式、当官僚、贪图享受、铺张浪费等歪风邪气，有的热衷于“形象工程”“政绩工程”，不顾实际情况，强力大上快上，追求GDP的靠前排名，使人民群众深受形式主义、官僚主义造成的劳民伤财之苦；有的把部门权力用到极致，多方设卡，八面敛财，把原本可以迅速正常办结的事情拖垮，使人民群众深受“门难进、脸难看、事难办”之害；尤为群众伤心甚至失望的是少数领导干部不管群众冷暖，讲排场、摆阔气，贪财好色、奢靡享乐。“四风”严重背离了民心，伤害了党同群众的血肉联系，危及党的生死存亡。身为党员干部，看不到这一点，就是政治上的麻木。不下狠心予以扫除与端正，就会有“人亡政息”的危险。对此，进行深刻的自我批评与诚恳的相互批评，开展积极健康的思想斗争，无疑是十分必要的。但“善为民者，宣之使言”，扫除“四风”，还应多听听群众的意见，真正放下身架，虚心而又坦诚地让群众把心里话说出来，把问题毛病指出来，把希望与要求提出来，不戴“帽子”，不打“棍子”，闻过则喜，有则改之，无则加勉，当是扫除“四风”的前提。不然，依然关起门来搞“表扬与自我表扬”、互相说些“假批评真表扬”的虚话，不敢揭丑亮丑，不能红脸出汗，怕丢面子、怕穿小鞋、怕伤和气、怕丢选票，或者拉开架子搞形式，认认真真“走过场”，难免落个“整风开始有点儿怕，开始以后没有啥。轻轻松松混过去，原来干啥还干啥”的结果。这是群众最顾虑、最担心也是最不愿意看到的。
教育实践活动“对标”的应是群众。人民群众既是党执政的基础，更是监督党、检验党是否保持先进性的终审“评委”。正是从这个意义上说，以“照镜子、正衣冠、洗洗澡、治治病”为总要求的“自我净化、自我完善、自我革新、自我提高”是完全必要的。然而，“镜子”能否照准，“衣冠”能否着正，“洗澡”能否洗净，“治病”能否治好，“排毒”能否排尽，不能仅靠受教育者的“自我评价”，也不能以领导干部的“自我满意”为标准，应该多听听群众的意见与看法，接受群众的检验。有的担心群众水平低、有怨气，意见提不到点子上，讲问题扩大化，评价带有怨恨心，因而对开门整风，虚心听取群众意见，接受群众评价有疑虑，不放心，担心认识上不了位，检查过不了关，特别是害怕群众提意见下不了台。客观说，尽管有些群众的意见与评价可能有所偏颇或缺失，但从整体与大局上看，只有人民群众才最有资格与权利评价整风，才可能对存在“四风”问题的人触及思想和灵魂，也才会真正鉴别出扫除“四风”是否卓有成效。对群众不放心，实际上是不相信群众的表现，思想深处还是党的群众路线的理念树立的不牢固。实在说，群众的眼睛最亮，心里最明，也最通情达理。除了那些触犯刑律的，有问题纠正就好，有错误改了就好，放下包袱，洗心革面，把“衣冠”整漂亮，把“身体”洗干净，把“病症”全驱除，把身心修炼好，一定会得到群众的认可。
扫除“四风”牢固树立群众观点。“四风”种种，无论是搞形式、当官僚，还是图享受、喜奢靡，皆属党性不强、背离党的宗旨的表现。说到底，还是脱离了群众，背离了民心，违背了党的群众观点与群众路线。党为人民群众而生而立，脱离了人民群众不仅一事无成，而且势必危及党的生命。密切联系群众之所以成为我党的优良传统和作风，完全是党在诞生、成长与壮大的历史实践中得出的最真切、最实在、最科学的经验结晶。党在革命战争时期，由于环境的恶劣、生存的危险，离开群众一天也不能活下去，所以那时候不能不与群众的关系如同“血肉”与“鱼水”。解放了，入城了，环境好转了，条件优越了，当官住“衙门”了，再离开群众没有被捕杀头的危险了，就极易忽视群众、忘记群众、脱离群众直至背叛群众。毛泽东在延安时期就屡屡强调，我们应该相信群众，我们应该相信党，这是两条根本的原理。如果怀疑这两条原理，那就什么事情也做不成了。党这次开展的群众路线教育实践活动，就是基于“新形势下，党面临的执政考验、改革开放考验、市场经济考验、外部环境考验是长期的、复杂的、严峻的，精神懈怠危险、能力不足危险、脱离群众危险、消极腐败危险更加尖锐地摆在全党面前”这样一种局面而决定组织开展的。所以说，只有切实认清“四大危险”，保持忧患意识，树立立党为公、执政为民的执政理念，坚定不移执行党的群众路线，站稳群众立场，真正把“人民群众”四个大字镌刻在共产党人的心间，坚持问政于民、问需于民、问计于民，边整边改，见效见果，才可能消弭与群众的心理隔阂、感情隔阂、工作隔阂和作风隔阂，修复与群众的“血肉联系”与“鱼水之情”，重新赢得群众拥护。
切实把群众监督贯彻教育实践活动的始终。我们党绝不容许存在不受监督的权力，也绝不容许存在不受监督的组织或个人。党的十八大报告提出：“建立健全权力运行制约和监督体系”“加强党内监督、民主监督、法律监督、舆论监督，让人民监督权力，让权力在阳光下运行”。简而言之，这次活动既然是群众路线的教育实践，虽然群众不是受教育的主体，但群众的参与、知情与监督却是必不可少的，在活动的每个阶段都注意倾听群众的反映与意见，应该是不可或缺的。何况，扫除“四风”不可能毕其功于一役，无论是解决纠正群众反映最强烈、最突出的问题，还是相应的制度建设和法规保障，都不能离开群众的参与和监督。“为政不在言多，须息息从省身克己而出；当官务持大体，思事事皆民生国计所关”，应该成为一切领导干部的“座右铭”。“群众是真正的英雄”，绝不是一句空话，而是我党在任何时期、办任何事情都应永远牢记并遵循的一条至理。因此，开展群众路线的教育实践活动必须让群众参与其中。
（责编/于亚博）
群众的拥护，说明活动应该搞、必须搞；群众的顾虑，也提醒活动绝不能流于形式。实际上，活动好不好，“四风”扫除没扫除，人民群众的参与、监督和评价既是前提，又是关键，更是判定衡量的根本标准。
虚心听取群众对“四风”的意见和感受。“四风”究竟有哪些问题与表现，具体严重到何种程度，对人民群众的伤害有哪些？客观说，群众对此的感受最强烈也最直接。虽然我们的党群干群关系基本上是好的，大多数领导机关与领导干部还是注意联系群众并倾听群众意见的，但也应该看到，现实中的确有些领导机关与领导干部存在搞形式、当官僚、贪图享受、铺张浪费等歪风邪气，有的热衷于“形象工程”“政绩工程”，不顾实际情况，强力大上快上，追求GDP的靠前排名，使人民群众深受形式主义、官僚主义造成的劳民伤财之苦；有的把部门权力用到极致，多方设卡，八面敛财，把原本可以迅速正常办结的事情拖垮，使人民群众深受“门难进、脸难看、事难办”之害；尤为群众伤心甚至失望的是少数领导干部不管群众冷暖，讲排场、摆阔气，贪财好色、奢靡享乐。“四风”严重背离了民心，伤害了党同群众的血肉联系，危及党的生死存亡。身为党员干部，看不到这一点，就是政治上的麻木。不下狠心予以扫除与端正，就会有“人亡政息”的危险。对此，进行深刻的自我批评与诚恳的相互批评，开展积极健康的思想斗争，无疑是十分必要的。但“善为民者，宣之使言”，扫除“四风”，还应多听听群众的意见，真正放下身架，虚心而又坦诚地让群众把心里话说出来，把问题毛病指出来，把希望与要求提出来，不戴“帽子”，不打“棍子”，闻过则喜，有则改之，无则加勉，当是扫除“四风”的前提。不然，依然关起门来搞“表扬与自我表扬”、互相说些“假批评真表扬”的虚话，不敢揭丑亮丑，不能红脸出汗，怕丢面子、怕穿小鞋、怕伤和气、怕丢选票，或者拉开架子搞形式，认认真真“走过场”，难免落个“整风开始有点儿怕，开始以后没有啥。轻轻松松混过去，原来干啥还干啥”的结果。这是群众最顾虑、最担心也是最不愿意看到的。
教育实践活动“对标”的应是群众。人民群众既是党执政的基础，更是监督党、检验党是否保持先进性的终审“评委”。正是从这个意义上说，以“照镜子、正衣冠、洗洗澡、治治病”为总要求的“自我净化、自我完善、自我革新、自我提高”是完全必要的。然而，“镜子”能否照准，“衣冠”能否着正，“洗澡”能否洗净，“治病”能否治好，“排毒”能否排尽，不能仅靠受教育者的“自我评价”，也不能以领导干部的“自我满意”为标准，应该多听听群众的意见与看法，接受群众的检验。有的担心群众水平低、有怨气，意见提不到点子上，讲问题扩大化，评价带有怨恨心，因而对开门整风，虚心听取群众意见，接受群众评价有疑虑，不放心，担心认识上不了位，检查过不了关，特别是害怕群众提意见下不了台。客观说，尽管有些群众的意见与评价可能有所偏颇或缺失，但从整体与大局上看，只有人民群众才最有资格与权利评价整风，才可能对存在“四风”问题的人触及思想和灵魂，也才会真正鉴别出扫除“四风”是否卓有成效。对群众不放心，实际上是不相信群众的表现，思想深处还是党的群众路线的理念树立的不牢固。实在说，群众的眼睛最亮，心里最明，也最通情达理。除了那些触犯刑律的，有问题纠正就好，有错误改了就好，放下包袱，洗心革面，把“衣冠”整漂亮，把“身体”洗干净，把“病症”全驱除，把身心修炼好，一定会得到群众的认可。
扫除“四风”牢固树立群众观点。“四风”种种，无论是搞形式、当官僚，还是图享受、喜奢靡，皆属党性不强、背离党的宗旨的表现。说到底，还是脱离了群众，背离了民心，违背了党的群众观点与群众路线。党为人民群众而生而立，脱离了人民群众不仅一事无成，而且势必危及党的生命。密切联系群众之所以成为我党的优良传统和作风，完全是党在诞生、成长与壮大的历史实践中得出的最真切、最实在、最科学的经验结晶。党在革命战争时期，由于环境的恶劣、生存的危险，离开群众一天也不能活下去，所以那时候不能不与群众的关系如同“血肉”与“鱼水”。解放了，入城了，环境好转了，条件优越了，当官住“衙门”了，再离开群众没有被捕杀头的危险了，就极易忽视群众、忘记群众、脱离群众直至背叛群众。毛泽东在延安时期就屡屡强调，我们应该相信群众，我们应该相信党，这是两条根本的原理。如果怀疑这两条原理，那就什么事情也做不成了。党这次开展的群众路线教育实践活动，就是基于“新形势下，党面临的执政考验、改革开放考验、市场经济考验、外部环境考验是长期的、复杂的、严峻的，精神懈怠危险、能力不足危险、脱离群众危险、消极腐败危险更加尖锐地摆在全党面前”这样一种局面而决定组织开展的。所以说，只有切实认清“四大危险”，保持忧患意识，树立立党为公、执政为民的执政理念，坚定不移执行党的群众路线，站稳群众立场，真正把“人民群众”四个大字镌刻在共产党人的心间，坚持问政于民、问需于民、问计于民，边整边改，见效见果，才可能消弭与群众的心理隔阂、感情隔阂、工作隔阂和作风隔阂，修复与群众的“血肉联系”与“鱼水之情”，重新赢得群众拥护。
切实把群众监督贯彻教育实践活动的始终。我们党绝不容许存在不受监督的权力，也绝不容许存在不受监督的组织或个人。党的十八大报告提出：“建立健全权力运行制约和监督体系”“加强党内监督、民主监督、法律监督、舆论监督，让人民监督权力，让权力在阳光下运行”。简而言之，这次活动既然是群众路线的教育实践，虽然群众不是受教育的主体，但群众的参与、知情与监督却是必不可少的，在活动的每个阶段都注意倾听群众的反映与意见，应该是不可或缺的。何况，扫除“四风”不可能毕其功于一役，无论是解决纠正群众反映最强烈、最突出的问题，还是相应的制度建设和法规保障，都不能离开群众的参与和监督。“为政不在言多，须息息从省身克己而出；当官务持大体，思事事皆民生国计所关”，应该成为一切领导干部的“座右铭”。“群众是真正的英雄”，绝不是一句空话，而是我党在任何时期、办任何事情都应永远牢记并遵循的一条至理。因此，开展群众路线的教育实践活动必须让群众参与其中。
（责编/于亚博）