手握巨额财政收入的政府，如果一味投资基础设施建设，就是助推泡沫；如果用于民生保障，就能促进消化泡沫。
　　
　　2011年3月9日，麦肯锡发布中国奢侈品市场调查报告，以“崛起”称之；认为到2015年中国将超过日本，成为全球最大的奢侈品市场；届时中国内地奢侈品销售总额将达1800亿元；而在过去的一年约为800亿元，未来5年年均增速约为18％。
　　已超越日本成为世界第二大经济体的中国，人口实在太多了，占全球20％，而奢侈品市场也要占全球20％，这个发展速度真够快的。按人均看，国人远远没有富起来，这是“未富先奢”。奢侈品消费掀起狂潮，只能是中国贫富悬殊的一个表征。这个掀起“购物狂潮”
　　的国家发展很不均衡，许多温饱还成问题的人，不是拉动内需，而是拉住内需的后腿。
　　那些高价豪宅被先富一族买走，保值增值是一个重要目的。当住房的主要功能不是消费居住而是投资投机的时候，泡沫形成是个必然趋势。住房的高价热销会拉动经济，然而当它作为投机品多过作为消费品的比例时，泡沫就膨胀了，且消费投机的泡沫与宏观经济的泡沫交织在一起。
　　泡沫都是以繁荣的面目出现的，这也是所谓“中等收入陷阱”的一个表现。“陷阱”的表面很光鲜好看，泡沫也是这样。在一个中等收入国家，高等消费、奢侈消费异样膨胀，物价高企，高价格大价钱的东西被抢购，个个还兴奋异常，这简直就是在高端领域发生的另一种兵荒马乱。
　　与百姓相比，政府兜里更有钱。2010年政府财政收入超8万亿，也成了美国之后的全球老二。而政府卖地的收入更是疯狂，去年全年高达2.9万亿，是预算的213％。富起来的政府，有钱更要花掉，同样会奢侈化，政府采购中“高端奢侈”的新闻屡屡见诸媒体。政府浪费式的消费，泡沫化成分也很大；疯狂卖地的“土地财政”一直在助推泡沫的胀大。
　　不时有批评者警告，要警惕中国的地产泡沫和消费泡沫，“当它破灭时，将导致经济危机的第二波”。对泡沫的忧患，是一种可贵的忧患意识。中国经济泡沫肯定已开始出现，泡沫预期已经成为泡沫现实；但泡沫逐步胀大到一定程度后，它的发展趋势将有二：一是积累和破灭，二是消化与消失。
　　泡沫如果任其发展积累下去，那么就必然会由“经济泡沫”变为“泡沫经济”，由局部性经济不良演变成全局性经济恶劣，最终以破灭为代价。而轻微通胀有活跃经济的好处，地方官员从谋求短期政绩出发，其实是希望看到经济泡沫带来的“好处”的，因为泡沫未破之前的存在，有利于资本集中促进竞争活跃市场、繁荣经济，尤其是在土地市场上，地价高企、“地王”辈出，他看着都很爽。政绩化追求的政府，最不愿意看到的是通货紧缩。
　　泡沫的另一趋势是被消化而接近消失。制止泡沫的膨大，避免泡沫的破裂，适当控制并逐步减少泡沫，这是宏观经济调控的责任。内需的良性持续增长，才能使中国进入“消费驱动型经济增长”的路径，使“增长极”真正多元化。
　　内需消费要由政府主导、政策拉动向市场主导、自我拉动转化，从一次性行政刺激转向中长期制度性调整。银行加息的适度把握、回收流动性的恰当运用，也能制止泡沫的进一步膨大。毕竟太宽松的信贷和极低的利率，肯定会引致建筑热潮的。房地产市场调控必须得当，短期以“控资金”为主，中长期以“增加供给”尤其是“增加保障房供给”为主，才能逐步将部分泡沫压缩、一些水分挤出，使其实现“软着陆”而非“硬着陆”。政府不能用剥夺式的通胀、用“水涨船高”来“消化”价格泡沫。