“战略知识分子”这个概念一提出就引起社会各界广泛关注和讨论,说明它触及到了一个跨越理论和实践各个方面的重大问题。仔细分析,可以看出,有关这个概念的反对者和支持者尽管对具体的表述意见不一,但观点背后其实有一个共同点,那就是当今中国的发展和民族复兴迫切需要加强战略研究和战略创新,这是各界共同的期待。之所以如此,至少有五个重要的背景性原因,或者可以概括为“五个滞后”:
　　 一是战略研究滞后于国家发展的需求。尽管战略研究已经在各界受到不同程度的重视,有的方面的战略研究取得了比较突出的成果,国家也在加紧制定各类不同形式的战略,但是,由于我们的国家发展变化太快,世界的发展变革和调整太快,中国与世界的关系变化太快太大,这对战略研究和战略谋划提出越来越多、越来越高的要求。现有的战略研究和战略谋划跟不上形势发展的需要。
　　二是理论和实践的结合滞后于需求。我们党历来重视理论联系实际。当今世情、国情、党情的发展变化,对理论与实践的结合提出了新的更高的要求。搞理论工作的需要更多更深入地了解和把握不断快速变化的实践,从事实际工作的需要提升理论思想水平,善于从更高站位和更宽广视角来看待和处理问题。为什么以往有很多争论,我觉得就是结合的问题。如果战略实施肯定要结合,很多理論需要实践,但是实践和理论脱节。
　　三是理论和实践的全面系统滞后于需求。在全球化和信息化深入发展的大背景下,当今世界演变的系统性和国家发展的系统性均已达到新的更高水平。这要求理论研究在专业化深入发展的同时更多注重综合、交叉、集成和提升,要求实际工作在遵循规律深入做好具体工作的同时要兼顾全局联动。
　　四是理论和实践的中外结合滞后于需求。当今中国的复兴是在全球化和信息化深入发展的条件下展开的,是在中国全方位对外开放和向全世界扩展的背景下展开的,是在国际国内两个大局高度紧密互动背景下展开的,这意味着无论是理论还是实践,无论是哪个领域和方面,都需要在更加全面深入掌握国情的同时,尽可能全面深入地了解世界和把握世界发展大势,搞好内外结合。
　　五是理论和实践的科学、理性和深刻滞后于需求。这表明贯彻科学发展观的重要和紧迫。“战略知识分子”概念的提出以及《人民论坛》就此进行调研、刊载文章和举办高层论坛,正是响应国家发展迫切需要和各界热切期待,为解决上述“五个滞后”作出的积极重大尝试和努力。这至少将在两个方面产生积极促进作用:
　　一是有利于激发思考、推进讨论、提高认识,推动各界在深入讨论的基础上形成比较广泛、理性、负责的共识,进而从各自不同角度为更好地适应上述国家发展的需要作出更大努力。
　　二是有利于形成更多的中国概念、中国主张、中国思想,推动构建中国特色的话语体系。这对内有助于引导舆论健康发展和推动文化大发展大繁荣,对外有助于提升政治影响力、形象亲和力和道义感召力。
　　至于“战略知识分子”这个概念的界定,要用发展和联系的观点来看,更多地突破已有思维框架的限定。总体看,经过30多年的改革开放和未来进一步的改革开放发展,当今中国正在和即将为“战略知识分子”的形成和壮大提供越来越多的有利条件,为其发挥更大作用提供更加广阔的空间。