论文部分内容阅读
目的 比较痰热清和利巴韦林注射液治疗小儿病毒性肺炎的成本-效果.方法 回顾分析84例小儿病毒性肺炎患儿,随机分为对照组和观察组,每组42例.在常规治疗的基础上,对照组给予利巴韦林注射液,观察组则给予痰热清治疗.观察两组患儿的临床疗效,并进行成本的分析比较.结果 观察组总有效率97.62％,显著高于对照组的83.33％ (P ＜0.05),退热时间、咳嗽及肺湿啰音消失时间、住院时间均明显短于对照组(均P＜0.05),不良反应发生率(2.38％)较对照组低(14.28％)(P＜0.05)；观察组成本、成本-效果比及增量成本-效果比均明显低于对照组.结论 痰热清治疗小儿病毒性肺炎的疗效更佳,可明显缩短临床症状消失时间及住院时间,且不良反应少,成本低,更经济合理。