论文部分内容阅读
目的对比分析超声骨刀与高速磨钻应用于颈后路单开门椎管扩大成形术的有效性与安全性。方法回顾性分析2014年10月至2015年12月在南方医科大学南方医院行颈后路单开门椎管扩大成形术的32例颈椎椎管狭窄症患者的临床资料,其中超声骨刀组11例、高速磨钻组21例。对比分析两组手术节段、手术时间、术中出血量、术后引流量、日本骨科学会(JOA)评分、JOA改善率、围术期并发症发生率等指标。结果超声骨刀组和高速磨钻组手术时间、术中出血量分别为(150±22)min和(169±35)min、(191±116)m L和(216±123)m L,两组比较,差异无统计学意义(P>0.05);超声骨刀组术后引流量为(164±84)m L,低于高速磨钻组的(236±93)m L(P<0.05)。两组患者术后神经功能明显改善,JOA评分均优于术前(P<0.05),但两组术后JOA评分、改善率及改善优良率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。超声骨刀组术中出现1例硬膜撕裂,两组均未出现脑脊液漏及伤口感染病例。结论颈后路单开门椎管扩大成形术中应用超声骨刀具有术后引流少和相对高效的优点,其安全性和有效性与高速磨钻相似。