论文部分内容阅读
目的 分析探讨跨伤椎固定和经伤椎固定方式对于胸腰段脊柱骨折的临床治疗效果。方法 选择我院2013年1月至2013年12月之间收治的78例胸腰段脊柱骨折患者为观察对象,采用随机的方式将其分为观察组和对照组,每组39例。对照组采取跨伤椎治疗方式;观察组则采取经伤椎的治疗方式。分析对比两组患者手术后的JOA以及VAS评分、椎体压缩率等临床指标,对所有患者进行6~12个月的随访,对比两组的Cobb角以及椎体高度的丢失情况。结果 观察组患者的JOA、VAS评分与对照组相比差异较小,不具有统计学意义（P〉0.05）;