伊班膦酸钠与唑来膦酸和因卡膦酸二钠治疗恶性肿瘤骨转移的成本-效用分析

来源 :中国药物经济学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:haokanhaowan123
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的 评价负荷剂量伊班膦酸钠与常规剂量唑来膦酸以及常规剂量因卡膦酸二钠治疗恶性肿瘤骨转移的成本-效用,为临床实践和政府决策提供证据参考.方法 研究从健康保健体系角度出发,构建长期马尔可夫(Markov)决策分析模型,分别计算治疗所需成本和健康产出.通过增量成本-效用分析计算增量成本-效用比,使用中国3倍人均国内生产总值(GDP)作为支付意愿阈值,进行单因素敏感性分析和概率敏感性分析.结果 基线研究结果显示,负荷剂量伊班膦酸钠组与常规剂量唑来膦酸组比较人均成本更高(90 243元比71 646元),与常规剂量因卡膦酸二钠组比较人均成本较低(90 243元比94 914元),产出更高(1.55 QALYs比1.24 QALYs,1.55 QALYs比1.36 QALYs),增量成本-效用比分别为61 130元QALY和-24 281元/QALY.敏感性分析支持结果的稳健性.结论 从健康保健体系角度看,基于长期的成本-效用分析结果,负荷剂量伊班膦酸钠治疗恶性肿瘤骨转移具有良好的经济学优势.
其他文献
目的探讨胃癌根治术后复发、转移的模式和危险因素。方法回顾性分析76例胃癌根治术后复发病例的复发模式和临床病理资料,单因素和多因素分析胃癌复发、转移的危险因素。结果76例胃癌根治术后复发患者中,远处转移性复发51例(67.1%)、局部复发45例(59.2%)、腹膜复发12例(15.8%)。单因素分析显示,在不同肿瘤浸润深度、TNM分期、肿物大小、淋巴结转移、脉管癌栓胃癌根治术后患者中的复发转移发生率
期刊
@@
目的对比分析单药化疗与靶向治疗作为一线方案治疗≥80岁老年晚期非小细胞肺癌(NSCLC)患者的疗效与安全性。方法根据治疗方案将本院肿瘤科收治的108例≥80岁的晚期NSCLC患者分为两组,A组为单药化疗组(n=60),B组为靶向治疗组(n=48)。主要终点为中位总生存期(OS)和中位无进展生存期(PFS),次要终点为客观缓解率(RR)、疾病控制率(DCR)和安全性。结果B组中位PFS和中位OS均明
正确的胃癌分期对选择合理的治疗方案、评价预后具有重要的指导意义,美国癌症综合治疗网络(NCCN)胃癌治疗指南重点强调了针对不同分期采取不同的治疗方式是治疗胃癌的最佳模式.临床常用的分期方法包括超声、CT、内镜超声(EUS)和MRI,近年来,腹腔镜及正电子发射型计算机断层显像(PET)-CT检查在胃癌分期中也有报道。
目的观察地佐辛对肺癌患者术后疼痛的治疗效果和安全性。方法选取本院2017年3月1日至2017年11月1日入院治疗的肺癌术后患者150例,按照随机数字表法分为观察组和对照组两组。观察组的患者给予地佐辛进行镇痛治疗,对照组的患者给予芬太尼进行镇痛治疗,对比两组患者的镇痛效果以及不良反应的情况。结果经过镇痛泵治疗,观察组患者不同时间的VAS评分均明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组
期刊
@@
期刊