论文部分内容阅读
摘要 对瑞丽市泥石流的发育分布、基本特征、危害程度和生成环境进行了调查研究。
关键词 地质灾害；泥石流；泥石流基本特征；泥石流生成环境
中图分类号 S429 文献标识码 A 文章编号 0517-6611（2016）33-0066-02
Investigation on Debris Flows in Ruili City
ZHAO Hong-yu1， HE Yong2（1. Kunming University of Science and Technology， Kunming， Yunnan 650032； 2. The Second Yunnan Geological Engineering Investigation Institute， Chuxiong， Yunnan 675000）
Abstract The geological disasters in Ruili City were investigated and analyzed， including distribution， basic features， damage degree and generated environment of debris flow.
Key words Geological disaster； Debris flow； Basic features of debris flow； Debris flow generated environment
瑞丽市处于滇西褶皱带龙陵至瑞丽大断裂南西端，区域地质构造较为复杂，岩石较为破碎，新构造运动强烈，Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ级阶地及第三系低山、丘陵间形成多级台坎，台坎均由半成岩状黏土岩、砂层软硬相间构成，地质环境较为脆弱。诸多研究指出，降雨是导致地质灾害频发的重要因素之一[1-4]。在雨季连续降雨或暴雨、强降雨作用下，易引发山洪灾害，导致斜坡岩土体产生滑坡、泥石流等地质灾害，因此在瑞丽市进行地质灾害调查分析对滇西地区的地灾防治具有启示作用。据统计，目前瑞丽市潜在的地质灾害隐患有96处114个点，其中泥石流位居第二，对山区特别是坝区村庄、农田、生命财产构成较大威胁，严重制约着当地社会经济发展，因此加强泥石流的灾害调查对于泥石流的防治具有很好的指导作用。笔者对瑞丽市泥石流的发育分布、基本特征、危害程度和泥石流的生成环境进行了研究，旨在为该地区泥石流的防治提供借鉴。
1 发育分布
瑞丽市地质灾害调查发现，所有灾种中泥石流占20%，其统计结果见图1。泥石流沟32条，其中，大型泥石流沟1处，中型泥石流沟14处，小型泥石流沟17处。各乡镇分布情况：姐相乡4处，户育乡5处，勐秀乡11处，弄岛镇4处，勐卯镇7处，畹町镇1处。已发生泥石流灾情的有2条，主要分布于瑞丽江中游河段北西岸，市区南西側盆地边缘近山前地带，勐卯镇姐东村境内的支岗河及朵牛河沟谷。其余泥石流沟均分布于瑞丽江两岸一、二級支流沟谷地带。瑞丽江下游河段北西岸一级支流南畹河南东岸发育泥石流沟14条，主要分布于户育乡的班岭村，勐秀乡的等扎、户瓦、勐典、户兰村等2个乡5个村委会境内（其中，户育乡的班岭村分布有4条，勐秀乡的等扎村分布有4条，户瓦村2条，勐典村2条，户兰村2条）；瑞丽江中游河段北西岸盆地边缘近山前地段发育泥石流沟16条，分别分布于弄岛镇的雷允村，姐相乡的顺哈、俄罗村，户育乡的弄贤村，勐卯镇的姐岗、勐卯、姐东、姐勒村等4个乡（镇）8个村委会境内（其中，弄岛镇的协雷允村分布有3条，姐相乡的顺哈村分布有1条、俄罗村3条，户育乡的弄贤村分布有1条，勐卯镇的姐岗村分布有2条、勐卯村2条、姐东村2条、姐勒村2条）；瑞丽江上游河段南东岸发育泥石流沟1条，主要分布于畹町镇混板村境内。该区域属伊洛瓦底江水系。
2 基本特征
2.1 规模
瑞丽市所发育的泥石流沟的规模以小型为主，中型次之，其中小型规模（<2×104 m3）29条，占泥石流沟总数的93.55%；中型规模（2×104～20×104 m3）2条，占泥石流沟总数的6.45%。已发生泥石流灾害的支岗河及朵牛河的规模为10.00×104～18.75×104 m3，属中型规模。
2.2 流体性质
瑞丽市泥石流流体性质均为稀性泥石流，如已发生的支岗河及朵牛河泥石流。
2.3 沟谷形态 瑞丽市泥石流沟主要分布于中山中切割陡坡地形及中山中切割陡坡与低丘缓坡地形区，地形坡度25～50 °，沟谷形态多呈“V”形沟谷，沟谷切割深度30.0～100.0 m，主沟长3.6～17.8 km，最短2.3 km，最长21.0 km，纵坡降一般67‰～200‰；已发生泥石流灾情的支岗河及朵牛河，沟谷形态为“V”形谷，主沟长12.0 km，纵坡降达88.7‰。
2.4 活动频率及易发程度
泥石流的易发程度以中等易发为主，易发次之。中等易发的泥石流沟24条，占泥石流沟总数的77.42%；易发的泥石流沟2条，占泥石流沟总数的6.45%；不易发的5条，占泥石流沟总数的16.13%。区内泥石流暴发频率总体不高，据调查访问，已发生的支岗河、朵牛沟2条泥石流沟，于2004年7月5日暴发泥石流灾害1次，其余泥石流沟尚未造成较大灾情。
2.5 发展阶段及发展趋势
泥石流除支岗河、朵牛沟泥石流沟处于发展期外，其余泥石流沟均处于衰退期和停歇期，其中，泥石流沟处于发展期的2条，占泥石流沟总数的6.45%，主要分布于勐卯镇的姐东村境内；处于衰退期的20条，占泥石流沟总数的64.52%，主要分布于弄岛镇的雷允村，姐相乡的顺哈、俄罗村，户育乡的弄贤村，勐秀乡的等扎、户瓦、户兰村，勐卯镇的勐卯、姐勒村及畹町镇的混板村6个乡（镇）10个村委会境内；处于停歇期的9条，占泥石流沟总数的29.03%，主要分布于弄岛镇的雷允村，户育乡的班岭村，勐秀乡的等扎、勐典村3个乡（镇）4个村委会境内。笔者通过野外调查分析认为，该区形成泥石流的必然条件在短期内不会消失，在自然、地质环境条件相对较差，以及人类工程经济活动较强地段，泥石流的发展趋势总体呈逐年增强的趋势，泥石流的规模、暴发频率、危害程度和成灾范围将会逐渐加重。 3 危害程度
瑞丽市泥石流除支岗河、朵牛沟2条泥石流沟已造成灾情外，其余泥石流沟目前尚未造成灾情。已造成灾情的泥石流沟2条，占泥石流沟总数的6.45%，主要分布于勐卯镇的姐东村境内，毁坏房屋57间，造成直接经济损失800万元（其中支岗河泥石流毁房11间，造成经济损失300万元，朵牛河泥石流毁房46间，造成经济损失500万元），泥石流灾害程度属重大级；尚未造成泥石流灾情的泥石流沟29条，占泥石流沟总数的93.55%，危害程度轻微。
4 生成环境
地质灾害的发生是地层岩性、地质构造、地形地貌、气象条件和人类工程活动等诸多因素综合作用的结果[1-8]。瑞丽市泥石流的发育主要与地形、物源、水动力条件及植被有着密切关系。
4.1 地形条件
瑞丽市泥石流沟主要分布于中山切割陡坡及低丘缓坡地形区内，海拔860～2 019 m，地形相对高差30～710 m，沟谷岸坡坡度为35～60 °，山坡地形坡度为30～50 °，多构成陡坡地形；沟谷多呈“V”形谷。纵坡降一般为100‰～200‰，较大的高差和陡峻的地形地貌为泥石流的形成提供了良好的地形基础条件。
4.2 物源条件
泥石流沟分布区主要出露上第三系（N）半胶结的黏土岩、砂砾岩及寒武系（∈）混合片麻岩、板岩、变粒岩等地层；上第三系（N）地层岩性较为松散，而寒武系（∈）地层岩性由于受地质构造的影响，地表岩体节理裂隙发育，岩体破碎，风化强烈，山坡地表及沟谷两岸全风化厚度为2～5 m，局部8～10 m，多组成软质岩组，抗水的冲刷、侧蚀能力差；调查区内除支岗河、朵牛河2条沟谷沿岸分布较多的崩塌、滑坡灾体外，其余沟谷小型的不良地质作用现象时有发生，为泥石流的形成提供了丰富的松散碎屑固体来源。
4.3 水动力条件
该区处于低纬度高原南亚热带湿润性季风气候区，5—10月為雨季，降雨多集中在6—8月，占雨季降雨量的68%。日降雨量为54.3～130.3 mm，最大达134.1 mm，一般情况下，日降雨量超过60.0 mm就有可能引发泥石流灾害。降雨是泥石流灾害的激发条件和搬运介质，又是诱发泥石流灾害的主要因素，它控制着泥石流灾害发生的时间分布，同时直接影响泥石流灾害的发育强度。区域内雨量充沛，多暴雨，在地表水的冲刷、侧蚀作用下，为泥石流的暴发提供了充足的水源条件。
4.4 植被条件
区内森林覆盖率达58.75%，海拔1 000 m以上山坡森林植被茂密，自然环境保护较好，水土流失轻微，海拔1 000 m以下多为坡耕地，人类耕作活动强烈，森林植被相对较差，水土流失相对较为严重，特别是村寨分布地段，人类工程经济活动更为强烈，常造成斜坡土体崩落，为泥石流灾情的发生提供了一定的固体物质来源。
参考文献
[1] 黄润秋.20世纪以来中国的大型滑坡及其发生机制[J].岩石力学与工程学报，2007，26（3）：433-454.
[2] 陈剑，杨志法，刘衡秋.滑坡的易滑度分区及其概率预报模式[J].岩石力学与工程学报，2005，24（13）：2392-2396.
[3] 朱吉祥，张礼中，周小元，等. 不同区域地质灾害评价方法的组合效应分析[J].地质科技情报，2012， 31（1）：100-105.
[4] 朱渊，余斌，陈源井，等.贵州望漠打篙沟“6·06”泥石流特征[J]. 山地学报，2012， 30 （5）：607-615.
[5] 鐘敦伦，谢洪，程尊兰，等.低山丘陵区（岫岩满族自治县）山地灾害综合防治研究[M]. 成都：四川科学技术出版社，1993.
[6] 王士革.山坡型泥石流的危害与防治[J].中国地质灾害与防治学报，1999，10（3）：45-50.
[7] 李丽.强震区群发性沟谷型泥石流地形因子研究回.成都：成都理工人学，2012.
[8] 朱云波，余斌，王治兵，等. 四川德昌茨达“8·24”群发性滑坡型泥石流之地形条件[J]. 山地学报，2015，33（1）：108-115.
关键词 地质灾害；泥石流；泥石流基本特征；泥石流生成环境
中图分类号 S429 文献标识码 A 文章编号 0517-6611（2016）33-0066-02
Investigation on Debris Flows in Ruili City
ZHAO Hong-yu1， HE Yong2（1. Kunming University of Science and Technology， Kunming， Yunnan 650032； 2. The Second Yunnan Geological Engineering Investigation Institute， Chuxiong， Yunnan 675000）
Abstract The geological disasters in Ruili City were investigated and analyzed， including distribution， basic features， damage degree and generated environment of debris flow.
Key words Geological disaster； Debris flow； Basic features of debris flow； Debris flow generated environment
瑞丽市处于滇西褶皱带龙陵至瑞丽大断裂南西端，区域地质构造较为复杂，岩石较为破碎，新构造运动强烈，Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ级阶地及第三系低山、丘陵间形成多级台坎，台坎均由半成岩状黏土岩、砂层软硬相间构成，地质环境较为脆弱。诸多研究指出，降雨是导致地质灾害频发的重要因素之一[1-4]。在雨季连续降雨或暴雨、强降雨作用下，易引发山洪灾害，导致斜坡岩土体产生滑坡、泥石流等地质灾害，因此在瑞丽市进行地质灾害调查分析对滇西地区的地灾防治具有启示作用。据统计，目前瑞丽市潜在的地质灾害隐患有96处114个点，其中泥石流位居第二，对山区特别是坝区村庄、农田、生命财产构成较大威胁，严重制约着当地社会经济发展，因此加强泥石流的灾害调查对于泥石流的防治具有很好的指导作用。笔者对瑞丽市泥石流的发育分布、基本特征、危害程度和泥石流的生成环境进行了研究，旨在为该地区泥石流的防治提供借鉴。
1 发育分布
瑞丽市地质灾害调查发现，所有灾种中泥石流占20%，其统计结果见图1。泥石流沟32条，其中，大型泥石流沟1处，中型泥石流沟14处，小型泥石流沟17处。各乡镇分布情况：姐相乡4处，户育乡5处，勐秀乡11处，弄岛镇4处，勐卯镇7处，畹町镇1处。已发生泥石流灾情的有2条，主要分布于瑞丽江中游河段北西岸，市区南西側盆地边缘近山前地带，勐卯镇姐东村境内的支岗河及朵牛河沟谷。其余泥石流沟均分布于瑞丽江两岸一、二級支流沟谷地带。瑞丽江下游河段北西岸一级支流南畹河南东岸发育泥石流沟14条，主要分布于户育乡的班岭村，勐秀乡的等扎、户瓦、勐典、户兰村等2个乡5个村委会境内（其中，户育乡的班岭村分布有4条，勐秀乡的等扎村分布有4条，户瓦村2条，勐典村2条，户兰村2条）；瑞丽江中游河段北西岸盆地边缘近山前地段发育泥石流沟16条，分别分布于弄岛镇的雷允村，姐相乡的顺哈、俄罗村，户育乡的弄贤村，勐卯镇的姐岗、勐卯、姐东、姐勒村等4个乡（镇）8个村委会境内（其中，弄岛镇的协雷允村分布有3条，姐相乡的顺哈村分布有1条、俄罗村3条，户育乡的弄贤村分布有1条，勐卯镇的姐岗村分布有2条、勐卯村2条、姐东村2条、姐勒村2条）；瑞丽江上游河段南东岸发育泥石流沟1条，主要分布于畹町镇混板村境内。该区域属伊洛瓦底江水系。
2 基本特征
2.1 规模
瑞丽市所发育的泥石流沟的规模以小型为主，中型次之，其中小型规模（<2×104 m3）29条，占泥石流沟总数的93.55%；中型规模（2×104～20×104 m3）2条，占泥石流沟总数的6.45%。已发生泥石流灾害的支岗河及朵牛河的规模为10.00×104～18.75×104 m3，属中型规模。
2.2 流体性质
瑞丽市泥石流流体性质均为稀性泥石流，如已发生的支岗河及朵牛河泥石流。
2.3 沟谷形态 瑞丽市泥石流沟主要分布于中山中切割陡坡地形及中山中切割陡坡与低丘缓坡地形区，地形坡度25～50 °，沟谷形态多呈“V”形沟谷，沟谷切割深度30.0～100.0 m，主沟长3.6～17.8 km，最短2.3 km，最长21.0 km，纵坡降一般67‰～200‰；已发生泥石流灾情的支岗河及朵牛河，沟谷形态为“V”形谷，主沟长12.0 km，纵坡降达88.7‰。
2.4 活动频率及易发程度
泥石流的易发程度以中等易发为主，易发次之。中等易发的泥石流沟24条，占泥石流沟总数的77.42%；易发的泥石流沟2条，占泥石流沟总数的6.45%；不易发的5条，占泥石流沟总数的16.13%。区内泥石流暴发频率总体不高，据调查访问，已发生的支岗河、朵牛沟2条泥石流沟，于2004年7月5日暴发泥石流灾害1次，其余泥石流沟尚未造成较大灾情。
2.5 发展阶段及发展趋势
泥石流除支岗河、朵牛沟泥石流沟处于发展期外，其余泥石流沟均处于衰退期和停歇期，其中，泥石流沟处于发展期的2条，占泥石流沟总数的6.45%，主要分布于勐卯镇的姐东村境内；处于衰退期的20条，占泥石流沟总数的64.52%，主要分布于弄岛镇的雷允村，姐相乡的顺哈、俄罗村，户育乡的弄贤村，勐秀乡的等扎、户瓦、户兰村，勐卯镇的勐卯、姐勒村及畹町镇的混板村6个乡（镇）10个村委会境内；处于停歇期的9条，占泥石流沟总数的29.03%，主要分布于弄岛镇的雷允村，户育乡的班岭村，勐秀乡的等扎、勐典村3个乡（镇）4个村委会境内。笔者通过野外调查分析认为，该区形成泥石流的必然条件在短期内不会消失，在自然、地质环境条件相对较差，以及人类工程经济活动较强地段，泥石流的发展趋势总体呈逐年增强的趋势，泥石流的规模、暴发频率、危害程度和成灾范围将会逐渐加重。 3 危害程度
瑞丽市泥石流除支岗河、朵牛沟2条泥石流沟已造成灾情外，其余泥石流沟目前尚未造成灾情。已造成灾情的泥石流沟2条，占泥石流沟总数的6.45%，主要分布于勐卯镇的姐东村境内，毁坏房屋57间，造成直接经济损失800万元（其中支岗河泥石流毁房11间，造成经济损失300万元，朵牛河泥石流毁房46间，造成经济损失500万元），泥石流灾害程度属重大级；尚未造成泥石流灾情的泥石流沟29条，占泥石流沟总数的93.55%，危害程度轻微。
4 生成环境
地质灾害的发生是地层岩性、地质构造、地形地貌、气象条件和人类工程活动等诸多因素综合作用的结果[1-8]。瑞丽市泥石流的发育主要与地形、物源、水动力条件及植被有着密切关系。
4.1 地形条件
瑞丽市泥石流沟主要分布于中山切割陡坡及低丘缓坡地形区内，海拔860～2 019 m，地形相对高差30～710 m，沟谷岸坡坡度为35～60 °，山坡地形坡度为30～50 °，多构成陡坡地形；沟谷多呈“V”形谷。纵坡降一般为100‰～200‰，较大的高差和陡峻的地形地貌为泥石流的形成提供了良好的地形基础条件。
4.2 物源条件
泥石流沟分布区主要出露上第三系（N）半胶结的黏土岩、砂砾岩及寒武系（∈）混合片麻岩、板岩、变粒岩等地层；上第三系（N）地层岩性较为松散，而寒武系（∈）地层岩性由于受地质构造的影响，地表岩体节理裂隙发育，岩体破碎，风化强烈，山坡地表及沟谷两岸全风化厚度为2～5 m，局部8～10 m，多组成软质岩组，抗水的冲刷、侧蚀能力差；调查区内除支岗河、朵牛河2条沟谷沿岸分布较多的崩塌、滑坡灾体外，其余沟谷小型的不良地质作用现象时有发生，为泥石流的形成提供了丰富的松散碎屑固体来源。
4.3 水动力条件
该区处于低纬度高原南亚热带湿润性季风气候区，5—10月為雨季，降雨多集中在6—8月，占雨季降雨量的68%。日降雨量为54.3～130.3 mm，最大达134.1 mm，一般情况下，日降雨量超过60.0 mm就有可能引发泥石流灾害。降雨是泥石流灾害的激发条件和搬运介质，又是诱发泥石流灾害的主要因素，它控制着泥石流灾害发生的时间分布，同时直接影响泥石流灾害的发育强度。区域内雨量充沛，多暴雨，在地表水的冲刷、侧蚀作用下，为泥石流的暴发提供了充足的水源条件。
4.4 植被条件
区内森林覆盖率达58.75%，海拔1 000 m以上山坡森林植被茂密，自然环境保护较好，水土流失轻微，海拔1 000 m以下多为坡耕地，人类耕作活动强烈，森林植被相对较差，水土流失相对较为严重，特别是村寨分布地段，人类工程经济活动更为强烈，常造成斜坡土体崩落，为泥石流灾情的发生提供了一定的固体物质来源。
参考文献
[1] 黄润秋.20世纪以来中国的大型滑坡及其发生机制[J].岩石力学与工程学报，2007，26（3）：433-454.
[2] 陈剑，杨志法，刘衡秋.滑坡的易滑度分区及其概率预报模式[J].岩石力学与工程学报，2005，24（13）：2392-2396.
[3] 朱吉祥，张礼中，周小元，等. 不同区域地质灾害评价方法的组合效应分析[J].地质科技情报，2012， 31（1）：100-105.
[4] 朱渊，余斌，陈源井，等.贵州望漠打篙沟“6·06”泥石流特征[J]. 山地学报，2012， 30 （5）：607-615.
[5] 鐘敦伦，谢洪，程尊兰，等.低山丘陵区（岫岩满族自治县）山地灾害综合防治研究[M]. 成都：四川科学技术出版社，1993.
[6] 王士革.山坡型泥石流的危害与防治[J].中国地质灾害与防治学报，1999，10（3）：45-50.
[7] 李丽.强震区群发性沟谷型泥石流地形因子研究回.成都：成都理工人学，2012.
[8] 朱云波，余斌，王治兵，等. 四川德昌茨达“8·24”群发性滑坡型泥石流之地形条件[J]. 山地学报，2015，33（1）：108-115.