论董事勤勉义务的判断标准

来源 :法制与社会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:funfzitm
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
随着公司制度的不断发展,董事会和董事们的权利也不断的扩张,逐渐形成了由经营管理层控制的董事会中心主义。公司的董事享有在公司章程细则和法律、法规规定范围内的广泛的经营管理公司的权利。然而为了避免公司董事滥用权利行为损害公司和其他股东的利益,一方面可以加强公司内部机关之间的权力制约和监督之外,另一方面还需要加强董事所负的义务和责任。这是近代各个国家公司立法发展的一种大趋势。勤勉义务就是董事对公司承担的一种重要义务。2005年公司法修改的时候增加了对董事承担勤勉义务的规定,但是对董事如何承担勤勉义务的标准并不明确。本文试对董事勤勉义务的判断标准进行研究,以求解决我国公司法实践中追究董事履行勤勉义务之责任困难问题。 With the continuous development of the company system, the rights of the board of directors and the directors have also been continuously expanded, gradually forming the board-centering doctrine controlled by the management. The directors of the company enjoy the rights of a wide range of management companies within the company’s articles of association and the laws and regulations. However, in order to avoid the abusive behavior of directors abusing the interests of the Company and other shareholders, on the one hand, it can strengthen the power restriction and supervision among the internal organs of the Company, on the other hand, it also needs to strengthen the obligations and responsibilities of directors. This is a general trend of the legislative development of the companies in various countries in modern times. Diligence obligation is the director of the company an important obligation. When the company law was amended in 2005, regulations on the diligence obligations for directors were added, but the criteria for how to assume the diligence obligations of the directors were not clear. This article tries to study the judgment standard of directors’ diligence obligation in order to solve the problem of the responsibility to hold directors to perform their due diligence in the practice of company law in our country.
其他文献
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害武装部队制式服装、车辆号牌管理秩序等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)于2011年8月1日起施行,该司法
建立刑事被害人国家救助制度对于加强被害人权利保护和增进社会和谐有着重要意义。当前我国各地已经开始尝试对被害人进行国家救助,建立统一规范的刑事被害人国家救助制度工
我国《刑法》为了保护女性的性自主决定权,维护社会管理秩序,规定了诸如强奸、组织强迫卖淫、聚众淫乱等多个罪名。但司法实践中往往存在诸多案情重大、复杂的性犯罪案件,为
新《老年人权益保障法》中的第十七条第一款被形象地称为“常回家看看”条款,该款从拟定草案以来一直是媒体和网民争论的焦点.然而,学界对此问题深入、系统的分析少见,现有的
我国立法历来严禁非法收集证据,“两院三部”联合发布《非法证据排除规定》,意在彻底根除实践中存在的非法取证现象。但该《规定》的实施,还存在排除难度较大、非法取证证明
随着社会的不断发展,民间融资现象也越来越普遍。民间融资是一种市场化资金配置方式,有利于促进我国经济市场发展。国外一些发达国家的民间融资发展较早,各方面都比较成熟,但
不久前的足坛腐败大剧已落下帷幕,使得已经对中国足球所剩信心不多的广大中国球迷的心情更是降到了谷底。作为一名法科学生,更是对贿赂犯罪渗透到体育领域而感慨。受贿罪具有
近年来的一些研究显示,在古代中国,尤其是宋代以降,“健讼”之风与“好讼”现象不胜枚举,并以普遍且严重的态势存在。本文认为,导致“健讼”与“好讼”的原因有很多,而商品经
家庭暴力,大家对它都不陌生,已成为一种普遍关注的社会问题。家庭暴力危害受害人的身心健康,侵犯受害人的合法权益,破坏社会的和谐稳定。在世界范围内,不论是发达国家还是发
我国的人民调解制度在预防和解决纠纷,化解社会矛盾,以及维护社会和谐稳定方面发挥了重大作用。对于我国司法行政机关对于人民调解工作的指导职责,《人民调解法》有明确规定