论文部分内容阅读
[摘 要] 信息技术与网络技术的快速发展，电子信息时代到来，使得人们生活方式、消费理念发生了较大转变。现阶段我国互联网金融也取得了非常可观成就，已经成为金融领域中不可缺失的重要内容。但是对我国互联网金融监管现状进行调查发现，其中还存在着一些不良问题，很大程度的限制了互联网金融的进一步发展。需要不断加强互联网金融监管研究力度，明确互联网金融监管的必要性与核心原则，本文就是对相关内容进行探究，希望可以为互联网金融监管领域发展提供理论上的支持
[关键词]互联网金融；监管；必要性；核心原则
现阶段，我国社会经济发展速度很快，并且在互联网行业快速发展的影响下，我国互联网金融也取得了非常可观成就，在金融领域中的地位也在逐渐提升。我国政府部门需要提升重视程度，加强互联网金融的监控力度，为我国互联网金融发展扫除道路上存在的阻碍。我国互联网金融监管部门需要以互联网金融发展需求为基础，创建科学、完善的互联网金融监管制度，不断提升互联网金融监管控制力度。只有这样，才能使得我国互联网金融向着更高层次发展。对互联网金融监管的必要性与和核心原则进行探究是具有重要意义的，下面就对相关内容进行详细阐述。
1 互联网金融监管的必要性分析
1.1抑制社会个体不理智借贷行为产生
通常情况下，互联网金融借贷可以借助互联网具有的优势，对借贷参与双方的信息进行科学化、合理化的匹配，这种借贷方式与传统的借贷方式进行比较，更加具备科学性。而且借贷操作手续更加简洁，省略了以往很多不必要的环节，提升了借贷办理效率，放款速度得到了有效提升。但也正是因为互联网借贷方式较为简单，借贷程序并不是十分繁琐，所以借贷人更加倾向于多次进行借贷，打破了金融市场的稳定秩序，很有可能使得借贷人员为了满足自身的资金需求产生不理智的借贷行为，对互联网金融稳定、健康发展造成负面影响。
1.2集体行为不理智导致金融市场受到冲击
网络技术与信息技术的快速发展，互联网金融也逐渐走入人们的生活，并且在人们的生活中得到了非常广泛应用，受到了较多人员的青睐。互联网金融企业在社会经济市场中也快速的崛起，为社会民众提供了具有多元化特点的储蓄平台，投资人员可以自由的将自身的闲置资金投入到相应领域中去，从而为自身谋取更多的经济效益。但是如果没有对互联网金融进行严格监控，很有可能导致互联网金融企业将民众的储蓄资金投入到其它领域中去，所以如果储户集体出现了不理智的行为，必定会对互联网金融行业发展造成较深程度的影响。
1.3互联网金融风险承担能力较低
因为网络世界中存在众多的不确定因素，所以互联网金融实际运行中会承担更大的风险。但是对众多互联网金融项目进行分析，并不是所有的金融项目都可以有效承担相应分谢感的，甚至一些互联网金融管理人员为了满足自身的利益追求，在向金融客户进行产品介绍与推销的过程中，不能将金融项目的风险告知客户，并且一再的夸大金融产品的附加价值与回报，应用隐性承诺的方式增加金融产品的吸引力，诱导客户将更多的资金投入到金融项目中去。在这种不良情况的影响下，如果金融产品出现了不良问题，同时没有具备风险的应对能力，金融产品投资人员必定会承担较大的经济损失。
1.4互联网金融规模导致部分问题无法解决
目前，我国互联网金融主要是会涉及到众多种类的项目与投资理财产品，投资人员可以在互联网金融平台上完成投资操作。在此过程中，投资人员经常会遇到这样的困扰，在遇到相应问题后却不能得到良好服务，互联网金融市场不能满足金融客户的多元化需求。投资者内心存在着较多疑惑，在这些疑惑没有解除的情况下，盲目性的进行金融投资，必定会导致投资者承担更大的经济风险。
1.5互联网金融存在一定的欺诈行为
互联网金融机构在对一些金融产品进行合理推销的过程中，会更多的介绍唧哝产品的收益情况，但是对金融产品购买承担的风险却没有进行详细、全面的介绍，金融投资人员对金融产品只存在片面性的了解，很有可能对投资人员的决策造成误导，投资人员不合理投资行为会使其承担较大的金融风险。
2 互联网金融管理工作开展坚持的核心原则分析
2.1体现出适当的风险容忍度
随着金融领域的不断发展，为了更为良好的适应社会经济市场变化，金融衍生品也会不断的进行创新，互联网金融也是如此。互联网金融想要寻求可持续发展，就需要结合社会经济市场变化对自身项目进行优化和改良，从而为互联网金融健康发展做好铺垫。通常情况为，为了使得互联网金融客户与相关实体经济可以在互联网金融领域中得到所需求的金融产品、金融服务，互联网金融企业在管理工作开展过程中需要注重预留一定的空间，避免管理工作对产品创新造成较多限制，对整体兼容性的强化造成非常不良影响。经济学研究人员经过长时间研究也之处，任何制度建设都需要注重在专制与无序这两个非常重要的社会成本之间进行权衡，只有这样互联网金融行业才可以一直沿着正确的方向发展，避免较大的金融风险产生，对可能发生的风险问题进行预防。
2.2适当体型动态比例监督管理
互联网金融监管从管理层面可以将其概括性的划分为四个层次：第一个层次就是互联网金融市场的自律。在互联网金融市场中会存在行业协会，这些行业协会为了保证互联网金融市场健康发展会发布自律准则。金融企业为了在竞争中合作，促进互联网金融市场，也会在多次协商之后发布相应的自律准则，并且自觉的遵守这些准则，促进互联网金融监管水平提升。第二层次就是注册。互联网金融管理部门可以通过注册措施动态化的掌握互联网金融机构的众多信息资料，从而有针对性的制定互联网金融监管对策，加强互联網金融监管的针对性、有效性。第三层次就是监督，需要认识到互联网金融监管并不是某一时期，或者是针对某一金融产品需要开展的工作，而是需要长久、持续开展的工作，在任何情况下都不能阻止互联网金融监管工作的开展，增强互联网金融监管的时效性。第四层次就是严格、谨慎的开展互联网金融监管工作。互联网金融监管部门可以向相关部门提出金融监管要求，并且对现场情况进行调查，确保互联网金融监管工作得到实际落实，这也是互联网金融有序发展的必要条件。
2.3注意将原则性监管与规则性监管进行有机结合
在我国互联网金融管理机构落实原则性监管模式之下，要注重对监管对象进行科学性的引导，综合、科学分析能够可以在长时间发展过程中最终树立特定的监管目标。通常讲述，在这一原则限制之下不会对监管对象提出较多苛刻的要求，也不会加入很多不合理的干预性业务。以规则监管模式为基础，监管当局会将相关法律条例作为监管工作开展的主要依据，会对金融执行机构提出强制性的业务程序与业务内容。现代互联网金融管理工作开展中，监管工作人员需要将规则性监管模式与原则性监管模式进行融合，使其二者可以优势互补，致使互联网金融监管工作开展可以取得更加出色的成绩。
社会经济发展与网络技术发展推动了互联网金融的兴起，并且使得一种全新的金融模式产生，对促进我国金融领域实现可持续发展有着积极影响。需要明确互联网金融监管的必要性与核心准则，促进我国互联网金融监管水平提升，使得互联网金融客户可以得到更加优质的金融服务。
参考文献：
[1]刘睿琪.互联网金融监管的必要性与核心原则分析[J].财经界（学术版），2016（08）.
[2]李恺明.互联网金融监管的必要性与核心原则[J].经营管理者，2015（12）.
[3]王晓丽.探讨互联网金融监管的必要性与核心原则[J].现代经济信息，2015（16）.
作者简介：
张林颖，山东科技大学经济管理学院金融学2014级一班学生。
[关键词]互联网金融；监管；必要性；核心原则
现阶段，我国社会经济发展速度很快，并且在互联网行业快速发展的影响下，我国互联网金融也取得了非常可观成就，在金融领域中的地位也在逐渐提升。我国政府部门需要提升重视程度，加强互联网金融的监控力度，为我国互联网金融发展扫除道路上存在的阻碍。我国互联网金融监管部门需要以互联网金融发展需求为基础，创建科学、完善的互联网金融监管制度，不断提升互联网金融监管控制力度。只有这样，才能使得我国互联网金融向着更高层次发展。对互联网金融监管的必要性与和核心原则进行探究是具有重要意义的，下面就对相关内容进行详细阐述。
1 互联网金融监管的必要性分析
1.1抑制社会个体不理智借贷行为产生
通常情况下，互联网金融借贷可以借助互联网具有的优势，对借贷参与双方的信息进行科学化、合理化的匹配，这种借贷方式与传统的借贷方式进行比较，更加具备科学性。而且借贷操作手续更加简洁，省略了以往很多不必要的环节，提升了借贷办理效率，放款速度得到了有效提升。但也正是因为互联网借贷方式较为简单，借贷程序并不是十分繁琐，所以借贷人更加倾向于多次进行借贷，打破了金融市场的稳定秩序，很有可能使得借贷人员为了满足自身的资金需求产生不理智的借贷行为，对互联网金融稳定、健康发展造成负面影响。
1.2集体行为不理智导致金融市场受到冲击
网络技术与信息技术的快速发展，互联网金融也逐渐走入人们的生活，并且在人们的生活中得到了非常广泛应用，受到了较多人员的青睐。互联网金融企业在社会经济市场中也快速的崛起，为社会民众提供了具有多元化特点的储蓄平台，投资人员可以自由的将自身的闲置资金投入到相应领域中去，从而为自身谋取更多的经济效益。但是如果没有对互联网金融进行严格监控，很有可能导致互联网金融企业将民众的储蓄资金投入到其它领域中去，所以如果储户集体出现了不理智的行为，必定会对互联网金融行业发展造成较深程度的影响。
1.3互联网金融风险承担能力较低
因为网络世界中存在众多的不确定因素，所以互联网金融实际运行中会承担更大的风险。但是对众多互联网金融项目进行分析，并不是所有的金融项目都可以有效承担相应分谢感的，甚至一些互联网金融管理人员为了满足自身的利益追求，在向金融客户进行产品介绍与推销的过程中，不能将金融项目的风险告知客户，并且一再的夸大金融产品的附加价值与回报，应用隐性承诺的方式增加金融产品的吸引力，诱导客户将更多的资金投入到金融项目中去。在这种不良情况的影响下，如果金融产品出现了不良问题，同时没有具备风险的应对能力，金融产品投资人员必定会承担较大的经济损失。
1.4互联网金融规模导致部分问题无法解决
目前，我国互联网金融主要是会涉及到众多种类的项目与投资理财产品，投资人员可以在互联网金融平台上完成投资操作。在此过程中，投资人员经常会遇到这样的困扰，在遇到相应问题后却不能得到良好服务，互联网金融市场不能满足金融客户的多元化需求。投资者内心存在着较多疑惑，在这些疑惑没有解除的情况下，盲目性的进行金融投资，必定会导致投资者承担更大的经济风险。
1.5互联网金融存在一定的欺诈行为
互联网金融机构在对一些金融产品进行合理推销的过程中，会更多的介绍唧哝产品的收益情况，但是对金融产品购买承担的风险却没有进行详细、全面的介绍，金融投资人员对金融产品只存在片面性的了解，很有可能对投资人员的决策造成误导，投资人员不合理投资行为会使其承担较大的金融风险。
2 互联网金融管理工作开展坚持的核心原则分析
2.1体现出适当的风险容忍度
随着金融领域的不断发展，为了更为良好的适应社会经济市场变化，金融衍生品也会不断的进行创新，互联网金融也是如此。互联网金融想要寻求可持续发展，就需要结合社会经济市场变化对自身项目进行优化和改良，从而为互联网金融健康发展做好铺垫。通常情况为，为了使得互联网金融客户与相关实体经济可以在互联网金融领域中得到所需求的金融产品、金融服务，互联网金融企业在管理工作开展过程中需要注重预留一定的空间，避免管理工作对产品创新造成较多限制，对整体兼容性的强化造成非常不良影响。经济学研究人员经过长时间研究也之处，任何制度建设都需要注重在专制与无序这两个非常重要的社会成本之间进行权衡，只有这样互联网金融行业才可以一直沿着正确的方向发展，避免较大的金融风险产生，对可能发生的风险问题进行预防。
2.2适当体型动态比例监督管理
互联网金融监管从管理层面可以将其概括性的划分为四个层次：第一个层次就是互联网金融市场的自律。在互联网金融市场中会存在行业协会，这些行业协会为了保证互联网金融市场健康发展会发布自律准则。金融企业为了在竞争中合作，促进互联网金融市场，也会在多次协商之后发布相应的自律准则，并且自觉的遵守这些准则，促进互联网金融监管水平提升。第二层次就是注册。互联网金融管理部门可以通过注册措施动态化的掌握互联网金融机构的众多信息资料，从而有针对性的制定互联网金融监管对策，加强互联網金融监管的针对性、有效性。第三层次就是监督，需要认识到互联网金融监管并不是某一时期，或者是针对某一金融产品需要开展的工作，而是需要长久、持续开展的工作，在任何情况下都不能阻止互联网金融监管工作的开展，增强互联网金融监管的时效性。第四层次就是严格、谨慎的开展互联网金融监管工作。互联网金融监管部门可以向相关部门提出金融监管要求，并且对现场情况进行调查，确保互联网金融监管工作得到实际落实，这也是互联网金融有序发展的必要条件。
2.3注意将原则性监管与规则性监管进行有机结合
在我国互联网金融管理机构落实原则性监管模式之下，要注重对监管对象进行科学性的引导，综合、科学分析能够可以在长时间发展过程中最终树立特定的监管目标。通常讲述，在这一原则限制之下不会对监管对象提出较多苛刻的要求，也不会加入很多不合理的干预性业务。以规则监管模式为基础，监管当局会将相关法律条例作为监管工作开展的主要依据，会对金融执行机构提出强制性的业务程序与业务内容。现代互联网金融管理工作开展中，监管工作人员需要将规则性监管模式与原则性监管模式进行融合，使其二者可以优势互补，致使互联网金融监管工作开展可以取得更加出色的成绩。
社会经济发展与网络技术发展推动了互联网金融的兴起，并且使得一种全新的金融模式产生，对促进我国金融领域实现可持续发展有着积极影响。需要明确互联网金融监管的必要性与核心准则，促进我国互联网金融监管水平提升，使得互联网金融客户可以得到更加优质的金融服务。
参考文献：
[1]刘睿琪.互联网金融监管的必要性与核心原则分析[J].财经界（学术版），2016（08）.
[2]李恺明.互联网金融监管的必要性与核心原则[J].经营管理者，2015（12）.
[3]王晓丽.探讨互联网金融监管的必要性与核心原则[J].现代经济信息，2015（16）.
作者简介：
张林颖，山东科技大学经济管理学院金融学2014级一班学生。