论文部分内容阅读
目的 探讨采用经皮椎弓根螺钉内固定联合腹部小切口病灶清除治疗老年腰椎结核的临床疗效.方法 2014年3月至2017年3月浙江省中西医结合医院收治的符合纳入标准的老年腰椎结核患者56例,年龄65～85岁,平均(74.37±8.13)岁,采用信封法将患者随机分为A、B两组,各28例,所有患者均给予标准抗结核治疗,A组采用经皮椎弓根螺钉内固定联合腹部小切口前路病灶清除植骨融合术;B组行切开后路椎弓根螺钉固定前路病灶清除植骨融合术.对比分析两组患者术中出血量、手术时间、血红细胞沉降率(ESR)、C-反应蛋白(CRP)变化、手术节段后凸Cobb角测量、置钉准确性和腰椎功能情况.结果 56例患者均获得随访,时间12～20个月,平均(16.00±4.51)个月.至末次随访,均未见混昆合感染、结核复发及椎弓根螺钉松动、退钉发生.术中平均出血量A组为(154.37±11.28) ml,B组为(297.28±30.73) ml,差异有统计学意义(t=6.412,P=0.000);平均手术时间A组为(193.56±15.72) min,B组为(205.07±19.80) min,差异有统计学意义(t=3.937,P=0.000).椎弓根置钉准确性,A组置钉准确率为85.80％(151/176),B组置钉准确率为84.18％(149/177),组间比较差异无统计学意义(x2 =0.359,P=0.549).术后A组出现并发症1 6例(57.14％),B组出现并发症17例(60.71％),两组间差异无统计学意义(x2=0.074,P=0.786).日本骨科协会脊椎功能评分(Japanese Orthopaedic Association scores, JOA),术前分别为A组(6.37±0.51)分、B组(6.41±0.61)分,组间比较差异无统计学意义(t-0.060,P=0.952);术后1个月分别为A组(16.82±2.75)分、B组(19.03±3.57)分,组间比较差异有统计学意义(t=0.128,P=0.036);末次随访分别为A组(26.71±3.91)分、B组(27.23±5.23)分,组间比较差异无统计学意义(t=0.279,P=0.782).结论 A组与B组手术方式比较早期疗效均比较满意,前者较后者具有创伤小、手术时间短、出血少的优点.