近来，有关全球化的说法颇多，其中，最令人关注的是“逆全球化”，最有力的证明是美国政策发生逆转，特朗普推行“美国第一”的保护主义政策，宣布退出跨太平洋伙伴关系协定（TPP），重谈北美贸易协定，强制美国公司回归，对主要贸易伙伴加大单边制裁……，还有英国脱离欧盟，以及不断增多的贸易保护主义，等等。面对这样的形势，人们在问：逆全球化是短期现象，还是大趋势？
　　全球化出了问题，这是事实，大体来说，出了三个方面的问题：一是产业转移导致的“空心化”问题，对本国就业和经济增长产生了副作用；二是资本外流导致的资产转移，让政府的管理失能；三是市场垄断与社会财富分配极向化，“99%”与“1%”的问题凸显。这些问题迫使政府进行政策调整，甚至采取极端的保护措施，同时也导致非受益公众起来反全球化，民粹主义势力上升，保守主义政治上位。面对这样的形势，不能只看到全球化好的一面，也要反思全球化，理解针对存在问题所做的调整，不然，反全球化运动会更甚，极端力量会更有影响。
　　但全球化是一個事实，是世界发展的一个基础框架，不会崩塌，也不会因特朗普的任性或特蕾莎的执着，就可以把自己的国家拖出全球化网络。如果其政策做得过分，自己也会受损，招致翻盘，过分自行其是也会招致多方反对。事实上，越是发达经济，与外部世界的联系也就越紧密，利益交织也就越深，这就是为何特朗普改口称如果条件有利，可以考虑回归TPP、巴黎协定的原因，在英国也是如此，退欧可以，但退世界市场不行。在各个国际舞台，支持全球化的声音还是占上风。其实，在许多方面，特朗普等的做法不过是以退为进，旨在争取到对自己更为有利的条件。
　　全球化需要调整，但还会发展，更为重要的是，还会有新的发展，形成新全球化大趋势。什么是新全球化大趋势呢？在我看来，主要表现在三个方面：
　　其一，新一轮技术革命，或称之为“第四次工业革命”。新技术革命以智能化为核心，全面提升信息技术、基因技术、通信技术、空间技术，不仅推动生产方式的变革，也会推动生活方式的变革。新一轮技术革命是超领域、超国家、超地缘的，具有综合性、立体性、空间性、全球性的特征，会以新的方式把世界连接起来。如今，我们已经开始看到这场技术革命的影响力，体验到了它所带来的初步成果，不过这仅仅是开始，未来的发展潜力无限，在诸多方面，我们甚至还很难进行准确的预测。
　　其二，以新兴国家为引领，发展中国家继续“群体崛起”。这将会带来两个重要的大变化：一是改变世界经济和权势结构。如今，发展中国家的经济规模已经接近世界经济的“半壁江山”，据预测，到本世纪中期，会占到60%以上，重要的是，未来拉动世界经济总量增长的力量来自发展中国家；二是后起发展中国家成为推动世界市场开放、构建国际经济链的主要力量，因为他们需要在开放中发展，需要充分利用国际市场，因此，会大力支持推动市场开放，维护多边体系，推动全球化发展，不过方式可能会不同，比如，中国推出的“一带一路”就是具有不同特征的新方式。
　　其三，未来世界发展的大趋势无论在发展政策上，还是在推动市场开放上，将会体现新发展观理念，强调开放与发展的主体性、平衡性、包容性和可持续性。以往，世界市场的主导理念是由发达国家，特别是美国引领的，奉行自由主义的“开放第一”法则，后起国家则实施追赶战略，通过加入现行分工体系，实现接替型发展。这导致了许多问题，比如资源生态危机，穷国资本和人才外流，发展的不平衡，还有产业空心化，等等。因此，未来的世界开放发展结构与方式将会发生变化，我们已经看到一些变化，比如对外资更加“挑剔”，注重环境保护，更加强调当地就业和能力建设，更加注重包容，等等，不仅包括美国在内的发达国家如此，发展中国家也是如此。
　　尽管当前的“逆全球化”调整有合理的内在的逻辑，但要反对走极端。新全球化以现行开放的规则体系为基础，如果基础被破坏，世界市场就会被分割，如果自行其是，就会引发报复性的贸易战，那样，世界就会陷入混乱。为此，国际社会需要凝聚共识，在维护多边开放体系与开放发展大势上应采取强有力行动。新一轮全球化的发展来势凶猛，影响巨大和深远，需要为其创建良好的环境，在这方面，中国在新全球化大趋势中的建设性作用备受期待。