【摘 要】
：
文章讨论的是山西晋语中两种用否定式补语来表示极深/高程度的格式——“VP+得+不行”和“VP+哩+不能”。在全面描写两类格式使用情况的基础上,分析比较了山西晋语中与“VP+
【机 构】
：
山西大学文学院,天津师范大学文学院,
论文部分内容阅读
文章讨论的是山西晋语中两种用否定式补语来表示极深/高程度的格式——“VP+得+不行”和“VP+哩+不能”。在全面描写两类格式使用情况的基础上,分析比较了山西晋语中与“VP+得+不行”表意基本相同的“可+VP+嘞”“VP+煞/死/坏+哩”两种格式的细微差异。文章还通过还原“不行”与“不能”做补语的语法化过程,对否定式补语表示程度极深/高的语义来源进行了解释。
The article discusses two kinds of Shanxi Jin dialects that use the negative complement to express the extremely deep / high degree format- “VP + Got + No” and “VP + Li + Can not”. On the basis of a comprehensive description of the usage of the two kinds of formats, this paper analyzes and compares the results of “+ VP + +” + VP + + + + + + + “The subtle differences between the two formats. The article also explains the deep / high semantic sources of negative complements by restoring the grammaticalization of ”not“ and ”not" complement.
其他文献
汉语中没有单纯的焦点标记词,汉语焦点标记词可分为焦点标记和焦点算子两类,焦点标记又有典型和非典型之分。判断焦点标记和焦点算子的依据为是否可以去掉而不影响句法和语义
祈使句的实质是“我、你”构成一个主体共同体,其中一方是首级主体,是指令者,物理行为的最终决定者,另一方是次级主体,物理行为的直接执行者。“让我VP”是一种执行者为话主
文章以汉语中的“下位概念+上位概念”构词法(如“椿树”“鲫鱼”等)为区分基本层次范畴(即“树”“鱼”等)和下义层次范畴(即“椿”“鲫”等)的依据,进而对比了不同义场的基
文章运用认知语义学和逻辑语义学等的相关理论或方法考察“防X”结构。其中X的语类多样,可以是N、V或A。出现频率上,防N>防V>防A。“防X”常在专门术语中做定语,修饰工具/材
“释因”类语用标记是指引出事件原因或原委的语言表达式.引出事件原因的称为“原因标记”,如“是因为”;引出事件原委的称为“原委标记”,如“是这么回事”.文章对近代汉语
言语产生是一个非常复杂的认知过程,这个过程主要由概念形成、言语组织和发音运动三个部分组成。神经建模是研究脑神经通路的一种方法,主要作用是分析大脑中各个功能区的分工
文章从引导语、言说动词和被引语三个方面对清代长篇白话小说《歧路灯》中直接引语结构成分的特点进行了考察。《歧路灯》中的引导语从不出现在被引语之后,而且所有直接引语
遇 见 薄暮时分，一只白鹭 单腿站立在河边 把头埋进羽翼里 一动不动 只有偶尔吹过的风 掀动它的羽毛 闪烁着美 如果我不是闲逛 来到这河边 如果不是在这落日的余晖里 拥有这寂静 我就无法遇见 这令人心动的美 就像那个蓦然闯进我心中的女孩 我也是在无意中 遇见的 垂 柳 江南的池塘边，湖边 春天最美的是垂柳 它沿着池塘走，围着湖转 它有风的飘逸，云的蓬松
近代韵书及史料表明,官话系的影疑母在明清时代就已全面合流。文章运用当代音系学的新标记理论CoMP,运用十个方言点的语料,通过历时和共时的音系分析后发现,这两个声母的演变
“次”除了顺序、次第、处所等义外,还有表时间或表动作进行体之义,这种用法常见于禅籍,后来消失了,许多词典都未收录此义项。文章从历时角度看“次”的发展,试图找出时间“