执行程序中同时履行抗辩权的适用——叶某云与钟某裕同居关系纠纷执行案

来源 :法治论坛 | 被引量 : 0次 | 上传用户:younger666
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
【裁判要旨】对于生效的法律文书确定双方都应履行义务的,在一方当事人申请执行过程中,查明被执行人拒绝履行要求的原因是申请执行人未履行相应义务,可以适用合同法中的同时履行抗辩权。【关键词】执行抗辩权【案例索引】广州市黄埔区人民法院(2013)穗黄法执字第788号(2014年2月17日)。【基本案情】 The purpose of the referee For the entry into force of the legal instruments to determine both parties should fulfill their obligations in a party to apply for the implementation of the process, to find the person refused to fulfill the requirements because the applicant did not fulfill the corresponding obligations, can apply contract law At the same time perform the right of defense. 【Key Words】 Execution Defense Right 【Case Index】 Guangzhou Huangpu District People’s Court (2013) Sui Huang Fa Zhi No. 788 (February 17, 2014). 【Basic facts】
其他文献
2014年5月1日,第三次修正的《中华人民共和国商标法》开始实施,此次《商标法》修正体现了进一步方便申请人、提高效率、加强商标专用权保护、维护公平竞争的市场秩序等原则。
引言我国现行《继承法》于1985年通过并实施,是目前实施时间最长,也从未被修订过的民事法律。近30年来,随着我国经济水平和综合国力的不断提高,人民的生活水平也日益改善,与