关于东北经济，我说点新话。别人都说体制不行，观念不行，都是老生常谈。我觉得东北经济下行除了原来的老原因，还有几个新原因。
　　一是1970年代时，国内其他地方的城市化水平非常低，辽宁、吉林的城市化水平相对高很多。城市化水平越高，生育率就越低；城市化水平越低，生育率就越高。加上计划生育政策的实施对象主要是国企职工，因此，一孩制在东北实施相对严厉，生育率受到的抑制比其他地方大。东北生育率低，人口又外流，市场就不活跃，需求不旺，房子自然卖不出去，经济就萧条，经济越萧条，人越往外流动，进一步加剧经济下滑。
　　第二个原因是我先提出来的，全国重化工业的传统工业化阶段已经结束。东北工业就是重化工业、装备工业，重化工业阶段结束了，东北经济肯定往下跌。是什么引起的？就是经济主力人口减少，即22～44岁的人口减少，对房子、汽车的需求减少，导致全面过剩，比如钢铁、有色金属、造船、煤炭、水泥、石油化工、其他建材等全面过剩。过剩又是怎么引起的？如果不搞计划生育，大概会多2.7亿人口，是政策“计划掉”了2.7亿人。这2.7亿人如果正常生下来，那他们带来的需求，会使上述的产能继续发展一段时间，可能10～15年，但这段时间现在没有了。需求减少导致工业化很快结束，工业化产能全面過剩，对东北重化工业影响巨大。
　　本来东北还有一些资源，比如石油，但由于中国大宗商品需求减少，工业化阶段结束，不要那么多油了，这些资源的价格就下降了。一桶石油的生产成本可能得60～70美元左右，但现在卖40美元一桶，东北的辽河油田、吉林油田，特别是大庆油田的油价，就失去了竞争力。
　　第三个原因是东北国企比重较高，国企遇到新环境后没适应过来。这些国企的生存条件是什么？大规模制造、大资本、特大型企业、标准化生产。这便是重化工业的特点。为什么国企只能在大资本、大生产、标准化下，以特大型企业和大型企业生存？因为它体制成本太高，中小企业没办法消化，如果规模特别大，哪怕体制成本高一点，也可以用规模来消化。现在的问题是，规模化生产的重化工业大环境没了，大规模生产钢铁和煤炭，大规模生产装备制造业等，这些市场需求都没了，这些大规模企业现在的状态便大量集中银行坏账，大量集中冗员，大量集中无效资产。
　　工业化结束后，仍以工业化特点存在的国企肯定遇到麻烦。它们现在遇到的问题主要有这么几个：一是互联网。对“互联网+”经济，国企适应性较差。二是分布式能源。分布式能源的出现和推广，意味着旧有能源的需求下降，比如风能、电能和其他能源价格越来越低，不单纯需要电网了；使用可再生能源不单纯需要煤了，这对一些国企的冲击很大。三是技术更新频率太高。国企自己缺乏创新动力，跟不上新技术变化的频率。四是现在讲个性化、定制式生产。以前是标准化、规模化生产，不管市场需要不需要，生产出来大家都能要。现在不同了，比如我现在需要一台红色空调，你得给我定制，那原来的大规模生产线可能就遇到问题。
　　新经济对国企提出了很大挑战，但国企转型慢，决策慢，怎么适应新经济？搞老经济的条件没了，搞新经济又适应不了，这主要表现在上述3个问题上，我认为，这3个问题是东北经济下滑非常重要的原因。