论文部分内容阅读
评优,在人的一生中要经历无数次。最难忘的莫过于学生时代被评为“三好学生”“优秀少先队员”“优秀团员”时那种自豪的感觉和神情。虽然过去二十多年了,但就像昨天的事情,历历在目,真是终生难忘。而如今,身在学校工作,依然经历着一浪高过一浪的“评优”热潮,却不知为什么对此总是无动于衷,面对有点变了“味”的评优,让我们不知说什么好,有坠云里雾里之感。
评优,应是一种肯定。心理学告诉我们:人类除了最基本的生理和安全需要外,最重要的就是被欣赏的需求。人都是有精神的,希望得到他人的欣赏,得到社会的肯定。教师更是如此,有强烈的被人尊重的需要和实现自我价值的追求。教师肩负着培养祖国下一代的神圣使命,教育教学工作要求每一位教师有远大的理想。评优,应是一种激励,为“有准备”者提供机会。对评到者是一种激励,使他们体验到成功的喜悦,激发自信心和创造力,进而在工作中达到自我反省和自我教育的较高境界,这将会影响他们的一生,成为其内心深处丰富的精神宝藏和无穷无尽的强大动力;对其他的人更是一种激励,他们从身边的优秀者身上看到工作的目标,看到自身的不足,使自己的教育教学工作更有的放矢,更具有针对性和实效性,在学习中完善自己并得到发展。评优,既是对“优秀者”的一种尊重,更是对其他教师人格的尊重。然而,现实中不少学校评优工作成了一种形式。一般地,教师节到了,评选“优秀教师”“优秀教育工作者”;五四青年节到了,评选“优秀共青团员”“优秀青年园丁”;年终,评选“优秀党员”……这些名目繁多的评优都是为了“评优”而评优。走在思想改革前沿的学校为什么不脚踏实地地追求点实效性呢?有的教师教学工作成绩突出,取得了成果,为什么非要等到年底才进行表彰?有的教师辅导学生在体育、艺术比赛中取得好成绩,为什么不趁热打铁大张旗鼓地宣传一番,而非要等到教师节时给个“优秀教师”的称号?反之,某些教师在某一方面取得成绩,就符合一个“优秀教师”的标准吗?评优不能拘泥于一种形式,要因功而设、因人而设、因事而设,更要有时效性。评优更不应是一种赠与。否则,就失掉了“优秀”的意义,亵渎了教师职业的神圣!评优,不应该存在评价内容单调、笼统,让人难于把握;也不应该存在评价滞后……学生需要教师给予公正的评价,教师也同样需要学校给予合理的评价。教师呼唤有学校特色的多元化评价方法!(作者单位:山东省淄博市师专附小)■
评优,应是一种肯定。心理学告诉我们:人类除了最基本的生理和安全需要外,最重要的就是被欣赏的需求。人都是有精神的,希望得到他人的欣赏,得到社会的肯定。教师更是如此,有强烈的被人尊重的需要和实现自我价值的追求。教师肩负着培养祖国下一代的神圣使命,教育教学工作要求每一位教师有远大的理想。评优,应是一种激励,为“有准备”者提供机会。对评到者是一种激励,使他们体验到成功的喜悦,激发自信心和创造力,进而在工作中达到自我反省和自我教育的较高境界,这将会影响他们的一生,成为其内心深处丰富的精神宝藏和无穷无尽的强大动力;对其他的人更是一种激励,他们从身边的优秀者身上看到工作的目标,看到自身的不足,使自己的教育教学工作更有的放矢,更具有针对性和实效性,在学习中完善自己并得到发展。评优,既是对“优秀者”的一种尊重,更是对其他教师人格的尊重。然而,现实中不少学校评优工作成了一种形式。一般地,教师节到了,评选“优秀教师”“优秀教育工作者”;五四青年节到了,评选“优秀共青团员”“优秀青年园丁”;年终,评选“优秀党员”……这些名目繁多的评优都是为了“评优”而评优。走在思想改革前沿的学校为什么不脚踏实地地追求点实效性呢?有的教师教学工作成绩突出,取得了成果,为什么非要等到年底才进行表彰?有的教师辅导学生在体育、艺术比赛中取得好成绩,为什么不趁热打铁大张旗鼓地宣传一番,而非要等到教师节时给个“优秀教师”的称号?反之,某些教师在某一方面取得成绩,就符合一个“优秀教师”的标准吗?评优不能拘泥于一种形式,要因功而设、因人而设、因事而设,更要有时效性。评优更不应是一种赠与。否则,就失掉了“优秀”的意义,亵渎了教师职业的神圣!评优,不应该存在评价内容单调、笼统,让人难于把握;也不应该存在评价滞后……学生需要教师给予公正的评价,教师也同样需要学校给予合理的评价。教师呼唤有学校特色的多元化评价方法!(作者单位:山东省淄博市师专附小)■