两大法系的民事诉讼证明标准之差异及其原因

来源 :华东船舶工业学院学报(社会科学版) | 被引量 : 0次 | 上传用户:wsttkl
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
为进一步完善我国民事诉讼证明标准的立法,需要研究西方两大法系的相关法律.英美法系以盖然性占优势作为民事诉讼证明标准,而大陆法系则以较高程度盖然性作为标准,同时这两大法系又有各自的例外.造成这些差异的原因主要在于历史传统和理论基础方面.
其他文献
利用硅烷偶联剂KH550改性硅灰石,然后通过熔融共混法制备了尼龙(PA)1010/硅灰石复合材料,采用扫描电子显微镜(SEM)、熔体流动速率(MFR)和力学性能测试及动态力学分析(DMA)等对复合材料进
目的:探讨胎盘早剥的临床诊断、治疗措施、预防。方法:对本院27例妊娠晚期胎盘早剥的临床资料进行分析。结果:胎盘早剥的剖宫产率达66.7%,产后出血、早产、围生儿死亡、新生儿窒