论文部分内容阅读
即便是对《赛博朋克2077》最推崇和喜爱的玩家，也应该承认，现在的《赛博朋克2077》和宣传中的模样相去甚远。海量的BUG，主机平台上的负优化，被删减的玩法、系统和剧情，路人平庸的AI和交互……这款游戏显然还没到应该发售的时候。那么，《赛博朋克2077》为什么不能再等下去了？
既然如此，为什么要发售？
CDPR作为专业厂商，对自家产品的品质是心里有数的，对目前的舆论也应有所预料。那么，冒着口碑彻底崩盘的风险，也要在2020年12月10日发售《赛博朋克2077》，就一定有自己的理由，这个理由或许就隐藏在它的财报中。
首先来看CDPR这家公司的基本情况。CDPR的母公司叫作CD Projekt S.A.（以下简称为CD Projekt），成立于1994年。CD Projekt旗下最重要的两大资产，其中之一是CDPR工作室，主要负责开发和发行；另一个是GOG.com，作为线上商城，销售自家及外部公司的游戏、电影等数字产品。
“巫师”系列大获成功后，CD Projekt的日子过得不错。由于是上市公司，财务报告需要定期公开，CD Projekt官网上的公开信息显示，其2019年全年总收入约合人民币9.24亿元，是近3年最高的；净利润约合人民币3.10亿元，较2018年增长60%；2020年上半年，CD Projekt股票市值一度超过育碧，成为欧洲市值最高的游戏公司，财务状况和资本市场均表现良好。
然而，股票市值只能代表资本市场当前时间节点对公司的估值和预期。2020年下半年，由于《赛博朋克2077》连续“跳票”，市场热情受到打击，市值大幅回落。从公开数据中我们可以看到，CD Projekt的市值、收入和利润都在下滑，而它的待发行产品只有《赛博朋克2077》，除此之外没有新的收入增长点。
结合相关报道，似乎只能作出一个大胆但也算合理的猜测：CDPR之所以如此急迫地发售《赛博朋克2077》，最大的原因也许是《赛博朋克2077》迟迟未能上市，导致账面资金紧张—必须立刻发售新产品，大幅增加收入，才能挽救公司的现金流。
一些可能的结论
种种迹象表明，《赛博朋克2077》发售前，CDPR在资金上面临着不小的压力。可以想象，一旦现金流出现意外，就需要去动用理财、债券甚至保证金等账户去弥补缺口，这很可能需要时间处理，并且会造成额外的成本。当然，CDPR离山穷水尽应该还比较遥远，但做悲观假设，假设资金缺口没有被及时弥补，尽管CDPR最终有能力解决，仍可能产生连锁反应。
其实，大型游戏作品由于开发难度高、周期长等原因，出现“跳票”、BUG多、内容画面缩水，还是很普遍的。《巫師3》首发版本也不尽如人意，但凭借其他方面过硬的素质，以及逐步的修复和扩充，现已“封神”。考虑到过往的良好口碑，CDPR大概也选择赌一把玩家的包容度。
不过，现在的玩家们，似乎越来越不宽容了。这并不能说玩家有错，一部分虚假、夸大的宣传拔高了玩家的期望值，这是确实存在的；当然，完全不考虑CDPR的真实处境，要求它拿出完美的作品，现在看来也不切实际。只能说，理想和现实的落差摧毁了玩家和厂商、开发者之间的信任，这里面没有赢家。
未来的展望
2020年12月18日，数字版《赛博朋克2077》在PlayStation平台上暂停发行。这对CD Projekt的影响可能比想象中要大。2019年，CD Projekt的数字版游戏在所有游戏销售收入中占比高达89.39%。预计这场风波还将持续一段时间。
今天的大型游戏早期版本有问题是难以避免的，CDPR的态度也算是积极：它在游戏发售后的13天内，连续推出了3个升级补丁。虽然仍有大量BUG亟待修复，但考虑到项目规模庞大，以及CD Projekt在公告中多次提到疫情造成的影响，客观上，笔者也更愿意多容忍一些目前的状况。
因此，尽管骂声不断，但期待游戏变得更好，这或许也是大多数玩家的心声。《赛博朋克2077》的销售成绩也证明了这一点。根据CD Projekt近期陆续发布的2020年第64、65和67号《临时报告》，《赛博朋克2077》的预购销量超过800万份，预售收入已经完全覆盖开发和宣发成本；截至2020年12月20日，全平台销量超过1 300万份（已扣除了退款的部分）。可见，本作发售之后的新增购买量，远远大于退款的数量，即便销量不如一些媒体的预测，但这笔销售收入也足以解决CDPR的燃眉之急，并且还有盈余。
不过，游戏能逐步升级、BUG能慢慢解决，过往的记忆却不会被抹消：《赛博朋克2077》曾经作出了比当今版本更棒的承诺，至今它还没有做到—要让游戏达到理想中的状态，这可不是一两个小补丁就能解决的。