《辞源》“舅母亲”条云：“母的兄弟的妻。即舅母。北齐颜之推《颜氏家训·风操》：‘思鲁等第四舅母亲，吴郡张建女也。’思鲁，子推子。参阅清梁章钜《称谓录》三《母之兄弟之妻》。”《称谓录》“母之兄弟之妻”下确实列有“舅母亲”一条，例证同，只是将书名省作《家训》。
　　台湾《中文大辞典》，杨应芹、诸伟奇《古今称谓词典》（黄山书社1989年出版），鲍海涛、王安节《亲属称呼辞典》（吉林教育出版社1988年出版），吴海林《中国古今称谓全书》（黑龙江教育出版社1991年出版）等辞书也有这一条，所举例证也都同。（《亲属称呼辞典》将“吴郡”误为“关郡”。）
　　那么，这一条书证是否靠得住呢？回答是否定的。因为这句话本应读作：“思鲁等第四舅母，亲吴郡张建女也。”意思是说，思鲁等人的四舅母，是吴郡张建的亲生女儿。
　　像这种用“‘亲’＋某 人＋亲属称谓”的形式来表示嫡亲关系的句式，至迟在汉代就已出现并得到普遍运用。如《史记·梁孝王世家》：“共王母曰李太后。李太后，亲平王之大母也。”《汉书·文三王传》同，颜师古注：“大母，祖母也。共王即李太后所生，故云亲祖母也。”可见“亲平王之大母”就是平王的亲祖母。同样地，《史记·淮南衡山列传》“大王，亲高皇帝孙”，即大王是高皇帝的亲孙子；《汉书·武五子传》“我亲武帝长子”，即我是武帝的亲长子；《汉书·霍光传》“皇后亲安女，光乃其外祖”，即皇后是上官安的亲女儿，霍光是她的外祖父。类似的例子还有，不烦赘举。
　　《颜氏家训·风操》还有同样的例子，是羊侃之侄羊肃说的：“是我亲第七亡叔，非从也。”意思是，他是我已经亡故的亲七叔，不是从叔（堂叔）。这个例子能证明“舅母亲”非词，是误合原文而成的，同时以“亲”与“从”对比，说明“‘亲’＋某人＋亲属称谓”确实是用来表示嫡亲关系的形式。
　　“亲”的这种用法，王利器先生在《颜氏家训集解》一书“是我亲第七亡叔”及“亲吴郡张建女也”之下已经解说得相当清楚了。此书出版于1980年，如果说《中文大辞典》因为出版年代较早（1968），出现失误尚属情有可原，那么，晚于王书出版的《辞源》修订本（1983）等仍然照误则多少有些说不过去。这也再次提醒我们，在辞书编纂过程中，仅靠辗转借鉴而不利用新的研究成果是相当危险的。
　　（西华师范大学文学院四川 637002）