论文部分内容阅读
摘要：本文通过运用数理统计法、录像观察法对第16届世界男篮锦标赛中国队与国外球队6场比赛后卫运动员的技术统计进行了对比分析。通过对比研究发现，中国后卫队员需要提高在比赛关键时刻处理球的能力。
关键词：男篮锦标赛 后卫队员 对比分析
一、前言
第16届世界男子篮球锦标赛已经于北京时间2010年9月12日在土耳其伊斯坦布尔落下了帷幕，纵观本次比赛，中国男篮六场比赛—1胜5负，最终以第十六名的成绩结束了本次世锦赛之旅。
一直被媒体与球迷诟病的中国男篮的后卫线再一次受到了指责，尤其是在与俄罗斯队的小组赛中，刘炜在最后关键时刻的两次致命失误，直接导致中国队小组出线只存在理论上的希望。2011年第26届亚洲男篮锦标赛将在我国武汉举行，只有该届比赛的冠军方可直接入围伦敦奥运会。在2009年天津家门口丢掉亚锦赛冠军后，中国男篮能否在近年的亚锦赛上突出重围、一举拿下伦敦奥运会的入场券，中国男篮后卫们的表现至关重要。
二、研究对象与方法
（一）研究对象
本文以第16届世界男子篮球锦标赛中国队与对手主力后卫比赛中的临场技术统计数据与表现为研究对象。
（二）研究方法
1、录像观察法
通过观看、分析中国男篮的6 场比赛,对中国队主力后卫队员和6支对手球队的主力后卫队员的各项临场技术统计指标进行收集整理，同时对其临场表现予以整理记录。
2、数理统计法
收集中国后卫运动员和国外后卫运动员比赛中的各项技术统计数据,并运用Microsoft Office Excel2007对数据进行简单的统计处理。
三、研究结果与分析
（一）中、外后卫队员得分能力对比分析
通过技术统计对比看出：中国队的后卫队员在场均得分数据指标上与国外后卫队员的差距明显,在两分球命中率、三分球命中率以及罚球命中率上均低于国外后卫队员。尤其是在三分球以及罚球命中率这两项后卫运动员普遍较高的数据上，中国球员的数据偏低。在两分球命中率上则与国外后卫队员存在较大差异。
而在上场时间上中国的后卫队员明显高于国外的后卫队员，这反映了中国队在后卫线上的人才匮乏。替补后卫难以进入球队正常的轮换阵容，在刘炜或王仕鹏下场休息时，只能由孙悦改打后卫维持场上局面。
（二）中、外后卫队员控制球、支配球能力对比分析
通过技术统计对比看出，中国队后卫队员的场均助攻数明显少于国外队的后卫队员，而在场均出场时间多于国外球员的前提下，单位时间内的助攻数的差距将变得更大。虽然失误次数小于国外后卫队员，但是助攻失误比明显低于国外后卫队员。这些数据进一步反映了中国队的后卫队员在控制球、支配球能力上与国外主力后卫队员存在差距。
（三）中、外后卫队员抢篮板球能力对比分析
通过技术统计对比看出，中国队的主力后卫队员与国外队的主力后卫队员在篮板球总数上相等，这说明在对全队篮板球的贡献程度上与国外球队相当。然而在前场篮板球上，中国队球员则要比国外队球员场均少一个篮板球，这说明，由于后卫原因，中国队将在比赛中比对手少一次进攻机会。而这一次进攻机会如果是在比赛的关键时刻，在意义非凡，因此，中国队后卫队员应加强前场篮板球拼抢意识，以及在训练中对这方面能力加强训练。
（四）中、外后卫队员防守能力对比分析
通过技术统计对比看出，在抢断这项体现后卫队员防守积极性的数据上，中国队的后卫队员与国外的后卫队员存在一定差距。
同时，虽然在犯规总数上与国外队的后卫队员基本持平，但其协防犯规较少，则从另一层面上反映出中国队后卫队员的协防意识与协防能力较差。而在盖帽这些后卫运动员并不擅长的数据上，中国队员的“零”表现，则是反映了中国队后卫队员在防守中机警性、灵活性的差距。
四、结论
（一）中国队后卫队员的外线远投能力与罚球能力需要提高。中国队的年轻后卫队员严重缺乏国际比赛经验，在比赛中甚至无法融入到球队正常的轮换阵容当中去。
（二）中国队后卫队员在比赛中为队友创造出直接得分机会的能力较差，支配球、控制球能力需要提高。
（三）中国队后卫队员后场篮板球能力尚可，但前场篮板球能力与二次进攻意识较差。
（四）中国队后卫队员防守的积极性、灵活性以及警惕性较差，同时通过录像观察，中国队后卫队员的协防次数较少，在人盯人防守中缺乏协防、补防的意识与能力。
参考文献：
[1]许奋奋.第15届男篮世锦赛中国队与前八强后卫攻防能力的分析[J].浙江体育科学，2007;6
[2]孙义良.篮球运动员的竞技能力与体能结构[J].上海体育学院学报,2003;27:2
[3]何斌.第28-29届奥运会中国男篮攻防能力的比较分析[J].北京体育大学学报,2009;4
关键词：男篮锦标赛 后卫队员 对比分析
一、前言
第16届世界男子篮球锦标赛已经于北京时间2010年9月12日在土耳其伊斯坦布尔落下了帷幕，纵观本次比赛，中国男篮六场比赛—1胜5负，最终以第十六名的成绩结束了本次世锦赛之旅。
一直被媒体与球迷诟病的中国男篮的后卫线再一次受到了指责，尤其是在与俄罗斯队的小组赛中，刘炜在最后关键时刻的两次致命失误，直接导致中国队小组出线只存在理论上的希望。2011年第26届亚洲男篮锦标赛将在我国武汉举行，只有该届比赛的冠军方可直接入围伦敦奥运会。在2009年天津家门口丢掉亚锦赛冠军后，中国男篮能否在近年的亚锦赛上突出重围、一举拿下伦敦奥运会的入场券，中国男篮后卫们的表现至关重要。
二、研究对象与方法
（一）研究对象
本文以第16届世界男子篮球锦标赛中国队与对手主力后卫比赛中的临场技术统计数据与表现为研究对象。
（二）研究方法
1、录像观察法
通过观看、分析中国男篮的6 场比赛,对中国队主力后卫队员和6支对手球队的主力后卫队员的各项临场技术统计指标进行收集整理，同时对其临场表现予以整理记录。
2、数理统计法
收集中国后卫运动员和国外后卫运动员比赛中的各项技术统计数据,并运用Microsoft Office Excel2007对数据进行简单的统计处理。
三、研究结果与分析
（一）中、外后卫队员得分能力对比分析
通过技术统计对比看出：中国队的后卫队员在场均得分数据指标上与国外后卫队员的差距明显,在两分球命中率、三分球命中率以及罚球命中率上均低于国外后卫队员。尤其是在三分球以及罚球命中率这两项后卫运动员普遍较高的数据上，中国球员的数据偏低。在两分球命中率上则与国外后卫队员存在较大差异。
而在上场时间上中国的后卫队员明显高于国外的后卫队员，这反映了中国队在后卫线上的人才匮乏。替补后卫难以进入球队正常的轮换阵容，在刘炜或王仕鹏下场休息时，只能由孙悦改打后卫维持场上局面。
（二）中、外后卫队员控制球、支配球能力对比分析
通过技术统计对比看出，中国队后卫队员的场均助攻数明显少于国外队的后卫队员，而在场均出场时间多于国外球员的前提下，单位时间内的助攻数的差距将变得更大。虽然失误次数小于国外后卫队员，但是助攻失误比明显低于国外后卫队员。这些数据进一步反映了中国队的后卫队员在控制球、支配球能力上与国外主力后卫队员存在差距。
（三）中、外后卫队员抢篮板球能力对比分析
通过技术统计对比看出，中国队的主力后卫队员与国外队的主力后卫队员在篮板球总数上相等，这说明在对全队篮板球的贡献程度上与国外球队相当。然而在前场篮板球上，中国队球员则要比国外队球员场均少一个篮板球，这说明，由于后卫原因，中国队将在比赛中比对手少一次进攻机会。而这一次进攻机会如果是在比赛的关键时刻，在意义非凡，因此，中国队后卫队员应加强前场篮板球拼抢意识，以及在训练中对这方面能力加强训练。
（四）中、外后卫队员防守能力对比分析
通过技术统计对比看出，在抢断这项体现后卫队员防守积极性的数据上，中国队的后卫队员与国外的后卫队员存在一定差距。
同时，虽然在犯规总数上与国外队的后卫队员基本持平，但其协防犯规较少，则从另一层面上反映出中国队后卫队员的协防意识与协防能力较差。而在盖帽这些后卫运动员并不擅长的数据上，中国队员的“零”表现，则是反映了中国队后卫队员在防守中机警性、灵活性的差距。
四、结论
（一）中国队后卫队员的外线远投能力与罚球能力需要提高。中国队的年轻后卫队员严重缺乏国际比赛经验，在比赛中甚至无法融入到球队正常的轮换阵容当中去。
（二）中国队后卫队员在比赛中为队友创造出直接得分机会的能力较差，支配球、控制球能力需要提高。
（三）中国队后卫队员后场篮板球能力尚可，但前场篮板球能力与二次进攻意识较差。
（四）中国队后卫队员防守的积极性、灵活性以及警惕性较差，同时通过录像观察，中国队后卫队员的协防次数较少，在人盯人防守中缺乏协防、补防的意识与能力。
参考文献：
[1]许奋奋.第15届男篮世锦赛中国队与前八强后卫攻防能力的分析[J].浙江体育科学，2007;6
[2]孙义良.篮球运动员的竞技能力与体能结构[J].上海体育学院学报,2003;27:2
[3]何斌.第28-29届奥运会中国男篮攻防能力的比较分析[J].北京体育大学学报,2009;4