论文部分内容阅读
目的:对比关节置换术与内固定术治疗不稳定粗隆间骨折的效果比较.方法:选取我院骨科2019年6月—2020年6月期间收治的58例不稳定性粗隆间骨折患者,根据治疗方法不同,随机分为两组,研究组29例和对照组29例.其中研究组采用关节置换术,给予患者人工关节置换术治疗;对照组则采用内固定术进行治疗,观察两组不稳定性粗隆间骨折患者治疗过程的指标、手术时出血情况、术中创口关节功能恢复效果等进行对比.结果:采用关节置换术,给予患者人工股骨头置换术治的患者,在出血量和关节功能恢复率方面由于对照组,两组之间比较存在的差异均具有统计学意义(P<0.05).结论:在骨科治疗,采用关节置换术的治疗方法,在早期术后下床、关节功能恢复,骨折部位的结构稳定、和并发症发生率方面优于内固定术,能够提高对不稳定粗隆间骨折的治疗效果,值得在临床中推广应用.