浅谈欧盟的退出机制

来源 :法制博览 | 被引量 : 0次 | 上传用户:haizhiren
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  摘 要:自2009年《里斯本条约》生效后,其第50条成为欧盟成员国申请退欧的唯一法律依据,在英国作出退欧决定之后,这个无例可鉴的程序该如何开展成为了全球关注的焦点。条文规定了成员国退出欧盟的权利、开展流程、时限、批准要求和再加入要求五个方面,但也正是由于其细节不明等问题,令退欧之路变得艰涩难行。
  关键词:里斯本条约;欧盟;英国脱欧
  中图分类号:F15文献标识码:A文章编号:2095-4379-(2019)08-0238-01
  作者简介:李永权,男,广东外语外贸大学,法律硕士研究生。
  一、引言
  自1993年11月1日《马斯特里赫特条约》即《欧盟条约》正式生效至今,欧盟已走过了16年的发展里程,各成员国由最初的经济实体逐渐过渡到经济政治实体,令欧盟一跃成为全球范围内最具竞争力、融合程度最高的一体化联盟,有着无可比拟的“超国家性”。然而欧盟终究不是一个独立的主权国家,不同国家的经济发展、人口结构和历史文化等不尽相同,定有不同的政治立场与利益追求。故碰撞与纷争便不可避免,即使被奉为国际合作之典范的欧盟也同样如此。
  随着近几年金融海啸、欧债危机、难民政策、恐怖主义等问题的持续发酵,负面影响难以消弭,欧盟成员国之间潜在的利益冲突日渐浮现。英国的“脱欧”公投毕竟只是其国内事务,并不会立即产生退出欧盟的效力。要想彻底地退欧,除了要脱离经济上的依赖,法律层面上的完全脱离才是至关重要的。
  二、《里斯本條约》中的“退欧指南”
  正如英国当年申请加入欧盟的过程一样,“脱欧”过程也绝非易事。无论是英国还是欧盟,都需要遵循欧盟最根本的宪法性条约——《里斯本条约》。在该条约的磋商中,成员国对《欧盟条约》第50条作出了修正和补充,允许成员国提出退欧申请,自此产生了一个空前的重大变革。
  在《里斯本条约》签订之前,欧盟的法律文件中根本没有任何条约或者条款规定成员国退出欧盟的程序性事项,申请国一旦成功便无路可退,属于典型的“有进无出”。而《里斯本条约》阐明了欧盟的地位和各成员国的参与模式和权利义务,对成员国退欧的程序和要求也予以明晰和界定。其中,成员国退欧的权利和程序由《里斯本条约》第50条规定,分别从成员国退欧之权利、流程、时限、批准要求和再加入要求五个方面加以明确①,乃成员国申请退欧的唯一准则,本文尚称其为“退欧指南”。
  三、退欧的法律程序
  《里斯本条约》第50条共有5款,其中最大亮点在于赋予了成员国退欧之权利和规定了退欧的程序性事项。任一成员国需要将其退欧之意愿以恰当的方式通知欧洲理事会,才能够真正地启动退欧的程序。但《里斯本条约》第50条并未对成员国退欧通知的方式和期限作出具体的规定,故通知的时间可由拟退欧国自行决定。通知欧洲理事会只是启动正式退欧程序的触点,通知与否并不妨碍拟退欧国在退欧程序正式启动前进行的各种非正式活动。
  退欧协议的谈判则根据《欧盟运行条约》第218条第3款来进行。拟退欧国在正式向欧洲理事会发出退欧通知后,有两年的时间来安排退盟事务。若两年内双方未能就退欧事宜达成有效的协议,除非另有约定,该成员国将自动退出欧盟。如果谈判双方能达成一致的退欧协议,则自协议生效之日起欧盟的所有条约将不再适用于已经退出的成员国;否则,欧盟的基础性条约自该国将退欧意愿通知欧洲理事会之日起两年后不再适用于该国。在批准程序方面,根据《欧盟运行条约》第238条第3款第2项,规定通过所需的“特定多数”,一般情况下指的是欧洲理事会成员数量的72%,且这些成员所代表成员国人口比例要达到欧盟人口总数的65%。②
  最后一点是关于退欧国重新加入欧盟的规定。在成功退出了欧盟之后,如果该国他日想要重新回到欧盟的阵形,其成员国之身份并不会自动恢复,而是要根据《欧盟条约》第49条规定的入欧程序,由零开始。
  四、结语
  《里斯本条约》中的“退欧指南”无论从法律理论还是实际操作上都不算是一个完整成熟的法律机制,若成员国照此启动退欧程序将会困难重重。从消极方面来说,欧盟的统合与扩张虽然的确强化了其自身和成员国的实力,只是不同成员国间的价值与传统纠纷很有可能将欧盟推向瓦解的边缘。加上《里斯本条约》赋予成员国退出欧盟的权利,一旦有成员国成功退出,引发的连锁效应势必折损欧盟的实力。
  [ 注 释 ]
  ①周密.“脱欧”,别亦难[J].金融博览,2016(8):16.
  ②马可.“脱欧”之关键在于法律“脱欧”[J].法制日报,2016-6-25.
  [ 参 考 文 献 ]
  [1]张雅琼,潘国平.论国际条约退出的正当性[J].兰州交通大学学报,2017(2).
  [2]周密.“脱欧”,别亦难[J].金融博览,2016(8).
  [3]郑钦模.里斯本条约架构下欧盟会员国退会问题之研究[J].淡江国际与区域研究半年刊,2013(1).
  [4]陈倩倩.
其他文献
摘 要:一夫多妻制是一种特殊婚姻的家庭制度,作为世界上一种奇特的婚姻形式在西藏普遍存在了很长一段时期,为西藏的婚姻习俗增添了浓墨重彩的一笔。西藏地区的一妻多夫制婚姻形态是在一定的生存环境下形成的,除了与自然生态环境有直接关系外,与经济因素、历史制度、古代文化、宗教信仰等也密切相关。并且这种特殊的婚姻制度直到今天仍然在西藏的部分地区存在,甚至成为某些地区的的主态婚姻形式。正是基于此,一妻多夫制婚姻吸
摘 要:依法治国是党领导人民治理国家的基本方略,十九大以来党十分重视并强调法治在国家治理中的引领和规范作用,指出党员干部必须要学法懂法用法,要有法治思维,本文着重探讨党员干部法治思维的由来与基本内容,以及当前法治思维发展的重要途径。  关键词:党员干部;法治思维;法治  中图分类号:D920.0;D26文献标识码:A文章编号:2095-4379-(2018)23-0127-02  作者简介:吴瑶(
摘要:民办高校是我国传授知识的主要途径之一,因此我们必须加强民办高校“双师型”教师的管理,并使用较为严格的考核方法,进而才能提高教学质量,突出教学特色,跟上时代发展。本文主要探究民办高校“双师型”教师的管理和考核办法。  关键词:民办高校;“双师型”管理;考核办法  中图分类号:G645.1文献标识码:A文章编号:2095-4379-(2016)17-0064-01  一、引言  随着时代的进步,
摘 要:随着新媒体技术的高速发展,智能手机的普及,许多城市老人也加入到了智能化设备使用的大家庭中。但是,大多数老人对于智能设备的使用还停留在不清楚、不熟练的阶段。本文从城市老人在使用智能化设备面临的需求和困境出发,运用社会工作专业方法,为帮助老人提升媒体使用能力提供有益对策。  关键词:社会工作;城市老人;新媒体;使用能力  中图分类号:G647 文献标识码:A 文章编号:2095-4
摘 要:涉及内幕信息的交易行为破坏了资本市场的公平原则,一直以来是我国证券监管部门的打击对象。通常认为我国对内幕信息是否具有“重大性”采用的是“影响证券市场价格”为判断标准,但是该标准不仅在理论上存在矛盾而且在因果关系上也存在缺陷。为了解决该标准的理论缺陷及实践障碍,本文建议采纳“影响投资者决策”的标准,并由证券监管机构充当“理性投资者”的角色,行使对内幕信息“重大性”的判断,以图准确的适用法律惩
我叫田朵娜,今年19岁,是一名来自河南的打工妹。由于我家的经济条件不好,所以在我15岁那年就不得不辍学外出打工。  2001年2月,我进了广东省东莞市一家名叫“安加”的鞋厂。刚进厂时我做的是剪线头的工作,每天要加班到午夜12点多,每月工资却只有300多元。过了两个月,我就被调到“泡棉组”工作。“泡棉组”车间是用铁皮盖的,里面只有两台排风扇和两个小窗户,到了夏天又热又闷。我在这里要做的活就是拿着刷子
摘 要:如今社会离婚率大大提升,婚姻稳定是社会稳定的重要组成部分。如何降低离婚率提高婚姻稳定性是如今研究的热门问题。本文着重研究了女性受教育程度对离婚率的影响,建立了一个以2005-2015年五省市面板数据为来源,以女性平均受教育年限、人均GDP、出生率、少儿抚养比、老年抚养比、商品房平均销售价格和城镇人口比率共7个为解释变量和粗离婚率1个为被解释变量的分析模型,最终根据模型结果对未来的政策提出建
摘 要:社区矫正检察业务是刑事执行检察工作的重要模块之一,随着司法体制改革的逐步推进,检察机关内设机构改革日趋合理化、科学化,检察机关在社区矫正中的监督作用也愈发凸显。但是,笔者在日常社区矫正检察工作中,仍然发现了一些问题,这些问题不仅关系社区矫正工作的自身发展,也关涉社区矫正人员回归社会的认同感,更关乎检察机关依法高效监督,提升监督刚性的问题。本文旨在以E市社区矫正面临的问题和困境,寻找社区矫正
万州新田镇,地处三峡库区腹心地带,距万州主城区25公里。在这里,我们切实看到了农村可喜的变化,真正体会到了新农村建设给乡村带来的实惠,看到了一个正逐步向“生产发展、生活宽裕、乡风文明、村容整洁、管理民主”迈进的新型农村, 感受到新农村建设在这里正枝繁叶茂,生机一片。    特色产业是基础    为了真正服务群众,让农民得到实惠,使农业明显进步,农村全面发展,新田镇转变观念,更新思想,针对新田镇独特
摘 要:通过调研共享单车用户反映的押金难退问题,分析共享单车押金背后主要存在收取押金缺乏法律依据、押金监管部门不明、押金无法律保护等问题。结合共享单车押金的相关法律法规,探讨提出明确相应的法律责任,设置押金收取额度、提高国民法律意识、加强对押金的部门监管、尝试推行免押金等对策。  关键词:共享单车;押金难退;法律问题;对策  中图分类号:D922.294文献标识码:A文章编号:2095-4379-