论文部分内容阅读
在过去的一个月中，业界发生的变故可谓是惊心动魄。苹果公司放弃PowerPC，转向X86体系一夜之间登上各大媒体的头条，尽管这被认为是对IBM Power.org阵营的重大打击，但赢得XBOX 360和PS3游戏机合同的IBM公司并没有丝毫沮丧，相反在同一时间扩大了Power.org联盟。另外，AMD公司在本月披露了2006年详细发展计划，Intel公司则向外界披露Yonah平台的具体细节。图形领域，ATI本月发布Mobility Radeon X800 XT移动GPU和Radeon X550显卡，成为近期市场的热门话题之一。存储领域，希捷公司一举发布十款采用垂直记录技术的新一代硬盘，成为业界瞩目的焦点；英飞凌则在本月份宣布成功制造出全球首款DDR3内存，成为该领域的领先者。此外，下一代DVD标准本月再起波澜，蓝光与HD DVD阵营谈判破裂，统一标准的努力宣告失败。在接下来的文字中，我们将向大家详细介绍本月份出现的上述热点内容。
苹果放弃PowerPC转入X86
6月7日，苹果公司在“全球开发者大会（WWDC)”上正式对外宣布，该公司的全系列计算机产品将从2006年开始逐渐迁移到英特尔平台，并在2007年完成过渡，现有的IBM PowerPC体系将不再继续。消息传出，业界几乎一片哗然，毕竟对自成体系的苹果公司来说，转换架构并不是只有更换CPU、主板那么简单，由于X86指令与PowerPC指令截然不同，苹果的Mac OS X 10.4 Tiger系统及该平台下的所有应用软件都必须作平台迁移，底层代码重写的工作量十分巨大。在消息传出当日，有大量的用户仍坚持认为这是件不可能的事情，苹果的Fans们更是对此展开激烈的辩论，支持者与反对者都有足够的理由，不过随着时间推移，大家也都慢慢接受Mac平台将转向X86的现实。
其实，转换平台的事情苹果并不是第一次干，在上个世纪90年代初苹果就放弃了摩托罗拉的68000系列转入PowerPC体系，到现在为止，苹果累计在PowerPC平台花费了将近十年光阴。2002年，苹果公司转而采用IBM提供的PowerPC 970作为新的核心，这也是人所共知的G5处理器。在当时，PowerPC 970性能强大，发展潜力可观，无论性能还是技术都优胜于同时代的X86处理器，苹果在推出PowerMac G5机型时甚至放出豪言：声称它是当时世界上最快的计算机。而IBM也为赢得苹果的订单感到兴奋，遂与之达成协议不断为苹果开发后续产品—这项合作被认为是当时的成功典范。但时过境迁，IBM公司在后续产品开发上动作缓慢，G5处理器工作频率迟迟无法突破3GHz大关，令苹果无法按时推出新品；其次，IBM迟迟无法发布G5的移动版本，令苹果的PowerBook、iBook产品线不得不停留在老掉牙的G4时代。更要命的是，由于苹果的处理器订单总量一年只有300万个左右，而IBM将重点放在游戏机领域，不愿意抽出资源来专门为作为“小客户”的苹果解决难题。乔布斯对此大为恼怒，在多方交涉无法看到希望之后，苹果不得不启动最后的一招：全面转向X86平台。由于英特尔公司在处理器领域占据优势，产能也非对手可比，苹果遂选择Intel作为合作伙伴。
在这场庞大的平台转移计划中，Mac OS X操作系统是最关键的一环，按照常规，转换指令平台意味着大量的底层代码都必须重写，完成这项工作至少需要数年光阴。在发布会上，乔布斯的解释打消了人们的疑虑。早在2001年，苹果就曾有过迁移到X86平台的打算，当年摩托罗拉开发的Power G4处理器性能落后，新一代产品又无法及时推出，转向X86势在必行。恰好在这个时候，IBM推出的PowerPC 970处理器很符合苹果的需求，因此未能执行迁移到X86平台的计划。但苹果在暗中还留了一手，它们在为PowerPC平台开发新版Mac OS X系统的同时，也开发出针对X86平台的版本，只不过前者被用于Mac计算机中，为广大用户所熟悉，后者却一直隐藏在幕后，过着不为人知的另一种生活。今天来看，苹果当年作出的决定的确英明无比，由于预先为平台迁移作准备，苹果公司就可能在短短一年内拿出高度成熟的X86版Mac OS X系统，实现产品线的平滑过渡。甚至在宣布转向X86的同时，乔布斯就向外界展示了运行于Pentium 4 3.6GHz平台上的Mac OS X Tiger，它看起来与现时PowerPC平台的Tiger系统毫无二致。另据乔布斯透露，苹果公司当前正在开发代号为“Leopard”的新一代Mac OS X系统，预计可于2006年底或2007年推出，它将完全针对X86 Mac平台。
苹果转向X86也引发了有趣的思考，尽管苹果声明说Mac OS X系统将是Mac计算机的专利，不会向非苹果品牌的X86 PC开放；微软公司也“奇怪地”表态说将一如既往为Mac平台开发Office办公套件，丝毫不担忧Mac OS X会成为Windows的竞争对手。其实，这两家公司的关系并不像外界所看到的那样势同水火，早在1997年乔布斯重返苹果公司时，就曾说服比尔·盖茨购买1.5亿美元的苹果股票，大概到今天微软也还是苹果的股东之一。虽然这两家公司的产品开发部门总是在互相斗嘴，但实际合作远多于竞争。当然，若有朝一日Mac OS X或其后续的操作系统能彻底开发，苹果转型为类似微软的操作系统开发商，微软也许会大感头疼。
总之，苹果的离去是对IBM Power.org阵营的一大打击，尽管IBM手中还有足够的王牌可用，但对苹果而言，这将是一场明智的转变。也许这个过程会让苹果失去一些拥护者，并成为一家与Lenovo、DELL、HP一样的PC厂商，但从长远来看，Mac平台将会赢得更广泛的客户群。首款被苹果公司选中的英特尔处理器将是针对移动平台的Yonah，对于Yonah处理器此前我们有过相当多的介绍，英特尔公司在本月份也披露了最新的细节，大家可参考后文的相关内容。
Power.org联盟再获支持
苹果的离去让IBM Power.org联盟的声誉遭受严重打击，但IBM对此并不十分在意，原因在于苹果公司固然影响力不小，但它每年购买的芯片数量只有300万枚左右，对IBM的芯片业务没有太大的影响。尽管PowerPC 970系列没有让苹果满意，但IBM的其他Power芯片却得到越来越广泛的支持。上个月，索尼与微软公司相继推出新一代游戏主机，其中索尼PS3采用的是IBM开发的Cell处理器，而微软XBOX 360的三核心处理器也是由IBM设计，任天堂未发布的“Revolution（革命）”游戏主机同样隶属于IBM PowerPC体系，换句话说，IBM成功控制了游戏机市场，而该领域每年需要的PowerPC芯片多达数千万枚。为此，IBM的芯片设计和制造资源都优先朝向这部分客户倾斜，确保索尼、微软和任天堂能够获得足够的PowerPC芯片。在这样的背景下，IBM无暇顾及苹果公司的需求，导致苹果远离也就不难理解了。
尽管苹果宣布离开PowerPC阵营，PowerPC的魅力并没有因此遭到外界的质疑。在苹果发表声明两天之后，IBM公司高调宣布又有11家企业加入Power.org阵营，加上之前已有的16家成员，Power.org联盟就拥有了27家开发成员，壮大的声势一定程度上弥补了苹果离去的负面影响。同时，IBM雄心勃勃宣布Power处理器的发展计划，IBM在其网站上称，IBM的战略是普及其开放式芯片技术，将Power处理器架构建成为占主导地位的行业标准。此外，IBM网站同时对外公开Power处理器的应用增长情况，相关增长领域主要来自于服务器、游戏机和移动设备领域，并不是个人电脑，其中游戏机平台将成为IBM未来芯片业务的重点。很明显，IBM在努力向外界解释，以消除苹果离去的不良影响。
与此同时，IBM加快了Cell平台的开发推广步伐，它在本月份发布Cell平台的技术规范及软件开发工具，以便让厂商可快速制造出基于Cell平台的计算机。但由于Cell采用了全新的设计思想，对程序代码要求较高，软件厂商必须为该平台专门设计，才能充分发挥出Cell的运算力优势，所以这项工作仍处在起步阶段，预计要经过几年时间Cell平台才会完全成熟。在此期间，Cell平台除了会拥有较多高品质游戏（为PS3编写）支持外，其他的软件还较为缺乏。尽管如此，IBM仍决定推出基于Cell芯片的工作站和服务器产品，在5月中旬的E3游戏展上，IBM就将展出一款支持Cell处理器的刀片服务器主板，该主板直接集成两枚2.8GHz的Cell处理器和1GB的XDR内存，并可运行Linux系统，预计成熟产品将在2006年前推出。除索尼之外，相当多的机构对Cell芯片感兴趣，医疗影像行业和国防行业将成为Cell计算机的首批用户。
另外，RAMBUS公司在6月17日宣布，IBM已经与它达成协议，使用RAMBUS研发的XIO多通道内存控制器，这意味着Cell平台将完全采用XDR内存技术。
英特尔披露Yonah平台细节
作为首款采用双核设计的移动处理器，Yonah一直都受到业界的关注。最近，英特尔进一步披露Yonah的详细产品计划，让人们感到它离现实越来越近。英特尔表示，它将于2006年第一季度同时发布六种不同规格的Yonah，产品型号分别为x50、x40、x30、x20和x48、x38，这些产品都将采用先进的65纳米工艺生产，拥有2MB容量缓存。其中x50（2.16GHz）、x40（2GHz）、x30（1.83GHz）、x20（1.66GHz）为标准版本，售价分别为636美元、420美元、295美元和240美元；而x48（1.66GHz）、x38（1.50GHz）则是低功耗版本，售价为285美元。另外，Yonah还包括单核心的型号，但会出现在超低电压版本中，专门用于超轻薄机型或平板PC。
双核设计让Yonah的晶体管规模大幅攀升，虽然制造工艺前进了一代，但Yonah的TDP设计功耗仍然达到31W，比现在的Dothan高出甚多。幸运的是，Yonah在电池模式下只有单个核心处于激活状态，因此其实际能耗将低于Dothan，笔记本电脑的电池时间有望获得进一步延长—也就是将会出现“TDP功耗高于Dothan，但电池续航力却优于Dothan笔记本”的特殊情况。
Yonah平台将与i955XM、i945GM和i945PM芯片组搭配，从名称上不难得知它们是i945/955X系列的移动版本，基本功能与桌面版完全相同，只是作了针对性的低功耗设计。其中，i955XM主要针对15英寸以上的工作站级笔记本，内存控制器作专门优化，延迟时间较短，拥有明显的效能优势。i945PM和i945GM针对主流移动平台，后者整合了GMA950图形核心，性能比GMA900更进一步，完全可满足绝大多数笔记本电脑用户的要求，预计它在商业机型和轻薄机型中将会大行其道。
英特尔同时也披露了Celeron M平台的发展计划。Yonah架构的新一代Celeron M将在2006年第二季度发布，它将被定型为4XX系列，并将采用65纳米工艺制造。新系列Celeron M的前端总线将提升至533MHz，拥有1MB二级缓存，但仅采用单核心设计，即便如此，新系列Celeron M也不会比现在的Dothan处理器差多少。Celeron M将与i945GMS、i940GML两款低端芯片组配合，它们均整合了GMA950图形核心，将与Celeron M 4XX同期推出。
除了移动处理器外，Intel同时也带来一种新型无线芯片技术。该种无线芯片功能极其强大，单单一枚芯片就可支持包括802.11a到802.11n的所有的Wi-Fi标准。如果笔记本搭载该款无线芯片，无论在哪一种网络中都能顺利联网，用户不必顾虑标准兼容之类的问题，进一步提高了无线网络的方便性。据悉，该技术会被Intel首先用于以Yonah为核心的第三代迅驰平台，估计到2006年一季度我们就能看到相关产品正式面市。
喜忧参半：AMD公布路线图
与英特尔的双核战略对应，AMD也在6月份公开未来处理器发展的详细规划：2006年，AMD全系列K8产品将引入一系列新技术，如Pacifica虚拟多系统技术、Presidio安全技术、DDR2内存等等。其中，针对服务器/工作站的Opteron产品线将全线转入双核心设计，并改用Socket F/1207接口，但最大的变动还是在内存系统—现有Opteron支持的是DDR400 ECC内存，而新一代Opteron将采用FB-DIMM模组，从而实现内存带宽的大幅度跃进。这项设计或许有些让人感到出乎意料，毕竟FB-DIMM是Intel提出并发展的技术，并被用于Itanium和Xeon平台中，而新一代Opteron平台也采用同样的内存技术，这无疑进一步增强Opteron的竞争力。另外，AMD同时明确表态2006年将开始推出四核心Opteron，而到2007年，Opteron产品线将广泛采用四核心设计、支持大容量三级缓存、虚拟I/O和内存镜像（memory mirroring）等一系列先进功能，Intel在服务器市场面临的压力会变得越来越大。
与Opteron类似，明年AMD的桌面处理器也将全线转向双核心设计，采用Socket M2/940接口，并可支持双通道DDR-2内存。不过，AMD官方同时表示，由于许多应用程序还缺乏对多核处理器作必要优化，双核平台的优势难以体现，估计在整个2006年内主流市场还是以单核产品为主。换句话说，AMD不会将宝都压在双核平台上，而是依据实际情况采取稳步发展的策略。
在移动领域，Yonah对AMD的威胁显而易见，为此，AMD也宣布将在2006年大举增强自己的Turion 64移动平台。移动处理器领域，新一代Turion 64和Mobile Athlon 64处理器都将支持DDR-2内存且改用Socket S1/638接口，工作频率进一步提升；芯片组/无线模块领域，AMD期望合作厂商可实现串行ATA 2.0、无线USB和IEEE802.11n等先进技术；另外，AMD还期望采用其移动平台的笔记本电脑可实现5-6小时的连续工作时间，以使Turion 64移动平台初步具备与Intel迅驰全面对抗的实力。但令人大惑不解的是，AMD居然无法在芯片功耗指标上再进一步。新一代Turion 64暂时只有35W TDP的版本，很难维持目前的25W功耗，其中原因在于工作频率提升，但制造工艺仍停留在90纳米时代，很难进一步降低。AMD宣称，英特尔的Yonah处理器TDP功耗达到31W，Turion 64与之相比没有太大的差距。这样的解释更多是一种托词，因为我们知道，Yonah在电池模式下的功耗水准将低于Dothan，Turion 64根本无法与之媲美。如此看来，AMD要想在2006年打一场翻身仗颇不现实，至少到现在为止迅驰平台的优势还是牢不可破。
AMD同时也透露了长远的发展计划：2007年，AMD将推出全新一代处理器，它将引入65纳米SOI工艺制造，新处理器可支持HyperTransport 3.0、PCI Express 2.0总线，整合了DDR3内存控制器，它将成为AMD未来多年的发展基础。在此之后，AMD可能采用类似IBM Cell的芯片设计，引入HyperTransport 4.0总线，并可能支持“FB-DIMM 2”内存等等，当然这些消息都只是大体上的方向，AMD内部仍未具体确定。
Culturecom获得全美达授权
当全美达（Transmeta）宣布封存Efficeon处理器技术，不再从事芯片制造和销售业务时，Efficeon及其软硬结合的设计思想被认为将永远退出市场。尽管全美达的新一代处理器在技术上颇有突破，性能也不算太落后且发展潜力可观，但作为一家小公司，全美达已经没有财政余力可支持芯片业务，而该业务部门严重的亏损几乎将公司拖垮。为此，全美达决定全力转向技术授权业务，并完全停止微处理器芯片业务。
但在几个月后，事情出现了转机。5月31日，全美达宣布将把它们的Efficeon微处理器技术出售给一家名为“Culturecom”的香港企业，这笔交易花费了该公司1500万美金，以取得Crusoe和Efficeon处理器的所有技术和授权，这样Culturecom便可以自行开发后续产品并将其拿到市场上销售。作为交易的一部分，Culturecom与全美达达成一个工程服务协议，以帮助Culturecom公司顺利渡过技术磨合期。预计该笔交易将在2005年第四季度完成，但前提是必须获得美国商务部的技术输出许可。
移动GPU再破巅峰
6月8日，ATI公司发布Mobility Radeon X800 XT移动图形处理器，再一次刷新移动显卡的性能记录。据悉，Mobility Radeon X800 XT拥有16条像素处理管线和6个顶点运算引擎，可支持256位内存接口和GDDR3显存，其效能足可媲美Radeon X800 XT PE之类的顶级桌面显卡，3D效能极其强劲。另一方面，Mobility Radeon X800 XT的功耗虽然明显低于对应的桌面显示卡，但仍然十分惊人，不适用于注重移动性的主流产品中。ATI表示，该款显卡专为游戏型笔记本电脑量身打造，而此类机种强调高性能，对移动性并没有太高的要求，对应的硬件也多采用移动型Pentium 4或移动Athlon 64之类的高性能处理器，搭载15英寸甚至17英寸LCD显示屏，主要作为台式机的替代机型使用。
Mobility Radeon X800 XT的发布获得很多合作方的肯定，据悉，包括Alienware、Rock、Eurocom、VoodooPC、HyperSonic、Pro-Star、Velocity Micro以及Sager在内的顶级游戏型PC开发商都已表示将推出搭载Mobility Radeon X800 XT的游戏型笔记本电脑，在该领域前景看好。但不可否认的是，在整个笔记本电脑市场中，这类定位在专业游戏的便携机型所占据的销售比例极其狭小，也只有极少数玩家才对此类机型感兴趣，故象征意义远大于实际意义。
ATI与nVIDIA的图形之争蔓延到移动领域，双方竞相提升产品的3D效能，但芯片的功耗逐年增加，而主流笔记本电脑最为关注的就是移动性，延长电池使用时间一直都是主要发展方向。ATI与nVIDIA双方似乎都在该领域束手无策，结果市场份额不断被Intel的整合型芯片组蚕食，这种趋势在短时间内恐怕没什么机会改变。
也是在6月中旬，ATI隆重发布针对中低端桌面的Radeon X550显卡。Radeon X550采用PCI Express接口，它将成为Radeon 9550的接替产品，延续高性价比的优点，有机会再度成为中低端市场的一大热门。
垂直记录时代
近日，希捷公司高调宣布，将推出10款采用垂直记录技术的硬盘产品，包括8GB的1英寸微型硬盘、容量高达160GB的2.5英寸笔记本硬盘和500GB容量的桌面硬盘，容量突破新高，而这一切都得益于垂直记录技术带来的革命性突破。我们知道，磁盘表面的磁记录层承担数据存储职能，该层由无数细微的磁颗粒构成，而现有的硬盘均沿用传统做法，磁颗粒采取二维结构分布，即磁颗粒的N极与S极都位于磁盘的表面。如果你接触过磁铁肯定会有这样的印象：磁体部分面积最大，而两极占据的面积很小，这对硬盘的磁颗粒来说是同样的概念。二维结构分布的后果就是磁颗粒的磁体也平放在磁记录层的表面，占据较大的面积，加之“超级顺磁效应”的限制，磁颗粒很难无限缩小体积，桌面硬盘在艰难地达到400GB以后，要想进一步提升容量就非常困难了。
垂直记录技术（perpendicular recording）对这种存储结构进行了有效的优化，它在磁记录层下方增加了一个软磁底层，同时将记录层磁颗粒以N-S连接线为轴作纵向旋转，令其中的一极保持位于表面，而另一极则位于磁记录层的内部，这样就构成区别于平面分布的立体式磁颗粒分布。由于磁极的表面积很小，在相同的面积下，磁记录层就可以容纳多得多的磁颗粒，由此实现存储容量的飞跃式提升。
作为垂直记录技术的发明者，希捷公司率先实现该技术的产品化，本次推出的10款硬盘全部基于这项技术，在容量指标上再创新高。而在本次发布的产品中，针对笔记本电脑开发的Momentus 5400.3和Momentus 5400 PDE两个系列颇值得称道，两者都采用5400转设计，性能出众；它们的可靠性亦十分出色，在静态条件下，可承受高达900G加速度的撞击；而在工作状态下，两大系列的Momentus都能承受350G加速度撞击。因此即便工作在震动频频的不良环境下，Momentus硬盘的可靠性都可经受考验。另外，Momentus均采用希捷创新的SoftSonic液态轴承动力马达和QuietStep Ramp Load技术，噪音水平很低，且该款硬盘并没有因为容量增加而增大耗电量，估计这两点会让移动用户们赞许不已。Momentus 5400.3和Momentus 5400 PDE系列的区别在于，前者是标准型垂直记录硬盘，拥有160GB的超大容量，一举打破了之前富士通创下的120GB记录。而后者采用以硬件为基础的全机加密技术（Full Disc Encryption，FDE），用户只要使用一个加密密钥就能对整个硬盘加以保护，而所有安全密钥和加密运算全放在硬盘内，与操作系统隔离，因此比常规的软件加密方式更能有效防护非法入侵或数据篡改的威胁，即便笔记本电脑不幸遗失或被盗取，Momentus 5400 PDE的加密技术也可确保数据不会被非法窥探。另外，这种硬件级加密技术使用方便，不必像加密软件那样需要繁琐的初始化和配置工作，相信这会受到许多企业用户的欢迎。鉴于近年来笔记本电脑的失窃率不断上升，而笔记本中往往存储着高度敏感的个人或商业数据，完全可能因电脑遗失导致出现商业机密外泄、智慧产权（如软件的源代码、工程设计方案等等）以及个人身份数据被盗的严重后果。为此，笔记本厂商一直都在努力提升产品的安全性，其中IBM公司直接在主板上集成加密芯片来解决问题，虽然这个方案效果十分理想，但成本较高，很难广泛采用，现在希捷公司适时推出Momentus 5400 PDE系列加密硬盘，受到市场的热烈欢迎不难预期。
除了希捷公司外，日立、东芝此前也相继宣布掌握垂直记录技术，但这两家公司还未能实现该技术的产品化。另外，日立和迈拓也都在近期推出500GB容量、串行ATA 2.0（支持NCQ）接口的桌面硬盘，在容量上与希捷的同类产品站在同一条起跑线上，这意味着桌面硬盘实现TB级海量存储即将临近。
成功研发首颗DDR3芯片
由于DDR2平台明显缺乏吸引力，导致从DDR到DDR2的升级迟迟无法进行，加之有不少厂商推出500MHz以上的DDR内存，而价格同时又出现较大幅度的下跌，导致DDR2推广工作更加困难。不过，内存技术的前进脚步并不会因此受到影响。6月中旬，英飞凌（Infineon）高调发布全球首款DDR3内存芯片，该芯片采用90纳米工艺制造，数据传输率达到1067Mbps（即1067MHz）—形象点说，它可以在一秒钟时间内传输40首MP3音乐，堪称当前世界上最快的内存芯片之一。而它的电压从DDR2的1.8V进一步降低到1.5V，功耗表现全面优于现有的DDR2内存。英飞凌同时表示，他们将继续研发新的技术，希望可将DDR3颗粒的数据传输率提高到1600Mbps的终极水平，如果采用该标准DDR3内存来搭建128bit双通道方案，计算机系统可获得高达25.6GBps的系统带宽。尽管Rambus XDR内存和英特尔的FB-DIMM模组都能达到这样的指标，但对PC来说，拥有如此快速的内存还是让人兴奋。
目前，英飞凌已成功制造出DDR3内存模组样品并提交给合作厂商，但实际量产时间可能要到2006年底左右。不幸的是，DDR2内存必须到2006年才有可能进入普及阶段，我们不排除出现快速过渡或者DDR3干脆延期的可能。
下一代DVD各行其是
在很早以前，大家就知道下一代DVD标准出现了索尼为首的BRD（Blu-ray Disc）阵营和东芝为首的HD DVD阵营相互竞争的局面，两大体系虽然都是采用405纳米波长的蓝紫激光，但在物理记录格式和软件格式均完全不同。BRD盘片的记录层位于0.1毫米深度，光盘底层厚度则为1.1毫米，而传统CD/DVD光盘虽然也是1.2毫米厚，但它的数据记录层位于0.6毫米深的位置，这就导致现有的生产设备无法用于制造BRD盘片，光盘厂商必须耗费巨资购置新的生产线。另外，BRD数据记录层与表面非常靠近，盘片稍有划伤数据可能就无法正常读写，光盘对灰尘也非常敏感，为了提高可靠性，BRD盘片被一个专用的塑料外壳包裹起来，这也导致现有光盘生产线无法兼容BRD技术。不过，BRD的单碟容量达到25GB，若采用双面或者双层记录，单碟的容量将突破50GB，容量优势非常明显。再者，塑料保护外壳让光盘具有十分出色的可靠性，完全避免了盘片表面容易划伤的糟糕情况。BRD的这些优点让它非常适合用于数据存储领域，而作为HDTV电影的发行介质，BRD也获得半数好莱坞电影商的支持，在下一代DVD之争中占据一点优势。不过，东芝主导的HD DVD同样有自己明显的优势：HD DVD光盘结构与现在的CD/DVD完全相同，现有生产设备完全可用于HD DVD光盘生产，制造成本极为低廉，为此，半数好莱坞厂商鼎力支持HD DVD作为下一代HDTV的发行介质。但该技术的缺点在于，单面单层盘片只能提供15GB容量，双层记录或双面记录也只能达到30GB，在容量上劣势明显。由于两大体系在技术上迥然不同，就出现了两者完全无法相互兼容的情况。
无论是索尼阵营还是东芝阵营，都不希望看到下一代DVD标准出现分裂，双方遂进行谈判，希望能够达成统一。在今年2月下旬，两大阵营就开始进行谈判，虽然取得一定的共识，但在最为关键的物理记录格式方面，HD DVD阵营与BRD阵营仍存在重大分歧，6月份，两大阵营宣告谈判破裂，标准统一的希望就此化为泡影。
与此同时，HD DVD阵营出现重大技术进展，东芝公司在6月上旬宣布可刻录型HD DVD-R光盘量产技术确定，由于HD DVD-R记录密度远高于DVD-R，要求作为记录层的有机染料更为敏感。东芝、三菱化学/威宝（Mitsubishi Kagaku Media）以及林原生物化学研究所（Hayashibara）携手合作，终于研发出一种可满足HD DVD-R需求的新型有机染料。据悉，这种染料对蓝色激光束特别敏感，且易溶解于溶剂，并以旋转涂布（spin- coating）的方式固着于光盘记录层。通过测试发现，这种有机染料只要在7mW到10mW的激光功率下即可形成明晰的信号特征，预计短时间内便可进入实用阶段。另外，东芝公司的官员同时透露，为弥补HD DVD容量较低的不足，东芝决定将双记录层作为HD DVD光盘的主要形式，该公司希望能够尽快在30GB HD DVD-R光盘上实现双倍、四倍乃至八倍速刻录。
苹果放弃PowerPC转入X86
6月7日，苹果公司在“全球开发者大会（WWDC)”上正式对外宣布，该公司的全系列计算机产品将从2006年开始逐渐迁移到英特尔平台，并在2007年完成过渡，现有的IBM PowerPC体系将不再继续。消息传出，业界几乎一片哗然，毕竟对自成体系的苹果公司来说，转换架构并不是只有更换CPU、主板那么简单，由于X86指令与PowerPC指令截然不同，苹果的Mac OS X 10.4 Tiger系统及该平台下的所有应用软件都必须作平台迁移，底层代码重写的工作量十分巨大。在消息传出当日，有大量的用户仍坚持认为这是件不可能的事情，苹果的Fans们更是对此展开激烈的辩论，支持者与反对者都有足够的理由，不过随着时间推移，大家也都慢慢接受Mac平台将转向X86的现实。
其实，转换平台的事情苹果并不是第一次干，在上个世纪90年代初苹果就放弃了摩托罗拉的68000系列转入PowerPC体系，到现在为止，苹果累计在PowerPC平台花费了将近十年光阴。2002年，苹果公司转而采用IBM提供的PowerPC 970作为新的核心，这也是人所共知的G5处理器。在当时，PowerPC 970性能强大，发展潜力可观，无论性能还是技术都优胜于同时代的X86处理器，苹果在推出PowerMac G5机型时甚至放出豪言：声称它是当时世界上最快的计算机。而IBM也为赢得苹果的订单感到兴奋，遂与之达成协议不断为苹果开发后续产品—这项合作被认为是当时的成功典范。但时过境迁，IBM公司在后续产品开发上动作缓慢，G5处理器工作频率迟迟无法突破3GHz大关，令苹果无法按时推出新品；其次，IBM迟迟无法发布G5的移动版本，令苹果的PowerBook、iBook产品线不得不停留在老掉牙的G4时代。更要命的是，由于苹果的处理器订单总量一年只有300万个左右，而IBM将重点放在游戏机领域，不愿意抽出资源来专门为作为“小客户”的苹果解决难题。乔布斯对此大为恼怒，在多方交涉无法看到希望之后，苹果不得不启动最后的一招：全面转向X86平台。由于英特尔公司在处理器领域占据优势，产能也非对手可比，苹果遂选择Intel作为合作伙伴。
在这场庞大的平台转移计划中，Mac OS X操作系统是最关键的一环，按照常规，转换指令平台意味着大量的底层代码都必须重写，完成这项工作至少需要数年光阴。在发布会上，乔布斯的解释打消了人们的疑虑。早在2001年，苹果就曾有过迁移到X86平台的打算，当年摩托罗拉开发的Power G4处理器性能落后，新一代产品又无法及时推出，转向X86势在必行。恰好在这个时候，IBM推出的PowerPC 970处理器很符合苹果的需求，因此未能执行迁移到X86平台的计划。但苹果在暗中还留了一手，它们在为PowerPC平台开发新版Mac OS X系统的同时，也开发出针对X86平台的版本，只不过前者被用于Mac计算机中，为广大用户所熟悉，后者却一直隐藏在幕后，过着不为人知的另一种生活。今天来看，苹果当年作出的决定的确英明无比，由于预先为平台迁移作准备，苹果公司就可能在短短一年内拿出高度成熟的X86版Mac OS X系统，实现产品线的平滑过渡。甚至在宣布转向X86的同时，乔布斯就向外界展示了运行于Pentium 4 3.6GHz平台上的Mac OS X Tiger，它看起来与现时PowerPC平台的Tiger系统毫无二致。另据乔布斯透露，苹果公司当前正在开发代号为“Leopard”的新一代Mac OS X系统，预计可于2006年底或2007年推出，它将完全针对X86 Mac平台。
苹果转向X86也引发了有趣的思考，尽管苹果声明说Mac OS X系统将是Mac计算机的专利，不会向非苹果品牌的X86 PC开放；微软公司也“奇怪地”表态说将一如既往为Mac平台开发Office办公套件，丝毫不担忧Mac OS X会成为Windows的竞争对手。其实，这两家公司的关系并不像外界所看到的那样势同水火，早在1997年乔布斯重返苹果公司时，就曾说服比尔·盖茨购买1.5亿美元的苹果股票，大概到今天微软也还是苹果的股东之一。虽然这两家公司的产品开发部门总是在互相斗嘴，但实际合作远多于竞争。当然，若有朝一日Mac OS X或其后续的操作系统能彻底开发，苹果转型为类似微软的操作系统开发商，微软也许会大感头疼。
总之，苹果的离去是对IBM Power.org阵营的一大打击，尽管IBM手中还有足够的王牌可用，但对苹果而言，这将是一场明智的转变。也许这个过程会让苹果失去一些拥护者，并成为一家与Lenovo、DELL、HP一样的PC厂商，但从长远来看，Mac平台将会赢得更广泛的客户群。首款被苹果公司选中的英特尔处理器将是针对移动平台的Yonah，对于Yonah处理器此前我们有过相当多的介绍，英特尔公司在本月份也披露了最新的细节，大家可参考后文的相关内容。
Power.org联盟再获支持
苹果的离去让IBM Power.org联盟的声誉遭受严重打击，但IBM对此并不十分在意，原因在于苹果公司固然影响力不小，但它每年购买的芯片数量只有300万枚左右，对IBM的芯片业务没有太大的影响。尽管PowerPC 970系列没有让苹果满意，但IBM的其他Power芯片却得到越来越广泛的支持。上个月，索尼与微软公司相继推出新一代游戏主机，其中索尼PS3采用的是IBM开发的Cell处理器，而微软XBOX 360的三核心处理器也是由IBM设计，任天堂未发布的“Revolution（革命）”游戏主机同样隶属于IBM PowerPC体系，换句话说，IBM成功控制了游戏机市场，而该领域每年需要的PowerPC芯片多达数千万枚。为此，IBM的芯片设计和制造资源都优先朝向这部分客户倾斜，确保索尼、微软和任天堂能够获得足够的PowerPC芯片。在这样的背景下，IBM无暇顾及苹果公司的需求，导致苹果远离也就不难理解了。
尽管苹果宣布离开PowerPC阵营，PowerPC的魅力并没有因此遭到外界的质疑。在苹果发表声明两天之后，IBM公司高调宣布又有11家企业加入Power.org阵营，加上之前已有的16家成员，Power.org联盟就拥有了27家开发成员，壮大的声势一定程度上弥补了苹果离去的负面影响。同时，IBM雄心勃勃宣布Power处理器的发展计划，IBM在其网站上称，IBM的战略是普及其开放式芯片技术，将Power处理器架构建成为占主导地位的行业标准。此外，IBM网站同时对外公开Power处理器的应用增长情况，相关增长领域主要来自于服务器、游戏机和移动设备领域，并不是个人电脑，其中游戏机平台将成为IBM未来芯片业务的重点。很明显，IBM在努力向外界解释，以消除苹果离去的不良影响。
与此同时，IBM加快了Cell平台的开发推广步伐，它在本月份发布Cell平台的技术规范及软件开发工具，以便让厂商可快速制造出基于Cell平台的计算机。但由于Cell采用了全新的设计思想，对程序代码要求较高，软件厂商必须为该平台专门设计，才能充分发挥出Cell的运算力优势，所以这项工作仍处在起步阶段，预计要经过几年时间Cell平台才会完全成熟。在此期间，Cell平台除了会拥有较多高品质游戏（为PS3编写）支持外，其他的软件还较为缺乏。尽管如此，IBM仍决定推出基于Cell芯片的工作站和服务器产品，在5月中旬的E3游戏展上，IBM就将展出一款支持Cell处理器的刀片服务器主板，该主板直接集成两枚2.8GHz的Cell处理器和1GB的XDR内存，并可运行Linux系统，预计成熟产品将在2006年前推出。除索尼之外，相当多的机构对Cell芯片感兴趣，医疗影像行业和国防行业将成为Cell计算机的首批用户。
另外，RAMBUS公司在6月17日宣布，IBM已经与它达成协议，使用RAMBUS研发的XIO多通道内存控制器，这意味着Cell平台将完全采用XDR内存技术。
英特尔披露Yonah平台细节
作为首款采用双核设计的移动处理器，Yonah一直都受到业界的关注。最近，英特尔进一步披露Yonah的详细产品计划，让人们感到它离现实越来越近。英特尔表示，它将于2006年第一季度同时发布六种不同规格的Yonah，产品型号分别为x50、x40、x30、x20和x48、x38，这些产品都将采用先进的65纳米工艺生产，拥有2MB容量缓存。其中x50（2.16GHz）、x40（2GHz）、x30（1.83GHz）、x20（1.66GHz）为标准版本，售价分别为636美元、420美元、295美元和240美元；而x48（1.66GHz）、x38（1.50GHz）则是低功耗版本，售价为285美元。另外，Yonah还包括单核心的型号，但会出现在超低电压版本中，专门用于超轻薄机型或平板PC。
双核设计让Yonah的晶体管规模大幅攀升，虽然制造工艺前进了一代，但Yonah的TDP设计功耗仍然达到31W，比现在的Dothan高出甚多。幸运的是，Yonah在电池模式下只有单个核心处于激活状态，因此其实际能耗将低于Dothan，笔记本电脑的电池时间有望获得进一步延长—也就是将会出现“TDP功耗高于Dothan，但电池续航力却优于Dothan笔记本”的特殊情况。
Yonah平台将与i955XM、i945GM和i945PM芯片组搭配，从名称上不难得知它们是i945/955X系列的移动版本，基本功能与桌面版完全相同，只是作了针对性的低功耗设计。其中，i955XM主要针对15英寸以上的工作站级笔记本，内存控制器作专门优化，延迟时间较短，拥有明显的效能优势。i945PM和i945GM针对主流移动平台，后者整合了GMA950图形核心，性能比GMA900更进一步，完全可满足绝大多数笔记本电脑用户的要求，预计它在商业机型和轻薄机型中将会大行其道。
英特尔同时也披露了Celeron M平台的发展计划。Yonah架构的新一代Celeron M将在2006年第二季度发布，它将被定型为4XX系列，并将采用65纳米工艺制造。新系列Celeron M的前端总线将提升至533MHz，拥有1MB二级缓存，但仅采用单核心设计，即便如此，新系列Celeron M也不会比现在的Dothan处理器差多少。Celeron M将与i945GMS、i940GML两款低端芯片组配合，它们均整合了GMA950图形核心，将与Celeron M 4XX同期推出。
除了移动处理器外，Intel同时也带来一种新型无线芯片技术。该种无线芯片功能极其强大，单单一枚芯片就可支持包括802.11a到802.11n的所有的Wi-Fi标准。如果笔记本搭载该款无线芯片，无论在哪一种网络中都能顺利联网，用户不必顾虑标准兼容之类的问题，进一步提高了无线网络的方便性。据悉，该技术会被Intel首先用于以Yonah为核心的第三代迅驰平台，估计到2006年一季度我们就能看到相关产品正式面市。
喜忧参半：AMD公布路线图
与英特尔的双核战略对应，AMD也在6月份公开未来处理器发展的详细规划：2006年，AMD全系列K8产品将引入一系列新技术，如Pacifica虚拟多系统技术、Presidio安全技术、DDR2内存等等。其中，针对服务器/工作站的Opteron产品线将全线转入双核心设计，并改用Socket F/1207接口，但最大的变动还是在内存系统—现有Opteron支持的是DDR400 ECC内存，而新一代Opteron将采用FB-DIMM模组，从而实现内存带宽的大幅度跃进。这项设计或许有些让人感到出乎意料，毕竟FB-DIMM是Intel提出并发展的技术，并被用于Itanium和Xeon平台中，而新一代Opteron平台也采用同样的内存技术，这无疑进一步增强Opteron的竞争力。另外，AMD同时明确表态2006年将开始推出四核心Opteron，而到2007年，Opteron产品线将广泛采用四核心设计、支持大容量三级缓存、虚拟I/O和内存镜像（memory mirroring）等一系列先进功能，Intel在服务器市场面临的压力会变得越来越大。
与Opteron类似，明年AMD的桌面处理器也将全线转向双核心设计，采用Socket M2/940接口，并可支持双通道DDR-2内存。不过，AMD官方同时表示，由于许多应用程序还缺乏对多核处理器作必要优化，双核平台的优势难以体现，估计在整个2006年内主流市场还是以单核产品为主。换句话说，AMD不会将宝都压在双核平台上，而是依据实际情况采取稳步发展的策略。
在移动领域，Yonah对AMD的威胁显而易见，为此，AMD也宣布将在2006年大举增强自己的Turion 64移动平台。移动处理器领域，新一代Turion 64和Mobile Athlon 64处理器都将支持DDR-2内存且改用Socket S1/638接口，工作频率进一步提升；芯片组/无线模块领域，AMD期望合作厂商可实现串行ATA 2.0、无线USB和IEEE802.11n等先进技术；另外，AMD还期望采用其移动平台的笔记本电脑可实现5-6小时的连续工作时间，以使Turion 64移动平台初步具备与Intel迅驰全面对抗的实力。但令人大惑不解的是，AMD居然无法在芯片功耗指标上再进一步。新一代Turion 64暂时只有35W TDP的版本，很难维持目前的25W功耗，其中原因在于工作频率提升，但制造工艺仍停留在90纳米时代，很难进一步降低。AMD宣称，英特尔的Yonah处理器TDP功耗达到31W，Turion 64与之相比没有太大的差距。这样的解释更多是一种托词，因为我们知道，Yonah在电池模式下的功耗水准将低于Dothan，Turion 64根本无法与之媲美。如此看来，AMD要想在2006年打一场翻身仗颇不现实，至少到现在为止迅驰平台的优势还是牢不可破。
AMD同时也透露了长远的发展计划：2007年，AMD将推出全新一代处理器，它将引入65纳米SOI工艺制造，新处理器可支持HyperTransport 3.0、PCI Express 2.0总线，整合了DDR3内存控制器，它将成为AMD未来多年的发展基础。在此之后，AMD可能采用类似IBM Cell的芯片设计，引入HyperTransport 4.0总线，并可能支持“FB-DIMM 2”内存等等，当然这些消息都只是大体上的方向，AMD内部仍未具体确定。
Culturecom获得全美达授权
当全美达（Transmeta）宣布封存Efficeon处理器技术，不再从事芯片制造和销售业务时，Efficeon及其软硬结合的设计思想被认为将永远退出市场。尽管全美达的新一代处理器在技术上颇有突破，性能也不算太落后且发展潜力可观，但作为一家小公司，全美达已经没有财政余力可支持芯片业务，而该业务部门严重的亏损几乎将公司拖垮。为此，全美达决定全力转向技术授权业务，并完全停止微处理器芯片业务。
但在几个月后，事情出现了转机。5月31日，全美达宣布将把它们的Efficeon微处理器技术出售给一家名为“Culturecom”的香港企业，这笔交易花费了该公司1500万美金，以取得Crusoe和Efficeon处理器的所有技术和授权，这样Culturecom便可以自行开发后续产品并将其拿到市场上销售。作为交易的一部分，Culturecom与全美达达成一个工程服务协议，以帮助Culturecom公司顺利渡过技术磨合期。预计该笔交易将在2005年第四季度完成，但前提是必须获得美国商务部的技术输出许可。
移动GPU再破巅峰
6月8日，ATI公司发布Mobility Radeon X800 XT移动图形处理器，再一次刷新移动显卡的性能记录。据悉，Mobility Radeon X800 XT拥有16条像素处理管线和6个顶点运算引擎，可支持256位内存接口和GDDR3显存，其效能足可媲美Radeon X800 XT PE之类的顶级桌面显卡，3D效能极其强劲。另一方面，Mobility Radeon X800 XT的功耗虽然明显低于对应的桌面显示卡，但仍然十分惊人，不适用于注重移动性的主流产品中。ATI表示，该款显卡专为游戏型笔记本电脑量身打造，而此类机种强调高性能，对移动性并没有太高的要求，对应的硬件也多采用移动型Pentium 4或移动Athlon 64之类的高性能处理器，搭载15英寸甚至17英寸LCD显示屏，主要作为台式机的替代机型使用。
Mobility Radeon X800 XT的发布获得很多合作方的肯定，据悉，包括Alienware、Rock、Eurocom、VoodooPC、HyperSonic、Pro-Star、Velocity Micro以及Sager在内的顶级游戏型PC开发商都已表示将推出搭载Mobility Radeon X800 XT的游戏型笔记本电脑，在该领域前景看好。但不可否认的是，在整个笔记本电脑市场中，这类定位在专业游戏的便携机型所占据的销售比例极其狭小，也只有极少数玩家才对此类机型感兴趣，故象征意义远大于实际意义。
ATI与nVIDIA的图形之争蔓延到移动领域，双方竞相提升产品的3D效能，但芯片的功耗逐年增加，而主流笔记本电脑最为关注的就是移动性，延长电池使用时间一直都是主要发展方向。ATI与nVIDIA双方似乎都在该领域束手无策，结果市场份额不断被Intel的整合型芯片组蚕食，这种趋势在短时间内恐怕没什么机会改变。
也是在6月中旬，ATI隆重发布针对中低端桌面的Radeon X550显卡。Radeon X550采用PCI Express接口，它将成为Radeon 9550的接替产品，延续高性价比的优点，有机会再度成为中低端市场的一大热门。
垂直记录时代
近日，希捷公司高调宣布，将推出10款采用垂直记录技术的硬盘产品，包括8GB的1英寸微型硬盘、容量高达160GB的2.5英寸笔记本硬盘和500GB容量的桌面硬盘，容量突破新高，而这一切都得益于垂直记录技术带来的革命性突破。我们知道，磁盘表面的磁记录层承担数据存储职能，该层由无数细微的磁颗粒构成，而现有的硬盘均沿用传统做法，磁颗粒采取二维结构分布，即磁颗粒的N极与S极都位于磁盘的表面。如果你接触过磁铁肯定会有这样的印象：磁体部分面积最大，而两极占据的面积很小，这对硬盘的磁颗粒来说是同样的概念。二维结构分布的后果就是磁颗粒的磁体也平放在磁记录层的表面，占据较大的面积，加之“超级顺磁效应”的限制，磁颗粒很难无限缩小体积，桌面硬盘在艰难地达到400GB以后，要想进一步提升容量就非常困难了。
垂直记录技术（perpendicular recording）对这种存储结构进行了有效的优化，它在磁记录层下方增加了一个软磁底层，同时将记录层磁颗粒以N-S连接线为轴作纵向旋转，令其中的一极保持位于表面，而另一极则位于磁记录层的内部，这样就构成区别于平面分布的立体式磁颗粒分布。由于磁极的表面积很小，在相同的面积下，磁记录层就可以容纳多得多的磁颗粒，由此实现存储容量的飞跃式提升。
作为垂直记录技术的发明者，希捷公司率先实现该技术的产品化，本次推出的10款硬盘全部基于这项技术，在容量指标上再创新高。而在本次发布的产品中，针对笔记本电脑开发的Momentus 5400.3和Momentus 5400 PDE两个系列颇值得称道，两者都采用5400转设计，性能出众；它们的可靠性亦十分出色，在静态条件下，可承受高达900G加速度的撞击；而在工作状态下，两大系列的Momentus都能承受350G加速度撞击。因此即便工作在震动频频的不良环境下，Momentus硬盘的可靠性都可经受考验。另外，Momentus均采用希捷创新的SoftSonic液态轴承动力马达和QuietStep Ramp Load技术，噪音水平很低，且该款硬盘并没有因为容量增加而增大耗电量，估计这两点会让移动用户们赞许不已。Momentus 5400.3和Momentus 5400 PDE系列的区别在于，前者是标准型垂直记录硬盘，拥有160GB的超大容量，一举打破了之前富士通创下的120GB记录。而后者采用以硬件为基础的全机加密技术（Full Disc Encryption，FDE），用户只要使用一个加密密钥就能对整个硬盘加以保护，而所有安全密钥和加密运算全放在硬盘内，与操作系统隔离，因此比常规的软件加密方式更能有效防护非法入侵或数据篡改的威胁，即便笔记本电脑不幸遗失或被盗取，Momentus 5400 PDE的加密技术也可确保数据不会被非法窥探。另外，这种硬件级加密技术使用方便，不必像加密软件那样需要繁琐的初始化和配置工作，相信这会受到许多企业用户的欢迎。鉴于近年来笔记本电脑的失窃率不断上升，而笔记本中往往存储着高度敏感的个人或商业数据，完全可能因电脑遗失导致出现商业机密外泄、智慧产权（如软件的源代码、工程设计方案等等）以及个人身份数据被盗的严重后果。为此，笔记本厂商一直都在努力提升产品的安全性，其中IBM公司直接在主板上集成加密芯片来解决问题，虽然这个方案效果十分理想，但成本较高，很难广泛采用，现在希捷公司适时推出Momentus 5400 PDE系列加密硬盘，受到市场的热烈欢迎不难预期。
除了希捷公司外，日立、东芝此前也相继宣布掌握垂直记录技术，但这两家公司还未能实现该技术的产品化。另外，日立和迈拓也都在近期推出500GB容量、串行ATA 2.0（支持NCQ）接口的桌面硬盘，在容量上与希捷的同类产品站在同一条起跑线上，这意味着桌面硬盘实现TB级海量存储即将临近。
成功研发首颗DDR3芯片
由于DDR2平台明显缺乏吸引力，导致从DDR到DDR2的升级迟迟无法进行，加之有不少厂商推出500MHz以上的DDR内存，而价格同时又出现较大幅度的下跌，导致DDR2推广工作更加困难。不过，内存技术的前进脚步并不会因此受到影响。6月中旬，英飞凌（Infineon）高调发布全球首款DDR3内存芯片，该芯片采用90纳米工艺制造，数据传输率达到1067Mbps（即1067MHz）—形象点说，它可以在一秒钟时间内传输40首MP3音乐，堪称当前世界上最快的内存芯片之一。而它的电压从DDR2的1.8V进一步降低到1.5V，功耗表现全面优于现有的DDR2内存。英飞凌同时表示，他们将继续研发新的技术，希望可将DDR3颗粒的数据传输率提高到1600Mbps的终极水平，如果采用该标准DDR3内存来搭建128bit双通道方案，计算机系统可获得高达25.6GBps的系统带宽。尽管Rambus XDR内存和英特尔的FB-DIMM模组都能达到这样的指标，但对PC来说，拥有如此快速的内存还是让人兴奋。
目前，英飞凌已成功制造出DDR3内存模组样品并提交给合作厂商，但实际量产时间可能要到2006年底左右。不幸的是，DDR2内存必须到2006年才有可能进入普及阶段，我们不排除出现快速过渡或者DDR3干脆延期的可能。
下一代DVD各行其是
在很早以前，大家就知道下一代DVD标准出现了索尼为首的BRD（Blu-ray Disc）阵营和东芝为首的HD DVD阵营相互竞争的局面，两大体系虽然都是采用405纳米波长的蓝紫激光，但在物理记录格式和软件格式均完全不同。BRD盘片的记录层位于0.1毫米深度，光盘底层厚度则为1.1毫米，而传统CD/DVD光盘虽然也是1.2毫米厚，但它的数据记录层位于0.6毫米深的位置，这就导致现有的生产设备无法用于制造BRD盘片，光盘厂商必须耗费巨资购置新的生产线。另外，BRD数据记录层与表面非常靠近，盘片稍有划伤数据可能就无法正常读写，光盘对灰尘也非常敏感，为了提高可靠性，BRD盘片被一个专用的塑料外壳包裹起来，这也导致现有光盘生产线无法兼容BRD技术。不过，BRD的单碟容量达到25GB，若采用双面或者双层记录，单碟的容量将突破50GB，容量优势非常明显。再者，塑料保护外壳让光盘具有十分出色的可靠性，完全避免了盘片表面容易划伤的糟糕情况。BRD的这些优点让它非常适合用于数据存储领域，而作为HDTV电影的发行介质，BRD也获得半数好莱坞电影商的支持，在下一代DVD之争中占据一点优势。不过，东芝主导的HD DVD同样有自己明显的优势：HD DVD光盘结构与现在的CD/DVD完全相同，现有生产设备完全可用于HD DVD光盘生产，制造成本极为低廉，为此，半数好莱坞厂商鼎力支持HD DVD作为下一代HDTV的发行介质。但该技术的缺点在于，单面单层盘片只能提供15GB容量，双层记录或双面记录也只能达到30GB，在容量上劣势明显。由于两大体系在技术上迥然不同，就出现了两者完全无法相互兼容的情况。
无论是索尼阵营还是东芝阵营，都不希望看到下一代DVD标准出现分裂，双方遂进行谈判，希望能够达成统一。在今年2月下旬，两大阵营就开始进行谈判，虽然取得一定的共识，但在最为关键的物理记录格式方面，HD DVD阵营与BRD阵营仍存在重大分歧，6月份，两大阵营宣告谈判破裂，标准统一的希望就此化为泡影。
与此同时，HD DVD阵营出现重大技术进展，东芝公司在6月上旬宣布可刻录型HD DVD-R光盘量产技术确定，由于HD DVD-R记录密度远高于DVD-R，要求作为记录层的有机染料更为敏感。东芝、三菱化学/威宝（Mitsubishi Kagaku Media）以及林原生物化学研究所（Hayashibara）携手合作，终于研发出一种可满足HD DVD-R需求的新型有机染料。据悉，这种染料对蓝色激光束特别敏感，且易溶解于溶剂，并以旋转涂布（spin- coating）的方式固着于光盘记录层。通过测试发现，这种有机染料只要在7mW到10mW的激光功率下即可形成明晰的信号特征，预计短时间内便可进入实用阶段。另外，东芝公司的官员同时透露，为弥补HD DVD容量较低的不足，东芝决定将双记录层作为HD DVD光盘的主要形式，该公司希望能够尽快在30GB HD DVD-R光盘上实现双倍、四倍乃至八倍速刻录。