论文部分内容阅读
王安是华人的奇迹。这种奇迹不仅在于他创立了美国最优秀的公司之一─王安公司,也在于他培养出了很多优秀的企业家。然而王安公司最后的结局是: 1992年宣布破产保护,公司股票价格由全盛时期的43美元跌到75美分。
目前领导思科公司所向披靡的首席执行官钱伯斯,就是从王安公司出来的。可见王安公司的衰落并不是因为没有人才,也不完全是因为技术问题。有人说,王安衰落是因为没有抓住个人电脑这一历史机遇,但这只说对了一半。
1971年,王安公司推出了当时世界上最先进的文字处理机─1200 型文字处理机。到 1978 年,王安公司已经成了全球最大的信息产品商,王安个人财富一度超过 20 亿美元。
文字处理机是计算机走向PC的关键一步。然而,王安本人却不怎么看得起PC,对苹果等公司在PC上的努力不屑一顾。所以,当PC很快成长起来,并把王安赖以生存的“2200型”和“文字处理机”挤出市场后,王安如梦初醒,立即予以反击。很快,王安就生产出了性能可靠、速度超过 IBM 产品3倍的PC,他又赢了。
既然技术潮流中王安赶上来了,在人才方面王安更是精英云集,那么王安公司又输在哪里呢?
问题出在华人公司普遍面临的一个基本问题: 权谋管理与接班人危机!王安24岁赴美,在应聘IBM时备受侮辱。王安开公司后,很重要的目的之一,就是想改变华人在美国的形象。这种自尊与复仇心理既体现在他坚持用中国名字命名公司,也体现在他的管理方式上。
众所周知,王安实验室的“三剑客”考布劳、斯加尔和考尔科尽管才华横溢,但却相处得并不好。王安没有设法通过战略设计与制度安排,将他们统一在公司的战略目标下,反而让他们各自负责一个项目,鼓励他们三人相互竞争,王安从这些项目中选择最好的新产品投放市场。
同样,为王安成功立下汗马功劳的约翰·卡宁汉,很受王安的器重,成为唯一一位王安家族之外能影响王安决策的人。当时很多人都认为,卡宁汉是能够引导王安公司迈进21世纪的最佳人选。然而,他却并没被推上至高宝座,原因很简单: 他不是王安家族的成员!
在这一点上,王安并不讳言,他坦然对媒介说:“我是公司的创始人,我要保持我对公司的完全控制权,使我的子女能有机会证明他们有没有经营公司的能力。”1986年1月,王安任命36岁的儿子王列为公司总裁。
事实上,在这之前,王列就已经在负责公司的业务了。年青气盛的他提出了很多创造性的主张。比如,他让考布劳三人统一思想,停止开发那些互相之间不能匹配的产品。
他的许多想法受到了公司不少人的拥护。然而,王列哪里有他父亲那种个人权威与管理能力?考布劳、斯加尔、考尔科先后离开了王安实验室。三人可以说是实验室的三根支柱,为公司带来了几十亿美元的利润,然而他们三人都离开了。
把位置传给儿子,也并不必然导致公司的衰亡。IBM 的沃森、摩托罗拉的高尔文不也把公司传给了儿子?这里的关键是,在公司兴盛时你所做的一切,决定了你留给儿子什么。而你留下了什么,子女就继承什么!
IBM 的沃森留给儿子的是著名的“IBM之道”:“尊重个人、高品质的客户服务、产品精益求精”。摩托罗拉的高尔文留给儿子的是公司的价值观:“对人永远的尊重,保持高尚的操守”。而王安留给儿子的是什么?是权谋管理的文化遗产,以及对企业绝对的控制权。
“富不过三代”,这是压在中国企业家头上的一个历史宿命。王安之败告诉我们,如果接班人成为公司掘墓人,那么这种宿命很可能是在公司兴盛的时候就已经注定了。而目前正红的那些著名企业,有多少能够摆脱这种宿命?这取决于他们的领导人今天所做的一切!选择了什么,未来就是什么!
编辑:吴晓丽ziranfeng1985@163.com
目前领导思科公司所向披靡的首席执行官钱伯斯,就是从王安公司出来的。可见王安公司的衰落并不是因为没有人才,也不完全是因为技术问题。有人说,王安衰落是因为没有抓住个人电脑这一历史机遇,但这只说对了一半。
1971年,王安公司推出了当时世界上最先进的文字处理机─1200 型文字处理机。到 1978 年,王安公司已经成了全球最大的信息产品商,王安个人财富一度超过 20 亿美元。
文字处理机是计算机走向PC的关键一步。然而,王安本人却不怎么看得起PC,对苹果等公司在PC上的努力不屑一顾。所以,当PC很快成长起来,并把王安赖以生存的“2200型”和“文字处理机”挤出市场后,王安如梦初醒,立即予以反击。很快,王安就生产出了性能可靠、速度超过 IBM 产品3倍的PC,他又赢了。
既然技术潮流中王安赶上来了,在人才方面王安更是精英云集,那么王安公司又输在哪里呢?
问题出在华人公司普遍面临的一个基本问题: 权谋管理与接班人危机!王安24岁赴美,在应聘IBM时备受侮辱。王安开公司后,很重要的目的之一,就是想改变华人在美国的形象。这种自尊与复仇心理既体现在他坚持用中国名字命名公司,也体现在他的管理方式上。
众所周知,王安实验室的“三剑客”考布劳、斯加尔和考尔科尽管才华横溢,但却相处得并不好。王安没有设法通过战略设计与制度安排,将他们统一在公司的战略目标下,反而让他们各自负责一个项目,鼓励他们三人相互竞争,王安从这些项目中选择最好的新产品投放市场。
同样,为王安成功立下汗马功劳的约翰·卡宁汉,很受王安的器重,成为唯一一位王安家族之外能影响王安决策的人。当时很多人都认为,卡宁汉是能够引导王安公司迈进21世纪的最佳人选。然而,他却并没被推上至高宝座,原因很简单: 他不是王安家族的成员!
在这一点上,王安并不讳言,他坦然对媒介说:“我是公司的创始人,我要保持我对公司的完全控制权,使我的子女能有机会证明他们有没有经营公司的能力。”1986年1月,王安任命36岁的儿子王列为公司总裁。
事实上,在这之前,王列就已经在负责公司的业务了。年青气盛的他提出了很多创造性的主张。比如,他让考布劳三人统一思想,停止开发那些互相之间不能匹配的产品。
他的许多想法受到了公司不少人的拥护。然而,王列哪里有他父亲那种个人权威与管理能力?考布劳、斯加尔、考尔科先后离开了王安实验室。三人可以说是实验室的三根支柱,为公司带来了几十亿美元的利润,然而他们三人都离开了。
把位置传给儿子,也并不必然导致公司的衰亡。IBM 的沃森、摩托罗拉的高尔文不也把公司传给了儿子?这里的关键是,在公司兴盛时你所做的一切,决定了你留给儿子什么。而你留下了什么,子女就继承什么!
IBM 的沃森留给儿子的是著名的“IBM之道”:“尊重个人、高品质的客户服务、产品精益求精”。摩托罗拉的高尔文留给儿子的是公司的价值观:“对人永远的尊重,保持高尚的操守”。而王安留给儿子的是什么?是权谋管理的文化遗产,以及对企业绝对的控制权。
“富不过三代”,这是压在中国企业家头上的一个历史宿命。王安之败告诉我们,如果接班人成为公司掘墓人,那么这种宿命很可能是在公司兴盛的时候就已经注定了。而目前正红的那些著名企业,有多少能够摆脱这种宿命?这取决于他们的领导人今天所做的一切!选择了什么,未来就是什么!
编辑:吴晓丽ziranfeng1985@163.com