论文部分内容阅读
摘要：以陇薯6号为对照，在天水农业科学研究所中梁试验站对引进的10个品种（系）进行了比较试验。结果表明，青薯10号、定薯3号和大同里外黄折合产量较高，分别为35 585、28 080、27 846 kg/hm2，较对照品种陇薯6号分别增产66.56%、31.43%、30.33%，商品薯率分別为76.73%、70.78%、78.89%。这3个品种（系）生育期田间长势强，单株结薯数、单株薯重、抗病性等综合性状优良，适应性好，可在天水地区推广种植。
关键词：山旱地;马铃薯;新品种（系）;引种比较试验
中图分类号：S532 文献标志码：A 文章编号：1001-1463（2021）10-0063-06
doi：10.3969/j.issn.1001-1463.2021.10.013
Introduction and Comparative Test of New Potato Cultivars （Lines） in Mountain Dryland
GUO Minjiang，LUO Zhaoxia， WANG Peng， GUO Tianshun， DOU Junhuan， XIE Weiqing， LI Fangdi， QI Xiaodong， L？譈 Tai
（Tianshui Institute of Agricultural Sciences， Tianshui， Gansu 741000， China）
Abstract：In order to screen out high quality potato cultivars suitable for upland planting in Tianshui city and improve yield and quality，longshu 6 was used as the control， and the 10 cultivars （lines） were compared in Zhongliang Experimental Station of Tianshui Agricultural Research Institute for 2 years. The results showed that the yield of Qingshu 10， Dingshu 3， and Datong Liwaihuang was 35 585， 28 080 and 27 846 kg/hm2， which were 66.56%， 31.43% and 30.33% higher than that of Longshu 6， and the percentage of commercial tups was 76.73%， 70.78% and 78.89%， respectively. These threes cultivars （lines） have strong field growth during the growth period， with excellent comprehensive traits such as number of tubers per plant， tuber weight per plant， disease resistance， and good adaptability， which can be popularized in Tianshui area.
Key words：Mountainous dryland; Potato; New cultivars （line）; Introduction and comparative test
马铃薯是天水市主要农作物之一，是农业增效、农民增收的主要作物，栽培历史悠久，常年播种面积稳定在6万hm2左右，占全市粮田面积的16%左右。由于独特的自然条件，山旱地晚熟马铃薯生产是天水市马铃薯产业的优势，在农业经济中占有重要地位。近年来，随着国家马铃薯产业主食化战略提出和种植结构调整[1 - 2 ]，马铃薯产业得到进一步发展，已成为农业增效、农民增收和脱贫致富的支柱产业之一。但由于种性退化、品种单一，病害严重、淀粉含量、商品薯率不高和产量水平相对低下等问题，导致马铃薯单产收益下降[3 - 4 ]，制约着该区域马铃薯产业的发展。为筛选高产、优质、商品属性好、适应天水市种植的马铃薯新品种，国家马铃薯产业体系天水综合试验站引进国内育成的10个马铃薯新品种，在天水市农业科学研究所中梁试验站基地进行品种比较试验，对抗病性及丰产性进行鉴定，以期筛选出适宜天水山旱地种植的综合性状优良、高产、和抗病的马铃薯新品种。
1 材料和方法
1.1 试验区概况
试验于2017 — 2018年在天水市农业科学研究所中梁试验站，该区属半干旱山区，海拔1 650 m，降水量500～600 mm，年平均气温11.5 ℃，无霜期185 d。试验地土壤属中壤黄绵土，耕层含有机质17.42 g/kg、全氮0.53 g/kg、全磷1.07 g/kg、速效氮45.6 mg/kg、速效磷27.5 mg/kg、速效钾79 mg/kg。前茬为冬小麦。
1.2 供试材料
参试的马铃薯品种（系）及来源见表1，种薯均为一级种，以陇薯6号为对照（CK）。
1.3 试验设计
试验采用随机区组设计，3次重复，小区面积20 m2（6.67 m×3.00 m）。5行区。行距60 cm，株距33 cm，每小区100株，密度为5万株/hm2。重复间设40 cm走道，试验地四周设置保护行。基肥分别于2017年3月30日和2018年4月5日结合旋地撒施尿素（N≥46%） 150 kg/hm2、磷酸二铵（N≥18%，P2O5≥48%，总养分≥64%）225 kg/hm2。6月28日追施尿素180 kg/hm2。4月20日播种，分别于5月28日和6月5日锄草松土各1次，6月28日培土起垄，9月14日收获、入窖。6月23日用40%乐果乳油1 000倍液防治蚜虫，分别于2017年7月16日、8月10日，2018年7月20、8月6日用50%代森锰锌可湿性粉剂1 000倍液防治晚疫病。 1.4 测定项目及方法
马铃薯生长期间调查各品种的出苗期、现蕾期、开花期、成熟期，记录各品种的收获期和生育期，测算出苗率。开花期调查植株形态特征。生长期间调查植株病毒病、块茎环腐病、块茎晚疫病。收获时进行考种，考种指标为单株结薯数、单株块茎数、商品薯率、薯形、芽眼深浅等。测定块茎干物质，淀粉，还原糖等主要品质[5 ]。小区收获计产。熟性划分标准：出苗后70 d内成熟为早熟，85 d内成熟为中早熟，105 d内成熟为中熟，120 d内成熟为中晚熟，120 d以上成熟为晚熟[6 ]。
1.5 数据处理
数据采用软件DPS 3.01进行显著性分析，LSD法检验差异显著性。
2 结果与分析
2.1 物候期及生育状况
从表2可以看出，11个参试马铃薯品种（系）生育期和物候期存在一定差异。生育期为68～122 d，其中以吉薯1号和甘引薯1号生育期较短，分别为70、68 d，分别较对照品种陇薯6号（CK）早熟38、40 d，为早熟品种，不适合天水山旱地气候条件下种植;其他品种（系）的生育期均较对照长3～14 d，为中、晚熟品种。从田间长势来看，整个生育期吉薯1号长势较弱，甘引薯1号长势较强，其他品种（系）长势均非常强。各参试品种（系）出苗率介于82.34%～97.19%，吉薯1号、大同里外黄和宁薯16号出苗率在90%以下，其他品种（系）出苗率均在90%以上。
2.2 植株形态特征
从表3可以看出，参试品种（系）中，株型甘引薯1号和天薯11号为半直立型，其余均为直立型。平均株高以宁薯16号最高，达67.05 cm;其次是陇薯14号，为59.40 cm;吉薯1号最低，仅为27.80 cm。平均主茎数除陇薯12号、吉薯1号和大同里外黄外，其余参试品种（系）均大于对照，其中以青薯10号最高，达3.80个;其次是定薯3号，为3.45个。青薯10号、天薯11号和大同里外黄的叶色为深绿色，吉薯1号、甘引薯1号和陇薯6号（CK）叶色为淡绿色，其余均为绿色。花冠色宁薯16号为紫色，甘引薯1号和青薯10号花冠色为淡紫色，其余均为白色。结果性陇薯12号和陇薯14号为中等，陇薯6号（CK）为少量，其余均未见坐果。
2.3 块茎形态特征
由表4可以看出，所有参试品种（系）块茎的整齐度良好。薯形陇薯12号为长椭圆，甘引薯1号、青薯10号和陇薯6号（CK）为圆形，陇薯9号、吉薯1号和陇薯14号为椭圆形，其余均为扁圆形。薯皮青薯10号、大同里外黄、定薯3号和宁薯16号为淡黄色，其余薯皮均为黄色。薯肉青薯10号和陇薯6号（CK）为白色，陇薯9号、陇薯14号和宁薯16号为淡黄色，其余均为黄色。薯皮类型甘引薯1号、陇薯12号、吉薯1号和陇薯14号均为麻皮，其余均为光滑。所有参试品种（系）芽眼数量均为少。大同里外黄芽眼为深，陇薯14号芽眼为中等，其余均较浅。
2.4 病害
由表5可知，吉薯1号病毒性退化比较严重，病情指数达到19.00以上;其次为宁薯16号和定薯3号，病情指数分别15.85和15.00;陇薯14号和甘引薯1号发病较重，病情指数分别11.65和13.55;其余品种（系）病情指数均在10.00以下。块茎环腐病发病较重的为陇薯9号和陇薯12号，病情指数分别为7.60和7.40;发病最轻的为陇薯14号和定薯3号，病情指数均为0.85;其余品种（系）病情指数在3.20～4.75。块茎晚疫病以陇薯6号（CK）发病最重，病薯率达11.15%;其次是甘引薯1号和宁薯16号，病薯率分别为5.45%和4.15%;其次是定薯3号，病薯率为2.25%;其余品种（系）病薯率均较少，为0.70%～1.95%。
2.5 品质
由表5可以看出，各参试马铃薯品种（系）块茎淀粉含量较高的为陇薯系列，陇薯14号、陇薯12号、陇薯9号的块茎淀粉含量分别为192.8、199.5、195.7 g/kg;其次是青薯10号和定薯3号，分别为184.6、183.2 g/kg;宁薯16号和吉薯1号较低，分别为151.7、151.8 g/kg。干物质含量以陇薯系列和定薯3号较高，均高于250 g/kg;其次是青薯10号，为245.9 g/kg;吉薯1号最低，为209.0 g/kg。还原糖含量以大同里外黄最高，为6.7 g/kg;其次是甘引薯1号和宁薯16号，分别为5.4、4.8 g/kg;陇薯12号最低，为1.1 g/kg;其余品种（系）还原糖含量为1.9～3.6 g/kg。
2.6 经济性状及产量
由表6可知，11个参试品种（系）中，块茎折合产量以青薯10号最高，为35 585 kg/hm2，较陇薯6号（CK）增产66.56%;单株薯重705.45 g，单株结薯数7.66个，商品薯率为76.63%。其次是定薯3号，为28 080 kg/hm2，较陇薯6号（CK）增产31.43%;单株薯重596.77 g，单株结薯数7.02个，商品薯率为70.78%。大同里外黄居第3位，为27 846 kg/hm2，较陇薯6号（CK）增产30.33%;单株薯重579.96 g，单株结薯数6.11个，商品薯率为78.89%。吉薯1号和甘引薯1号折合产量较低，分别为8 728、17 656 kg/hm2，分别较陇薯6号（CK）减产为59.15%、17.36%;其他品种（系）折合产量为23 902～27 059 kg/hm2，较陇薯6号（CK）增产11.87%～26.65%。
3 结论与讨论
天水市地处甘肃省东南部，海拔一般在900～2 700 m，年均气温11 ℃左右，年降水量574 mm，全年日照时数平均2 100 h，无霜期165～230 d，土壤、光照、气候等自然条件非常适宜马铃薯生产，而在马铃薯生产中，马铃薯新品种引进种植是马铃薯增产增收的一项重要举措[6 ]。综合各参试品种（系）的田间表现，折合产量较高的为青薯10号、定薯3号和大同里外黄，分别为35 585、28 080、27 846 kg/hm2，较对照品种陇薯6号分别增产66.56%、31.43%和30.33%;商品薯率分别为76.73%、70.78%、78.89%。这3个品种（系）田间长势强，芽眼少且浅，单株薯重、单株结薯数都较好，较抗病毒病;淀粉含量分别为184.6、183.2、168.5 g/kg，干物质含量分别为245.9、255.0、232.1 g/kg。按照马铃薯熟性划分标准，青薯10号、定薯3号和大同里外黄生育期分别为118、117、111 d，为中晚熟品种，适合天水山旱地种植。所有参试品种（系）中，甘引薯1号和吉薯1号2个品种为中早熟品种，不适合天水山旱地气候条件下种植。各参試品种（系）熟性与各地报道的熟性有所差异[7 - 9 ]，可能与当地气候条件有关，天水山旱地马铃薯苗期气候较凉，导致马铃薯生长缓慢，熟性推迟，生育期延长。综合以上指标，青薯10号、定薯3号和大同里外黄3个品种（系）适合在本地区种植。 参考文献：
[1] 杨 帅，闵凡祥，高云飞，等. 新世纪中国马铃薯产业发展现状及存在问题[J]. 中国马铃薯，2014，28（5）：311-316.
[2] 黄凤玲，张 琳，李先德，等. 中国马铃薯贸易及竞争力分析[J]. 中国马铃薯，2017，
31（3）：178-185.
[3] 何三信，文国宏，王一航，等. 甘肃省马铃薯产业现状及提升措施建议[J]. 中国马铃薯，2010，24（1）： 54-57.
[4] 王登社，郦海龙，牛丽娟. 中国马铃薯育种存在的问题及建议[J]. 中国马铃薯，2015，
29（6）：368-373.
[5] 張永成，田 丰. 马铃薯试验研究方法[M]. 北京：中国农业科学技术出版社，2007.
[6] 刘宏胜，李国华，杨旭东，等. 半干旱地区马铃薯新品种对比试验研究[J]. 中国马铃薯，2011，25（5）：261-265.
[7] 杨 琳，金黎平. 早熟马铃薯的栽培管理技术[J]. 北京农业，2000（3）：9.
[8] 刘世海，丁述森，张海林，等. 8 个菜用型马铃薯品种在榆中县的引种试验初报[J]. 甘肃农业科技，2020（10）：59-63.
[9] 霍海霞，海 燕，夏文龙，等. 6个菜用型马铃薯品种在麦积区山旱地的引种初报[J]. 甘肃农业科技，2021，52（5）：73-77.
（本文责编：杨 杰）
收稿日期：2021-04-20;修订日期：2021-07-29
基金项目：国家现代农业产业技术体系专项（CARS-09）;甘肃省重大科技专项计划（17ZD2NA016-2）。
作者简介：郭岷江（1972 — ），女，甘肃天水人，农艺师，主要从事马铃薯栽培研究工作。Email： 13919669125@163.com。
通信作者：吕 汰（1972 — ），男，甘肃天水人，研究员，主要从事马铃薯育种及栽培技术研究与示范。Email： lvtai123@163.com。
关键词：山旱地;马铃薯;新品种（系）;引种比较试验
中图分类号：S532 文献标志码：A 文章编号：1001-1463（2021）10-0063-06
doi：10.3969/j.issn.1001-1463.2021.10.013
Introduction and Comparative Test of New Potato Cultivars （Lines） in Mountain Dryland
GUO Minjiang，LUO Zhaoxia， WANG Peng， GUO Tianshun， DOU Junhuan， XIE Weiqing， LI Fangdi， QI Xiaodong， L？譈 Tai
（Tianshui Institute of Agricultural Sciences， Tianshui， Gansu 741000， China）
Abstract：In order to screen out high quality potato cultivars suitable for upland planting in Tianshui city and improve yield and quality，longshu 6 was used as the control， and the 10 cultivars （lines） were compared in Zhongliang Experimental Station of Tianshui Agricultural Research Institute for 2 years. The results showed that the yield of Qingshu 10， Dingshu 3， and Datong Liwaihuang was 35 585， 28 080 and 27 846 kg/hm2， which were 66.56%， 31.43% and 30.33% higher than that of Longshu 6， and the percentage of commercial tups was 76.73%， 70.78% and 78.89%， respectively. These threes cultivars （lines） have strong field growth during the growth period， with excellent comprehensive traits such as number of tubers per plant， tuber weight per plant， disease resistance， and good adaptability， which can be popularized in Tianshui area.
Key words：Mountainous dryland; Potato; New cultivars （line）; Introduction and comparative test
马铃薯是天水市主要农作物之一，是农业增效、农民增收的主要作物，栽培历史悠久，常年播种面积稳定在6万hm2左右，占全市粮田面积的16%左右。由于独特的自然条件，山旱地晚熟马铃薯生产是天水市马铃薯产业的优势，在农业经济中占有重要地位。近年来，随着国家马铃薯产业主食化战略提出和种植结构调整[1 - 2 ]，马铃薯产业得到进一步发展，已成为农业增效、农民增收和脱贫致富的支柱产业之一。但由于种性退化、品种单一，病害严重、淀粉含量、商品薯率不高和产量水平相对低下等问题，导致马铃薯单产收益下降[3 - 4 ]，制约着该区域马铃薯产业的发展。为筛选高产、优质、商品属性好、适应天水市种植的马铃薯新品种，国家马铃薯产业体系天水综合试验站引进国内育成的10个马铃薯新品种，在天水市农业科学研究所中梁试验站基地进行品种比较试验，对抗病性及丰产性进行鉴定，以期筛选出适宜天水山旱地种植的综合性状优良、高产、和抗病的马铃薯新品种。
1 材料和方法
1.1 试验区概况
试验于2017 — 2018年在天水市农业科学研究所中梁试验站，该区属半干旱山区，海拔1 650 m，降水量500～600 mm，年平均气温11.5 ℃，无霜期185 d。试验地土壤属中壤黄绵土，耕层含有机质17.42 g/kg、全氮0.53 g/kg、全磷1.07 g/kg、速效氮45.6 mg/kg、速效磷27.5 mg/kg、速效钾79 mg/kg。前茬为冬小麦。
1.2 供试材料
参试的马铃薯品种（系）及来源见表1，种薯均为一级种，以陇薯6号为对照（CK）。
1.3 试验设计
试验采用随机区组设计，3次重复，小区面积20 m2（6.67 m×3.00 m）。5行区。行距60 cm，株距33 cm，每小区100株，密度为5万株/hm2。重复间设40 cm走道，试验地四周设置保护行。基肥分别于2017年3月30日和2018年4月5日结合旋地撒施尿素（N≥46%） 150 kg/hm2、磷酸二铵（N≥18%，P2O5≥48%，总养分≥64%）225 kg/hm2。6月28日追施尿素180 kg/hm2。4月20日播种，分别于5月28日和6月5日锄草松土各1次，6月28日培土起垄，9月14日收获、入窖。6月23日用40%乐果乳油1 000倍液防治蚜虫，分别于2017年7月16日、8月10日，2018年7月20、8月6日用50%代森锰锌可湿性粉剂1 000倍液防治晚疫病。 1.4 测定项目及方法
马铃薯生长期间调查各品种的出苗期、现蕾期、开花期、成熟期，记录各品种的收获期和生育期，测算出苗率。开花期调查植株形态特征。生长期间调查植株病毒病、块茎环腐病、块茎晚疫病。收获时进行考种，考种指标为单株结薯数、单株块茎数、商品薯率、薯形、芽眼深浅等。测定块茎干物质，淀粉，还原糖等主要品质[5 ]。小区收获计产。熟性划分标准：出苗后70 d内成熟为早熟，85 d内成熟为中早熟，105 d内成熟为中熟，120 d内成熟为中晚熟，120 d以上成熟为晚熟[6 ]。
1.5 数据处理
数据采用软件DPS 3.01进行显著性分析，LSD法检验差异显著性。
2 结果与分析
2.1 物候期及生育状况
从表2可以看出，11个参试马铃薯品种（系）生育期和物候期存在一定差异。生育期为68～122 d，其中以吉薯1号和甘引薯1号生育期较短，分别为70、68 d，分别较对照品种陇薯6号（CK）早熟38、40 d，为早熟品种，不适合天水山旱地气候条件下种植;其他品种（系）的生育期均较对照长3～14 d，为中、晚熟品种。从田间长势来看，整个生育期吉薯1号长势较弱，甘引薯1号长势较强，其他品种（系）长势均非常强。各参试品种（系）出苗率介于82.34%～97.19%，吉薯1号、大同里外黄和宁薯16号出苗率在90%以下，其他品种（系）出苗率均在90%以上。
2.2 植株形态特征
从表3可以看出，参试品种（系）中，株型甘引薯1号和天薯11号为半直立型，其余均为直立型。平均株高以宁薯16号最高，达67.05 cm;其次是陇薯14号，为59.40 cm;吉薯1号最低，仅为27.80 cm。平均主茎数除陇薯12号、吉薯1号和大同里外黄外，其余参试品种（系）均大于对照，其中以青薯10号最高，达3.80个;其次是定薯3号，为3.45个。青薯10号、天薯11号和大同里外黄的叶色为深绿色，吉薯1号、甘引薯1号和陇薯6号（CK）叶色为淡绿色，其余均为绿色。花冠色宁薯16号为紫色，甘引薯1号和青薯10号花冠色为淡紫色，其余均为白色。结果性陇薯12号和陇薯14号为中等，陇薯6号（CK）为少量，其余均未见坐果。
2.3 块茎形态特征
由表4可以看出，所有参试品种（系）块茎的整齐度良好。薯形陇薯12号为长椭圆，甘引薯1号、青薯10号和陇薯6号（CK）为圆形，陇薯9号、吉薯1号和陇薯14号为椭圆形，其余均为扁圆形。薯皮青薯10号、大同里外黄、定薯3号和宁薯16号为淡黄色，其余薯皮均为黄色。薯肉青薯10号和陇薯6号（CK）为白色，陇薯9号、陇薯14号和宁薯16号为淡黄色，其余均为黄色。薯皮类型甘引薯1号、陇薯12号、吉薯1号和陇薯14号均为麻皮，其余均为光滑。所有参试品种（系）芽眼数量均为少。大同里外黄芽眼为深，陇薯14号芽眼为中等，其余均较浅。
2.4 病害
由表5可知，吉薯1号病毒性退化比较严重，病情指数达到19.00以上;其次为宁薯16号和定薯3号，病情指数分别15.85和15.00;陇薯14号和甘引薯1号发病较重，病情指数分别11.65和13.55;其余品种（系）病情指数均在10.00以下。块茎环腐病发病较重的为陇薯9号和陇薯12号，病情指数分别为7.60和7.40;发病最轻的为陇薯14号和定薯3号，病情指数均为0.85;其余品种（系）病情指数在3.20～4.75。块茎晚疫病以陇薯6号（CK）发病最重，病薯率达11.15%;其次是甘引薯1号和宁薯16号，病薯率分别为5.45%和4.15%;其次是定薯3号，病薯率为2.25%;其余品种（系）病薯率均较少，为0.70%～1.95%。
2.5 品质
由表5可以看出，各参试马铃薯品种（系）块茎淀粉含量较高的为陇薯系列，陇薯14号、陇薯12号、陇薯9号的块茎淀粉含量分别为192.8、199.5、195.7 g/kg;其次是青薯10号和定薯3号，分别为184.6、183.2 g/kg;宁薯16号和吉薯1号较低，分别为151.7、151.8 g/kg。干物质含量以陇薯系列和定薯3号较高，均高于250 g/kg;其次是青薯10号，为245.9 g/kg;吉薯1号最低，为209.0 g/kg。还原糖含量以大同里外黄最高，为6.7 g/kg;其次是甘引薯1号和宁薯16号，分别为5.4、4.8 g/kg;陇薯12号最低，为1.1 g/kg;其余品种（系）还原糖含量为1.9～3.6 g/kg。
2.6 经济性状及产量
由表6可知，11个参试品种（系）中，块茎折合产量以青薯10号最高，为35 585 kg/hm2，较陇薯6号（CK）增产66.56%;单株薯重705.45 g，单株结薯数7.66个，商品薯率为76.63%。其次是定薯3号，为28 080 kg/hm2，较陇薯6号（CK）增产31.43%;单株薯重596.77 g，单株结薯数7.02个，商品薯率为70.78%。大同里外黄居第3位，为27 846 kg/hm2，较陇薯6号（CK）增产30.33%;单株薯重579.96 g，单株结薯数6.11个，商品薯率为78.89%。吉薯1号和甘引薯1号折合产量较低，分别为8 728、17 656 kg/hm2，分别较陇薯6号（CK）减产为59.15%、17.36%;其他品种（系）折合产量为23 902～27 059 kg/hm2，较陇薯6号（CK）增产11.87%～26.65%。
3 结论与讨论
天水市地处甘肃省东南部，海拔一般在900～2 700 m，年均气温11 ℃左右，年降水量574 mm，全年日照时数平均2 100 h，无霜期165～230 d，土壤、光照、气候等自然条件非常适宜马铃薯生产，而在马铃薯生产中，马铃薯新品种引进种植是马铃薯增产增收的一项重要举措[6 ]。综合各参试品种（系）的田间表现，折合产量较高的为青薯10号、定薯3号和大同里外黄，分别为35 585、28 080、27 846 kg/hm2，较对照品种陇薯6号分别增产66.56%、31.43%和30.33%;商品薯率分别为76.73%、70.78%、78.89%。这3个品种（系）田间长势强，芽眼少且浅，单株薯重、单株结薯数都较好，较抗病毒病;淀粉含量分别为184.6、183.2、168.5 g/kg，干物质含量分别为245.9、255.0、232.1 g/kg。按照马铃薯熟性划分标准，青薯10号、定薯3号和大同里外黄生育期分别为118、117、111 d，为中晚熟品种，适合天水山旱地种植。所有参试品种（系）中，甘引薯1号和吉薯1号2个品种为中早熟品种，不适合天水山旱地气候条件下种植。各参試品种（系）熟性与各地报道的熟性有所差异[7 - 9 ]，可能与当地气候条件有关，天水山旱地马铃薯苗期气候较凉，导致马铃薯生长缓慢，熟性推迟，生育期延长。综合以上指标，青薯10号、定薯3号和大同里外黄3个品种（系）适合在本地区种植。 参考文献：
[1] 杨 帅，闵凡祥，高云飞，等. 新世纪中国马铃薯产业发展现状及存在问题[J]. 中国马铃薯，2014，28（5）：311-316.
[2] 黄凤玲，张 琳，李先德，等. 中国马铃薯贸易及竞争力分析[J]. 中国马铃薯，2017，
31（3）：178-185.
[3] 何三信，文国宏，王一航，等. 甘肃省马铃薯产业现状及提升措施建议[J]. 中国马铃薯，2010，24（1）： 54-57.
[4] 王登社，郦海龙，牛丽娟. 中国马铃薯育种存在的问题及建议[J]. 中国马铃薯，2015，
29（6）：368-373.
[5] 張永成，田 丰. 马铃薯试验研究方法[M]. 北京：中国农业科学技术出版社，2007.
[6] 刘宏胜，李国华，杨旭东，等. 半干旱地区马铃薯新品种对比试验研究[J]. 中国马铃薯，2011，25（5）：261-265.
[7] 杨 琳，金黎平. 早熟马铃薯的栽培管理技术[J]. 北京农业，2000（3）：9.
[8] 刘世海，丁述森，张海林，等. 8 个菜用型马铃薯品种在榆中县的引种试验初报[J]. 甘肃农业科技，2020（10）：59-63.
[9] 霍海霞，海 燕，夏文龙，等. 6个菜用型马铃薯品种在麦积区山旱地的引种初报[J]. 甘肃农业科技，2021，52（5）：73-77.
（本文责编：杨 杰）
收稿日期：2021-04-20;修订日期：2021-07-29
基金项目：国家现代农业产业技术体系专项（CARS-09）;甘肃省重大科技专项计划（17ZD2NA016-2）。
作者简介：郭岷江（1972 — ），女，甘肃天水人，农艺师，主要从事马铃薯栽培研究工作。Email： 13919669125@163.com。
通信作者：吕 汰（1972 — ），男，甘肃天水人，研究员，主要从事马铃薯育种及栽培技术研究与示范。Email： lvtai123@163.com。