春节、情人节感觉还没走远，“女王节”又来了。在每个节日里，最繁忙的应用恐怕非社交红包莫属。不论是圣诞节、情人节还是女王节，跟女人搭上点边的就必定会出现红包截图满屏飞的“虐狗”景象。
　　这些微信转账截图想让人忽略都不行，别人的“5.20”“99.9”“13.14”或许你还能一笑而过，动不动就直接转账“1314”“5200”还附带甜言蜜语的对话截屏，杀伤力实在太大。让人不禁感叹，这种简单粗暴的方式居然有着相当不错的效果。
　　这些不同金额有着不同含义的数字红包正在悄悄地取代曾经的礼物，在越来越快餐化的当下，原先包裹着满满心意和揣测的礼物已然“下岗”，一秒就能搞定的社交红包越来越受到人们的青睐。
　　在人类学家的视角里，馈赠礼物从本质上来看是一种社交过程，既充满象征意义又十分微妙。送礼物的过程可以被看作送礼者对收礼者表达“我很重视你哟”这样的信息，在人与人的交往中起到了促进亲密关系发展的作用。就如同莫斯《礼物》中所表述的，礼物在互相的馈赠间，被赋予了许多灵性。也正是其中所含有的意义，才能让彼此更加“心意相通”。
　　所以在前微信时代，人们对礼物的挑选可谓是煞费苦心。不过有一条亘古不变的道理——贵的一定是对的。不要说什么“礼轻情意重”之类的话，你要是真的送给别人一根鹅毛，估计人家都懒得吐槽，背地里给你一个大大“抠”字做标签。要是不幸对方还是女朋友，那只能默默祝福你们的前程了。
　　像是那些让不少女人疯狂的品牌符号，基本上能俘获大多数女性收礼者的心。品牌logo在礼物中的意义显然大于实用性本身。
　　不过这条信条必须有个前提，那便是收礼者必须识货。要是收礼的人是实用主义者，你送他一样具有品牌价值、用处却微乎其微的礼物，对于这种对品牌logo无感，但对实用性又很看重的人来说，你不会看到他打开礼物后真正惊喜的神情，最多报以一个礼节性的“太喜欢了！”，这样的礼物真的仅仅有仪式的意味，还给别人带来了“如何回礼”的困扰。毕竟咱们讲究礼尚往来，“来而不往非礼也”。
　　所以礼物的挑选真是门学问，送好了不仅这厢心意传达了，那厢也收着舒坦；送不好说不定不仅会落下不好的名声，还会让人家难堪。试想一位中产阶层的母亲收到一条价值400美元的爱马仕围嘴时的心理阴影，这样的礼物真是让人哭笑不得。
　　不过在微信时代，这样的困扰似乎少了很多。“一言不合就发红包”便解决了如何选礼物、又如何送礼的难题。在经济理性的驱使下，“一点心意”全都在这些数字里，简单明了，没了半点含蓄。你若是觉得这样是不是太敷衍、太直接，对别人不大尊重，那倒也未必。来自大洋彼岸的美国研究者发现，收礼者对钱其实没有送礼者想象中的那么抵触。相比之前列在自己愿望清单上的礼物，如果你突然送TA一笔数目差不多的錢，TA会更开心，甚至觉得你好体贴。
　　今年情人节的大数据分析里，女性最想收到的情人节礼物的前两名分别是首饰、玫瑰花，而微信红包则一跃成为第三名。人们对微信红包传达心意已经欣然接受，哪怕只是左手转右手双方的资金流动游戏，那也能截图成为朋友圈里炫耀的资本。此时，礼的实物已经不重要，重要的是可以彰显自身的那些个符号。
　　所以说送礼这东西，套路可以有，但要走心，要考虑收礼人的具体情况。要不然，如果女朋友说了期待你给她一个惊喜，结果你就发了个金额实在上不了台面的红包，估计结局也不会太好。
　　下个月即将而至的母亲节，你们的礼物都准备好了吗？