论文部分内容阅读
目的
探讨双相障碍患者及其不同临床发作相的肠道菌群多样性及相对丰度。
方法纳入双相障碍患者31例（病例组），其中躁狂发作19例（躁狂组）、抑郁发作12例（抑郁组），健康对照者28名（对照组）。收集所有受试者一般临床资料及饮食情况，并采集粪便标本提取基因组DNA进行PCR技术及生物信息学分析。应用16S rRNA测序技术获得组间肠道菌群多样性。使用QIIME软件计算各组物种Alpha多样性的指数（物种信息指数、香浓指数、辛普森均匀度指数、系统发育多样性指数）；通过LEfSe软件应用线性判别分析方法（linear discriminant analysis, LDA）进行组间差异物种筛选。
结果各组间一般临床资料及饮食情况比较差异均无统计学意义。肠道菌群Alpha多样性比较：病例组肠道菌群多样性在物种信息指数(312.0±71.0与229.3±38.6，t=5.475)、香浓指数(4.9±0.8与3.7±0.9，t=5.747)、辛普森均匀度指数(0.9±0.1与0.8±0.1，t=4.446)、系统发育多样性指数(23.7±4.6与20.2±5.2，t=2.715)较对照组显著升高（均P<0.01），尤以躁狂组升高显著。肠道菌群丰度分布：病例组部分菌群在纲、科、属等级的相对丰度均较对照组显著升高，病例组和躁狂组拟杆菌目的相对丰度较对照组显著降低；抑郁组在普通拟杆菌种的相对丰度较对照组显著降低；躁狂组在大肠埃希菌种及青春双歧杆菌种的相对丰度均较抑郁组显著升高；抑郁组在粪便厚壁菌种的相对丰度较躁狂组显著升高（LDA值>4，P<0.05）。
结论双相障碍不同临床发作相患者的肠道菌群多样性增加，肠道菌群构成及相对丰度在不同分类水平上均发生改变。