论文部分内容阅读
2011年以来,中国为控制信贷过量一直在采取紧缩措施,而这却带旺了处于灰色地带的民间借贷。熟悉中国金融状况的专家认为,民间信贷在尚未成熟的金融体系中普遍存在,但是当前的局面却凸显出中国金融体制中存在的顽固症结。
在中国,很多人因为涉及私自经营金融业务被政府法办。不过,民间信贷本身并不违法,前提是要遵守当局制定的法规。但是在中国,大量的民间信贷活动处于灰色地带。美国智囊机构传统基金会的中国经济专家史剑道认为,这样的信贷机构,因为民间借贷机构是非国有、非银行性质的金融公司,也就是说,它们不属于国有,也不是真正意义上的银行,但是却从事信贷业务,再加之它们收取更高的利息,所以它们往往越界,违反政府制定的法规。而现在,这样的放贷公司却借当局收紧信贷发放的“东风”,生意陡然看涨。据路透社报道,随着中国政府收紧了信贷条件,这些半合法、很大程度上不受监管的小规模放贷机构显得尤为重要,成为许多急需融资的公司的至关重要的现金来源,而这些缺钱的公司大多数是私营企业。当政府为抑制通胀,同时为控制银行信贷发放而采取紧缩措施的时候,私营企业首先感受到寒意。本来私营企业就难以从国有银行借到钱,现在只能求助于这些民间信贷机构。一般而言,放贷方收取的利息不能超出央行设定的基准贷款利率的四倍。但是这些小公司在提供短期贷款时,要求的利息往往超过这个界限。而且,许多地方政府其实在鼓励这些小型信贷公司,因为这些通过个人和公司集资的公司有助于刺激地方经济。所以,这样的小型放贷公司像雨后春笋般地冒出来,中国目前已经有近两千家这样的公司。
在中国,很多人因为涉及私自经营金融业务被政府法办。不过,民间信贷本身并不违法,前提是要遵守当局制定的法规。但是在中国,大量的民间信贷活动处于灰色地带。美国智囊机构传统基金会的中国经济专家史剑道认为,这样的信贷机构,因为民间借贷机构是非国有、非银行性质的金融公司,也就是说,它们不属于国有,也不是真正意义上的银行,但是却从事信贷业务,再加之它们收取更高的利息,所以它们往往越界,违反政府制定的法规。而现在,这样的放贷公司却借当局收紧信贷发放的“东风”,生意陡然看涨。据路透社报道,随着中国政府收紧了信贷条件,这些半合法、很大程度上不受监管的小规模放贷机构显得尤为重要,成为许多急需融资的公司的至关重要的现金来源,而这些缺钱的公司大多数是私营企业。当政府为抑制通胀,同时为控制银行信贷发放而采取紧缩措施的时候,私营企业首先感受到寒意。本来私营企业就难以从国有银行借到钱,现在只能求助于这些民间信贷机构。一般而言,放贷方收取的利息不能超出央行设定的基准贷款利率的四倍。但是这些小公司在提供短期贷款时,要求的利息往往超过这个界限。而且,许多地方政府其实在鼓励这些小型信贷公司,因为这些通过个人和公司集资的公司有助于刺激地方经济。所以,这样的小型放贷公司像雨后春笋般地冒出来,中国目前已经有近两千家这样的公司。