刚刚当选北京市市长的王岐山在会见中外记者时，回答了记者关于政府官员如何处理和媒体关系的提问。他说：媒体在采访一些官员时遭到拒绝，是因为这些官员在工作过程中很少学过如何面对媒体。再一个，群众现在还不适应官员在媒体上说错话，要求官员说的基本上字字句句都是真理，所以他希望刚开始要给一个机会，允许他们说错一句话、两句话。
　　面对王市长的一席话，时评作者们纷纷作出评论认为，王市长“老百姓应允许官员说错话”的说法蕴含了一种务实的精神：公众要对官员的表态持宽容态度，允许“说错话”。
　　笔者对王市长“老百姓应允许官员说错话”的说法十分赞同，但同时又认为这一说法会给人以误导，使得人们认为某些官员之所以不接受媒体的采访，只是因为怕说错话。笔者以为，在现行的政府官员管理体制下，即使老百姓“允许官员说错话”，官员拒绝媒体采访的现象还是很难得到改观的。现在，确实有些素质不高的记者捕风捉影，随便发布不实新闻，给当事人的工作造成被动，甚至侵犯了当事人的合法权益。但是大部分的记者和媒体是站在公正的立场上的，特别是像人民日报、中央电视台这样的媒体，他们是不会随便报道未经核实的新闻的。但是还是有官员拒绝他们的采访。可见，拒绝媒体采访的主要原因并不是怕说错话，而是害怕承担责任。
　　一些官员拒绝采访，首先是这些官员自己本身确实有责任。例如，矿难、车祸、中毒、火灾——一个地区遇到这类事情，往往会有一些官员试图“捂盖子”，记者如欲采访真相就会遇到种种阻挠。看来拒绝采访的本来原因不见得都是事件本身不适宜报道，更不是不知道真相，而是有意不让世人知道真相。
　　一些官员拒绝采访，虽然事情本来与自己没有关系，但又怕惹火烧身。其挡驾的理由往往含糊其词，如“正在开会”、“不知道”、“住院了”等。更有甚者，一位副局长在回答记者询问局里哪位领导负责调查案件时，竟然答道：“我不负责，也不知道谁负责。”
　　对于一些正面的报道，某些官员还是拒绝采访，是担心单位枪打“出头鸟”。这其实是一种不求有功、但求无过的心态：我接受记者的采访，不知道其他领导看到了会不会不舒服。
　　由于有这些现象的存在，特别是在一些媒体对灾难性事件的报道中，把一些官员拒绝采访单独作成新闻，或在新闻中把这些官员的种种表现用大量篇幅如实报道，这种写法在目前的灾难性事件报道中似乎已成为时尚写法。读者从媒体上读到这样的新闻，不会对当事的官员们产生好感，也不利于事件的解决。
　　政府能否最终愿意或者乐于接受媒体的采访，还是要依靠第一责任人制度的建立与完善：某个事情出来之后，有人应该为此事负责，在公众面前做出澄清。党和人民赋予各级官员许多权力，同时也给了他们相应的责任和义务。平时，他们就应该恪尽职守，兢兢业业做好分内事。如果发生了问题，特别是发生了涉及公民生命财产的重大灾难，只要不是目前人类还无法抗拒的自然灾害，身为第一责任人的主要官员，就应该也必须承担责任。
　　老百姓怕的不是政府官员说错话，对他们造成误导，怕的是在一些灾害、问题出现之后政府官员的集体失语。所以，在老百姓“允许官员说错话”之后，我们的政府要真正做到政务公开要走的路还很长。