鼻内和眶内进路视神经管减压术临床对比观察

来源 :中华眼外伤职业眼病杂志 | 被引量 : 0次 | 上传用户:hehe521_
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读

目的 探讨和比较鼻内和鼻外两种进路视神经管减压术临床疗效。方法视神经外伤32例(32眼)。采用经鼻外眶内侧进路筛蝶窦视神经管减压术20例,经鼻内镜鼻内筛蝶窦进路视神经管减压术12例。结果眶内组20例中有12例(60%)术后视力有不同程度提高,分别从术前的无光感提高到术后的0.06,光感到0.08~0.15,手动到0.12~0.15,数指到0.2,0.02到0.2,0.03到0.15。鼻内组12例中有9例(75%)术后视力有明显提高,分别从术前的无光感到术后的0.25,光感到0.2~0.25,手动到0.2—0.3,0.02到0.3。按Wileoxon统计法,P〈0.05。结论本组鼻内进路视神经管减压术临床效果优于眶内进路,认为鼻内窥镜下视神经管减压术有较好疗效。

其他文献
<正>荷兰海尔许霍德南部传统的圩田乡村景观历经岁月沧桑,现已成为现代城市景观——住宅区、休闲区、自然开发区与独特的蓄水保护系统互相交织。卢那公园水系宏大而颇具特色,