论文部分内容阅读
摘要：电力建设对我国工业发展起着至关重要的作用，其中66kV电网是一种不可或缺的电力基础设施，主要在东北三省等北部地区使用。本文将通过对66kV电网的线路结构、中点性接地方式、供电线路规划、变电站管理常见问题等方面进行讨论，以期对66kV电网架构的优化提供一定帮助。
关键词：66kV电网;中点性接地方式;线路规划;
引言：近年来，人民生活水平不断提高，对用电安全、用电质量有了更高的要求。电网作为电力供应中的基础设施，承载着电力运输、电力分配的关键作用，影响重大。目前在我国北方省份大面积铺设的66kV电网存在着一定缺陷，结合当地环境和百姓需求对其进行优化和改善变得尤为重要。
1.66kV电网的结构和作用
在我国，配电网是非常重要的基础设施，关乎着企业生产和人民日常生活。根据能承载的电压等级，配电网分为低压、中压和高压配电网三种，其中北方地区常用的66kV电网就属于高压配电网。66kV电网主要由变压器、无功补偿电容、保险装置等几部分组成，负责各地区电能的分配和调节。66kV电网有两种常见的搭建模式，分别为架空线路和电缆线路，架空线路主要由混凝土杆、角钢塔等组成，常见于城镇的街道上。电缆线路主要在地下铺设，这种铺设方式近年来正在被政府大力推行。对66kV电网不断进行优化有助于加快我国东北地区城乡一体化进程，提升了农村地区的电力服务水平，是我国产业升级和能源革命的重要保。
2.66kV电网架构中存在的问题
2.1接线模式上存在缺陷
我国大部分66kV电网线路所使用的都是“T”型接线模式，这种接线模式在改革开放初期被大面积使用，结构简单，较为古老，存在着很多缺陷。使用“T”型接线模式的配电网供电能力较小，由于其只使用主干线路单侧电源进行供电，导致线路的供电容量仅为单回线路的极限输送功率[1]。“T”型接线模式的线路风险性较高，线路中任何一个部分发生故障，都会导致整个线路停止，影响所有变电站工作。“T”型接线模式线路的故障率较高，防控系统复杂，缺乏选择性，不能适应各种情况，而且不方便维护和修理。
2.2中点性接地方式不合理
中点性接地方式的选择在电网建设中尤为重要，常见的66kV电网线路中，一般采用的都是消弧线圈接地方式或者小电阻接地方式。在辽宁地区，66kV电网多采用消弧线圈中性点接地方式，这种中性点接地方式在线路发生单相短路故障时，接地电流较小，不利于保护线路，而且检测时的精准度不高，有时甚至需要使用试拉线路的方式来寻找故障部位，延长了故障的处理时间，有时会造成事故范围的扩大。小电阻中性点接地方式的检测精准度高，但是这种接地方式会导致过电压的时间缩短，降低了设备的绝缘水平，使供电稳定性降低。
2.3供电设备和线路规划不合理
66kV电网是早期在东北地区铺设的配电网络，随着我国经济和工业高速发展，这种线路规划已经不符合当今企业和百姓的用电需求。在供电设备的规划上，一些地区变压器、无功补偿电容等设备的规格与当前地区用电需求不匹配，有些用电需求低的地区采用的是大功率设备，而用电需求较高的地区供电能力则不足。在线路规划上，一些农村或者偏远地区的线路规划不够科学，没有考虑到当地的地理因素，未能做到因地制宜，既浪费了电力资源，当地百姓也没有享受到好的电力服务。
2.4变电站的常见故障
变电站是各地区供电的源头，也是整个供电系统中重要的节点。在变电站中，输电电缆故障、母线故障、变压装置故障都是十分常见的问题，严重影响各地区的电力供应和供电安全。输电电缆故障可以分为断路故障、短路故障，影响非常严重，一旦出现输电电缆故障将会引起整个地区电力供应的停止。母线故障有可能造成电气元件不定时的停止运转，需要大量时间进行检测。变压装置是整个供电系统中的核心设备，一般被严密保存，发生故障的几率很小，但在实际运行时还是会发生一些短路故障，可能对整个供电系统造成重创。
3.对66kV电网架构中问题的讨论
3.1接线模式的优化
近年来，随着科技进步，一些新的接线模式被开发了出来，这些新的接线模式更加先进、安全，可以适用于各种地区，而且效率更高。在66kV电网中，链型和双“T”型的接线模式正在被越来越多的使用。链型接线模式是指在两座220kV的变电站间接通两条主干线和数座66kV变电站。与传统“T”型接线模式不同，让66kV变压站也进入了主干环节。链型接线方式正常运行时，两侧的电源和四个断路器可以同时带电，供电效率顯著提升。链型接线模式的线路在发生故障时，故障部分会单独停止，其余部分可以保持正常运行，有效的提高了供电系统的稳定性[2]。双“T”型接线模式将供电线路中间两座66kV电网的进线结构做出了改变，为每条主干线都制造了一个断点，从而实现了四个电源侧断路器同时供电。这种接线方式在不增设任何管道和线路的情况下，提高了能源利用率。如果电路中出现故障，可以立刻检测出来，进行灵活控制，降低了故障的影响范围。
3.2改善中点性接地方式
三相交流电力系统中性点与地面的连接方式被称为中点性接地方式。中性点接地方式是电网安全的重要保证，直接关乎着电力设施的绝缘水平和使用者的生命安全。传统的消弧线圈接地方式和小电阻接地方式都有明显的优缺点，以我国当前的科技水平，可以将这两种接地方式结合起来，采用消弧线圈并联小电阻的接地方式，发挥各自的优势，从而达到更好安全效果。在消弧线圈并联小电阻接地方式中，如果66kV电网系统正常运行，将会采用消弧线圈接地方式，供电效率高。如果发生单相接地故障时，消弧线圈会自动增加接地电容的电量，消除故障电弧。如果发生突然性故障，消弧线圈会自行断开供电，保证地区的供电稳定。若发生非突然性故障时，线路会自动切换到小电阻接地方式，大量增加接地电流，保证地区供电安全，在排除故障后，会自行切换回弧线圈接地方式[3]。
3.3优化供电设备和线路规划
在供电设备的规划上，要保证各地区使用的设备型号统一，如果供电设备和配电设备型号不统一，供电过程中将会出现大量的电力浪费。对各地区使用的一些老旧电力设备也要进行更换，减少硬件上带来的资源浪费和风险。另外，电力设备要根据各地区的经济规模和用电需求进行合理分配，要进行实地调查，收集数据，避免在用电量不大的地区使用昂贵的大功率设备。在线路的规划上，要做到因地制宜，合理规划，电力部门应该对一些高损耗、高浪费的电路进行梳理，去除不合理线路，重新规划。在一些偏远地区或农村，应该根据当地的环境、气候对供电线路加以改善，选用安全性和稳定性更高的线路铺设方式，要兼顾各地区的长期发展和短期需求，制定科学可行的方案。
3.4变电站风险的预防管理
在变电站的管理上，工作人员要增加检测的次数，并对每次维护做出记录，将风险降到最低。对员工加以培训，提高员工的专业素养，让员工有尽早发现故障的能力，并建立相应的绩效考核制度，提高员工的工作积极性。在软件上，变电站要建立全面具体的检测平台，实行智能化的实时监管，把握供电系统的整体情况，不断做出改善。在硬件上，可以安装电力预警装置或电力闭锁装置，在紧急情况发生时可以及时发出警告，并切断电力供应，保证地区的用电安全。
结论：66kV电网的建设关乎着地区产业发展和人民日常生活，有关部门应该对其加大重视，对当前66kV电网中接线模式、中点性接地方式、线路规划、变电站管理等方面存在的问题进行改善和优化，使其满足当代用电需求，为人民和企业提供更优质的电力服务。
参考文献：
[1]魏小淤，张君俊，袁智强.66 kV电网的网架优化方案研究[J].电力与能源，2019，40（04）：431-433.
[2]王聪颖，徐江，姜百超.沈阳电网66 kV系统中性点接地方式研究[J].东北电力技术，2019，40（09）：20-22+43.
[3]孙少达. 河东66kV输变电工程电气一次系统设计[D].长春工业大学，2018.
关键词：66kV电网;中点性接地方式;线路规划;
引言：近年来，人民生活水平不断提高，对用电安全、用电质量有了更高的要求。电网作为电力供应中的基础设施，承载着电力运输、电力分配的关键作用，影响重大。目前在我国北方省份大面积铺设的66kV电网存在着一定缺陷，结合当地环境和百姓需求对其进行优化和改善变得尤为重要。
1.66kV电网的结构和作用
在我国，配电网是非常重要的基础设施，关乎着企业生产和人民日常生活。根据能承载的电压等级，配电网分为低压、中压和高压配电网三种，其中北方地区常用的66kV电网就属于高压配电网。66kV电网主要由变压器、无功补偿电容、保险装置等几部分组成，负责各地区电能的分配和调节。66kV电网有两种常见的搭建模式，分别为架空线路和电缆线路，架空线路主要由混凝土杆、角钢塔等组成，常见于城镇的街道上。电缆线路主要在地下铺设，这种铺设方式近年来正在被政府大力推行。对66kV电网不断进行优化有助于加快我国东北地区城乡一体化进程，提升了农村地区的电力服务水平，是我国产业升级和能源革命的重要保。
2.66kV电网架构中存在的问题
2.1接线模式上存在缺陷
我国大部分66kV电网线路所使用的都是“T”型接线模式，这种接线模式在改革开放初期被大面积使用，结构简单，较为古老，存在着很多缺陷。使用“T”型接线模式的配电网供电能力较小，由于其只使用主干线路单侧电源进行供电，导致线路的供电容量仅为单回线路的极限输送功率[1]。“T”型接线模式的线路风险性较高，线路中任何一个部分发生故障，都会导致整个线路停止，影响所有变电站工作。“T”型接线模式线路的故障率较高，防控系统复杂，缺乏选择性，不能适应各种情况，而且不方便维护和修理。
2.2中点性接地方式不合理
中点性接地方式的选择在电网建设中尤为重要，常见的66kV电网线路中，一般采用的都是消弧线圈接地方式或者小电阻接地方式。在辽宁地区，66kV电网多采用消弧线圈中性点接地方式，这种中性点接地方式在线路发生单相短路故障时，接地电流较小，不利于保护线路，而且检测时的精准度不高，有时甚至需要使用试拉线路的方式来寻找故障部位，延长了故障的处理时间，有时会造成事故范围的扩大。小电阻中性点接地方式的检测精准度高，但是这种接地方式会导致过电压的时间缩短，降低了设备的绝缘水平，使供电稳定性降低。
2.3供电设备和线路规划不合理
66kV电网是早期在东北地区铺设的配电网络，随着我国经济和工业高速发展，这种线路规划已经不符合当今企业和百姓的用电需求。在供电设备的规划上，一些地区变压器、无功补偿电容等设备的规格与当前地区用电需求不匹配，有些用电需求低的地区采用的是大功率设备，而用电需求较高的地区供电能力则不足。在线路规划上，一些农村或者偏远地区的线路规划不够科学，没有考虑到当地的地理因素，未能做到因地制宜，既浪费了电力资源，当地百姓也没有享受到好的电力服务。
2.4变电站的常见故障
变电站是各地区供电的源头，也是整个供电系统中重要的节点。在变电站中，输电电缆故障、母线故障、变压装置故障都是十分常见的问题，严重影响各地区的电力供应和供电安全。输电电缆故障可以分为断路故障、短路故障，影响非常严重，一旦出现输电电缆故障将会引起整个地区电力供应的停止。母线故障有可能造成电气元件不定时的停止运转，需要大量时间进行检测。变压装置是整个供电系统中的核心设备，一般被严密保存，发生故障的几率很小，但在实际运行时还是会发生一些短路故障，可能对整个供电系统造成重创。
3.对66kV电网架构中问题的讨论
3.1接线模式的优化
近年来，随着科技进步，一些新的接线模式被开发了出来，这些新的接线模式更加先进、安全，可以适用于各种地区，而且效率更高。在66kV电网中，链型和双“T”型的接线模式正在被越来越多的使用。链型接线模式是指在两座220kV的变电站间接通两条主干线和数座66kV变电站。与传统“T”型接线模式不同，让66kV变压站也进入了主干环节。链型接线方式正常运行时，两侧的电源和四个断路器可以同时带电，供电效率顯著提升。链型接线模式的线路在发生故障时，故障部分会单独停止，其余部分可以保持正常运行，有效的提高了供电系统的稳定性[2]。双“T”型接线模式将供电线路中间两座66kV电网的进线结构做出了改变，为每条主干线都制造了一个断点，从而实现了四个电源侧断路器同时供电。这种接线方式在不增设任何管道和线路的情况下，提高了能源利用率。如果电路中出现故障，可以立刻检测出来，进行灵活控制，降低了故障的影响范围。
3.2改善中点性接地方式
三相交流电力系统中性点与地面的连接方式被称为中点性接地方式。中性点接地方式是电网安全的重要保证，直接关乎着电力设施的绝缘水平和使用者的生命安全。传统的消弧线圈接地方式和小电阻接地方式都有明显的优缺点，以我国当前的科技水平，可以将这两种接地方式结合起来，采用消弧线圈并联小电阻的接地方式，发挥各自的优势，从而达到更好安全效果。在消弧线圈并联小电阻接地方式中，如果66kV电网系统正常运行，将会采用消弧线圈接地方式，供电效率高。如果发生单相接地故障时，消弧线圈会自动增加接地电容的电量，消除故障电弧。如果发生突然性故障，消弧线圈会自行断开供电，保证地区的供电稳定。若发生非突然性故障时，线路会自动切换到小电阻接地方式，大量增加接地电流，保证地区供电安全，在排除故障后，会自行切换回弧线圈接地方式[3]。
3.3优化供电设备和线路规划
在供电设备的规划上，要保证各地区使用的设备型号统一，如果供电设备和配电设备型号不统一，供电过程中将会出现大量的电力浪费。对各地区使用的一些老旧电力设备也要进行更换，减少硬件上带来的资源浪费和风险。另外，电力设备要根据各地区的经济规模和用电需求进行合理分配，要进行实地调查，收集数据，避免在用电量不大的地区使用昂贵的大功率设备。在线路的规划上，要做到因地制宜，合理规划，电力部门应该对一些高损耗、高浪费的电路进行梳理，去除不合理线路，重新规划。在一些偏远地区或农村，应该根据当地的环境、气候对供电线路加以改善，选用安全性和稳定性更高的线路铺设方式，要兼顾各地区的长期发展和短期需求，制定科学可行的方案。
3.4变电站风险的预防管理
在变电站的管理上，工作人员要增加检测的次数，并对每次维护做出记录，将风险降到最低。对员工加以培训，提高员工的专业素养，让员工有尽早发现故障的能力，并建立相应的绩效考核制度，提高员工的工作积极性。在软件上，变电站要建立全面具体的检测平台，实行智能化的实时监管，把握供电系统的整体情况，不断做出改善。在硬件上，可以安装电力预警装置或电力闭锁装置，在紧急情况发生时可以及时发出警告，并切断电力供应，保证地区的用电安全。
结论：66kV电网的建设关乎着地区产业发展和人民日常生活，有关部门应该对其加大重视，对当前66kV电网中接线模式、中点性接地方式、线路规划、变电站管理等方面存在的问题进行改善和优化，使其满足当代用电需求，为人民和企业提供更优质的电力服务。
参考文献：
[1]魏小淤，张君俊，袁智强.66 kV电网的网架优化方案研究[J].电力与能源，2019，40（04）：431-433.
[2]王聪颖，徐江，姜百超.沈阳电网66 kV系统中性点接地方式研究[J].东北电力技术，2019，40（09）：20-22+43.
[3]孙少达. 河东66kV输变电工程电气一次系统设计[D].长春工业大学，2018.