论文部分内容阅读
平板电脑、智能手机、智能电视等移动设备能改变IT产业格局吗？它们与PC是水火不容还是井水不犯河水？2月24日，《中国计算机报》独家专访惠普副总裁、信息产品集团首席技术官菲尔·麦金尼（Phil McKinney），就PC与移动市场，webOS创新计划等话题进行了深入交流。
移动的颠覆性有多大
中国计算机报：在经历了主机时代、PC时代、互联网时代后，如今又迎來了移动互联网。智能手机和平板电脑的兴起就是很好的证明。你认为移动互联网能否成为颠覆现有市场格局的技术？
菲尔·麦金尼：没有绝对的新技术颠覆旧技术，新技术成为主流后，旧的技术不再那么重要，但旧技术彻底消失需要很长时间。我认为移动计算是一种新事物，现在手机销量远远超过PC，问题在于手机会起什么样的作用，它会取代什么，改变什么。移动设备的重要性毋庸置疑，但移动设备之后是什么，才是我所关心的。
中国计算机报：计算技术将贯穿整个信息技术时代，主机、PC、手机、平板电脑等不过是信息技术依托的不同产品形态而已。平板电脑能否取代笔记本电脑成为个人计算的主流呢？笔记本电脑刚出现时人们很难想象它将取代台式机成为主流，可事实的确如此。
菲尔·麦金尼：我并不认为平板电脑会取代PC。现在消费者除了手机之外，还会在笔记本电脑、平板电脑、上网本中选择一两件随身携带。我要写很多专栏文章，所以带键盘的设备是必需的。
中国计算机报：历史上没有抓住产业转型机会而消失的公司很多。今天，惠普抓住了移动互联网市场机会，发布了基于webOS的智能手机和平板电脑。云计算与智能手机和平板电脑为代表的移动计算在惠普的企业战略中扮演着什么样的角色？
菲尔·麦金尼：对我们来说，云计算很重要，webOS也很重要。我们花12亿美元去收购Palm可不是闹着玩的，而是很认真地把它作为一个机会把握，因为整个社会正在走向移动。别人是分离地看待手机、平板电脑和电脑，而我们则视它们为一个整体。
如果我在手机上做了信息更新，新信息也会同时出现在我的平板电脑和个人电脑上，所以我们非常关注webOS以及它给我们在移动方面带来的潜力，同时我们也非常重视营造一个基于webOS的生态系统，从而使得我们的多种设备可以很好地互联。
ARM蚕食PC市场？
中国计算机报：基于开放标准的规模化生产成就了PC产业，作为全球最大的PC厂商，惠普无疑是最大的受益者。但惠普在移动计算上，为什么推出自己的webOS，而不是选择自己所擅长的工业标准x86 Windows架构，或者事实标准Android？
菲尔·麦金尼：对于惠普来说，最好的战略是不仅可以控制硬件还能控制操作系统。我们认为只有对硬件和操纵系统同时加以控制，才能使我们的产品给用户带来最佳体验。如今，Windows Phone7刚刚上市，Android在一些硬件设备上产生不兼容问题，因此我们决定，为了能给用户带来最佳体验，就要控制硬件和操作系统。于是我们收购了Palm，以获得webOS。
中国计算机报：前不久，微软宣布下一代Windows将会支持ARM。在今年的巴塞罗那移动世界大会上，ARM CEO 沃伦表示，如果到2015年之前，ARM芯片只获得20%的PC市场份额，他将会很失望。你认为沃伦的预测能实现吗？惠普的移动计算产品选择ARM架构是否与此有关？
菲尔·麦金尼：惠普是世界上电脑类产品发货量最大的企业，我们在很多产品中采用了ARM，比如每年发货量巨大的惠普打印机。ARM很重要，它可以满足移动细分市场的需求，而英特尔和AMD的处理器可以满足桌面或笔记本电脑等细分市场的需求。尽管微软已经买了ARM的架构许可，但微软99%的产品还是在x86平台上。所以我们坚持保持使用两种不同的架构。
中国计算机报：或许ARM CEO听了你这一番话会很失望。
菲尔·麦金尼：我想他不会失望，因为我曾当面跟他说过，其他人也跟他讲过。这两种架构会在相当长时间内并存，这取决于已经安装的应用和Windows的使用情况。今年会有超过5.5亿台PC是基于x86 Windows架构的，移动细分市场也在快速发展，但在可预见的未来，市场上看到的还是x86和ARM并存的。
webOS上的取与舍
中国计算机报：你不久前在旧金山举行的webOS产品发布会上说，未来WebOS将会用于PC，整合到Windows操作系统中，而不是通过虚拟化方式运行。能具体介绍一下吗？
菲尔·麦金尼：webOS现在的应用是在Windows操作系统的应用层中作为应用程序运行的，当然未来还会做更好的衔接。我们认为webOS会强化Windows的一些功能，不管操作系统基于的架构是x86还是ARM，都无所谓。我们的设备是Windows和webOS同时运行，这样你可以连接你所有的手机等其他设备。
中国计算机报：现有webOS就能在x86上运行吗？
菲尔·麦金尼：x86和ARM架构上都能运行，当初webOS的开发平台就是x86平台。
中国计算机报：苹果、微软等企业直接从ARM购买架构授权，从而通过SoC技术实现硬件平台在体积、功耗和成本上的优化。为什么惠普采用第三方基于ARM的芯片而不是向ARM购买许可？
菲尔·麦金尼：购买许可并不意味着能制造，要自己制造芯片还要买另外的许可。市场上第三方ARM开发商已经在研发上做了很多工作，开发出一系列非常独特的芯片。我们的策略是与这些最先进、最领先的开发商合作，能够给我们带来一个非常强有力的竞争平台。
中国计算机报：惠普未来有没有可能委托第三方定制芯片？
菲尔·麦金尼：可能性总归是有的，即便是今天的PC，也有很多部件是按照我们的要求和规格来定制的。考虑到我们已经占有的巨大市场规模，以及在供应商方面的高额支出，很多可能性都有。
中国计算机报：智能电视（Smart TV）在今年的CES上大出风头，智能电视与平板和智能手机在硬件计算架构上相似度很高，而且在生态环境上也很相似——都需要网上应用商店。为什么惠普今天的发布活动中看不到智能电视，惠普未来会不会推出智能电视？
菲尔·麦金尼：实际上惠普是市场上第一个推出智能电视的。5年前我们在美国推出了MiniSmartTV，能够分享内容。但后来我们决定不再自己生产，而是与电视机制造商合作，当然我们也参与了很多行业标准制订。这样一来，我们的业务重心就不再是开发、制造和销售电视机，而是打开这样一个市场，去想我们手上有什么样的技术能用到这个领域，从而使更多设备去分享各种内容。
中国计算机报：市场垂直划分的主机逐渐走向衰落，开放体系战胜了封闭体系。但自从甲骨文收购Sun，完成垂直体系构建后，垂直体系似乎又开始流行，惠普在移动计算市场也做出了自有体系webOS的选择。为什么垂直划分的专有体系又开始抬头？
菲尔·麦金尼：说到移动领域，与我们控制硬件，软件由第三方提供相比，我们自己控制硬件和操作系统能为用户带来最好的体验。另一方面，大家应该看到，webOS实际上采用了一系列开放标准，它是以HTML为基础的，这是一个开放的Web标准。因此，相比其他任何移动操作系统来说，webOS都是更加开放的平台。谁能写HTML的应用，谁就能把应用很好地运行在我们的webOS平台之上。
移动的颠覆性有多大
中国计算机报：在经历了主机时代、PC时代、互联网时代后，如今又迎來了移动互联网。智能手机和平板电脑的兴起就是很好的证明。你认为移动互联网能否成为颠覆现有市场格局的技术？
菲尔·麦金尼：没有绝对的新技术颠覆旧技术，新技术成为主流后，旧的技术不再那么重要，但旧技术彻底消失需要很长时间。我认为移动计算是一种新事物，现在手机销量远远超过PC，问题在于手机会起什么样的作用，它会取代什么，改变什么。移动设备的重要性毋庸置疑，但移动设备之后是什么，才是我所关心的。
中国计算机报：计算技术将贯穿整个信息技术时代，主机、PC、手机、平板电脑等不过是信息技术依托的不同产品形态而已。平板电脑能否取代笔记本电脑成为个人计算的主流呢？笔记本电脑刚出现时人们很难想象它将取代台式机成为主流，可事实的确如此。
菲尔·麦金尼：我并不认为平板电脑会取代PC。现在消费者除了手机之外，还会在笔记本电脑、平板电脑、上网本中选择一两件随身携带。我要写很多专栏文章，所以带键盘的设备是必需的。
中国计算机报：历史上没有抓住产业转型机会而消失的公司很多。今天，惠普抓住了移动互联网市场机会，发布了基于webOS的智能手机和平板电脑。云计算与智能手机和平板电脑为代表的移动计算在惠普的企业战略中扮演着什么样的角色？
菲尔·麦金尼：对我们来说，云计算很重要，webOS也很重要。我们花12亿美元去收购Palm可不是闹着玩的，而是很认真地把它作为一个机会把握，因为整个社会正在走向移动。别人是分离地看待手机、平板电脑和电脑，而我们则视它们为一个整体。
如果我在手机上做了信息更新，新信息也会同时出现在我的平板电脑和个人电脑上，所以我们非常关注webOS以及它给我们在移动方面带来的潜力，同时我们也非常重视营造一个基于webOS的生态系统，从而使得我们的多种设备可以很好地互联。
ARM蚕食PC市场？
中国计算机报：基于开放标准的规模化生产成就了PC产业，作为全球最大的PC厂商，惠普无疑是最大的受益者。但惠普在移动计算上，为什么推出自己的webOS，而不是选择自己所擅长的工业标准x86 Windows架构，或者事实标准Android？
菲尔·麦金尼：对于惠普来说，最好的战略是不仅可以控制硬件还能控制操作系统。我们认为只有对硬件和操纵系统同时加以控制，才能使我们的产品给用户带来最佳体验。如今，Windows Phone7刚刚上市，Android在一些硬件设备上产生不兼容问题，因此我们决定，为了能给用户带来最佳体验，就要控制硬件和操作系统。于是我们收购了Palm，以获得webOS。
中国计算机报：前不久，微软宣布下一代Windows将会支持ARM。在今年的巴塞罗那移动世界大会上，ARM CEO 沃伦表示，如果到2015年之前，ARM芯片只获得20%的PC市场份额，他将会很失望。你认为沃伦的预测能实现吗？惠普的移动计算产品选择ARM架构是否与此有关？
菲尔·麦金尼：惠普是世界上电脑类产品发货量最大的企业，我们在很多产品中采用了ARM，比如每年发货量巨大的惠普打印机。ARM很重要，它可以满足移动细分市场的需求，而英特尔和AMD的处理器可以满足桌面或笔记本电脑等细分市场的需求。尽管微软已经买了ARM的架构许可，但微软99%的产品还是在x86平台上。所以我们坚持保持使用两种不同的架构。
中国计算机报：或许ARM CEO听了你这一番话会很失望。
菲尔·麦金尼：我想他不会失望，因为我曾当面跟他说过，其他人也跟他讲过。这两种架构会在相当长时间内并存，这取决于已经安装的应用和Windows的使用情况。今年会有超过5.5亿台PC是基于x86 Windows架构的，移动细分市场也在快速发展，但在可预见的未来，市场上看到的还是x86和ARM并存的。
webOS上的取与舍
中国计算机报：你不久前在旧金山举行的webOS产品发布会上说，未来WebOS将会用于PC，整合到Windows操作系统中，而不是通过虚拟化方式运行。能具体介绍一下吗？
菲尔·麦金尼：webOS现在的应用是在Windows操作系统的应用层中作为应用程序运行的，当然未来还会做更好的衔接。我们认为webOS会强化Windows的一些功能，不管操作系统基于的架构是x86还是ARM，都无所谓。我们的设备是Windows和webOS同时运行，这样你可以连接你所有的手机等其他设备。
中国计算机报：现有webOS就能在x86上运行吗？
菲尔·麦金尼：x86和ARM架构上都能运行，当初webOS的开发平台就是x86平台。
中国计算机报：苹果、微软等企业直接从ARM购买架构授权，从而通过SoC技术实现硬件平台在体积、功耗和成本上的优化。为什么惠普采用第三方基于ARM的芯片而不是向ARM购买许可？
菲尔·麦金尼：购买许可并不意味着能制造，要自己制造芯片还要买另外的许可。市场上第三方ARM开发商已经在研发上做了很多工作，开发出一系列非常独特的芯片。我们的策略是与这些最先进、最领先的开发商合作，能够给我们带来一个非常强有力的竞争平台。
中国计算机报：惠普未来有没有可能委托第三方定制芯片？
菲尔·麦金尼：可能性总归是有的，即便是今天的PC，也有很多部件是按照我们的要求和规格来定制的。考虑到我们已经占有的巨大市场规模，以及在供应商方面的高额支出，很多可能性都有。
中国计算机报：智能电视（Smart TV）在今年的CES上大出风头，智能电视与平板和智能手机在硬件计算架构上相似度很高，而且在生态环境上也很相似——都需要网上应用商店。为什么惠普今天的发布活动中看不到智能电视，惠普未来会不会推出智能电视？
菲尔·麦金尼：实际上惠普是市场上第一个推出智能电视的。5年前我们在美国推出了MiniSmartTV，能够分享内容。但后来我们决定不再自己生产，而是与电视机制造商合作，当然我们也参与了很多行业标准制订。这样一来，我们的业务重心就不再是开发、制造和销售电视机，而是打开这样一个市场，去想我们手上有什么样的技术能用到这个领域，从而使更多设备去分享各种内容。
中国计算机报：市场垂直划分的主机逐渐走向衰落，开放体系战胜了封闭体系。但自从甲骨文收购Sun，完成垂直体系构建后，垂直体系似乎又开始流行，惠普在移动计算市场也做出了自有体系webOS的选择。为什么垂直划分的专有体系又开始抬头？
菲尔·麦金尼：说到移动领域，与我们控制硬件，软件由第三方提供相比，我们自己控制硬件和操作系统能为用户带来最好的体验。另一方面，大家应该看到，webOS实际上采用了一系列开放标准，它是以HTML为基础的，这是一个开放的Web标准。因此，相比其他任何移动操作系统来说，webOS都是更加开放的平台。谁能写HTML的应用，谁就能把应用很好地运行在我们的webOS平台之上。