论文部分内容阅读
“唐无五言古诗而有其古诗，陈子昂以其古诗为古诗，弗取也”，这是明代复古诗派的代表人物李攀龙的著名论断，论者往往据此认为唐代的“五言古诗”是不同于汉魏“五言古诗”的新诗体。并且认为李攀龙不选录陈子昂《感遇》诗的原因，就是因为它带有唐调，不能称之为“古诗”。笔者认为，这其实是对李攀龙的误解。李攀龙这个判断并不是从体裁上立论，而是就“风格”上说，唐代的五言古诗与汉魏的五言古诗在风格上有所不同；而陈子昂却把带有唐人风格的古诗等同于汉魏风格的古诗，这种说法是李攀龙不能接受的。通过对李攀龙这个判断的辨证，我们可以看到