在2014年5月25日的中国科协年会开幕式上，全国政协副主席、中国科协主席韩启德指出，“医疗对人的健康只起8%的作用”。
　　在医学和医疗领域，医护专业人员是掌握信息比较充分的人员，而病患者和公众则是信息贫乏的一方。由于掌握的信息不同，人们对医疗和保健行为做出的决策和采取的行为也不同。例如，一项研究表明，除去老年人，做不做健康体检，对死亡率并没有影响。但是，现在几乎所有的人都会被鼓励去做体检。
　　专业人员提供的信息未必能说服普通公众，让人信服。因此，可以观察专业人员如何对待疾病，以获取全面的信息，从而增加自己决策的合理性。
　　美国亚利桑那大学医学院病理学教授理查德·埃布林是前列腺病专家，他自己就不做前列腺特异抗原（PSA）检查，因为前列腺特异抗原并非癌症特有，它只是前列腺产生的一种蛋白质，较高水平的前列腺特异抗原可能仅仅意味着前列腺炎或前列腺增大。埃布林的做法或许源自美国一项针对7.6万人的研究结果，这些人分为检查前列腺特异抗原和不检查前列腺特异抗原两组，结果是检查和不检查，死于前列腺癌的人没有任何差别。
　　英国利物浦骨关节中心整形外科医生克里斯·沃克是不做X光检查的，因为对身体僵硬和疼痛X光发现不了什么问题，只要没有重症关节炎的明显症状，如持续疼痛或夜间疼痛，就无需做X光检查。英国伦敦大学学院精神病学高级讲师乔安娜·蒙克里夫博士则决不服用抗抑郁药，因为抗抑郁药完全没有好处。“我任何时候都不会服用它们，哪怕在想自杀的时候。所有研究都显示，与安慰剂相比，抗抑郁药充其量只能让人们略微好受一些。”
　　关键的问题是，上述医学信息有多少是专业人员愿意向公众透露的？因为这样做有很多风险，至少会涉及自身的利益，减少收入，而且谁都可能承受不起认识自我和批评自我的负担。因此，今天也没有多少人会认同韩启德的“人们把医学误当作魔法”的观点。
　　但是，根据信息不对称理论，掌握更多信息的一方可以通过向信息贫乏的一方传递可靠信息而在市场中获益，并同时让信息贫乏的一方也获益，这就是双赢。所以，医学专业人员向信息贫乏的公众透露一些可靠信息同样会让双方都获益。
　　创造一个让更多的人享有更全面医学信息的环境需要有更多的像韩启德这样的专业人员，如是，公众的健康就有更多的保障，公众在有福的同时，专业人员也有福了。