论文部分内容阅读
【摘 要】目的：分析健康体检中护理人员开展健康宣教指导的重要性及相关体会。方法：纳入2018年12月至2020年5月期间，于本院接受健康体检的受检人员共400例当作本次研究的主要观察对象，通过接受体检的先后奇偶顺序将其划分为常规组以及研究组，每组的样本容量均为200例。常规组不提供健康宣教指导工作，研究组在健康体检全程提供健康宣教指导工作。对比并分析两组受检人员护理好感值、体检时间以及体检效率。结果：研究组受检人员护理好感值、体检时间以及体检效率相较于常规组而言，均获得了极为显著的优化效果，并且数据之间存在着较大的差异性（P<0.05）。结论：针对接受健康体检的受检人员在健康体检全程提供健康宣教指导工作，可将其护理好感值、体检时间以及体检效率均优化至最佳范畴以内，存在着较大的临床推广以及应用价值。
【关键词】健康体检;健康宣教指导;护理
【中图分类号】R715 【文献标识码】A 【文章编号】1004-7484（2019）12-0046-01
医院中的健康体检能够检查出是否存在无显著症状表现的早期疾病，从而达到早期发现及早期治疗目标，同时受检人员也能够充分了解自身健康状况，以此预防疾病造成病死或是致残等问题的出现[1]。为此，本文特纳入2018年12月至2020年5月期间，于本院接受健康体检的受检人员共400例当作本次研究的主要观察对象，并围绕健康体检中护理人员开展健康宣教指导的重要性及相关体会予以主要分析及研究，现将研究结果详述如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 纳入2018年12月至2020年5月期间，于本院接受健康体检的受检人员共400例当作本次研究的主要观察对象，通过接受体检的先后奇偶顺序将其划分为常规组以及研究組，每组的样本容量均为200例。常规组男性113例，女性87例;年龄范围处于29岁至67岁之间，年龄均值为（48.12±1.85）岁。研究组男性116例，女性84例;年龄范围处于30岁至66岁之间，年龄均值为（48.17±1.82）岁。各项基线资料组间对比结果无差异（P>0.05），研究存在可比性。
1.2 方法 常规组不提供健康宣教指导工作，研究组在健康体检全程提供健康宣教指导工作，具体展开如下：
（1）准备工作。需要制定一系列的疾病健康知识宣教手册，而后组建专门的健康宣教团队，在展开体检工作前做好接受体检的适宜人群范围、检查项目内容以及检查注意事项等工作，同时需合理制定体检环节、体检中心的布局、主要的疾病表现特征以及健康知识指导措施等，注明常见项目检查结果异常时的应对途径，并将咨询热线正确标注于宣教手册中[2]。
（2）制定体检流程。护理人员需要充分掌握不同检查项目有哪些标准及要求的基础上，对于检查流程需要系统性加强及优化，对于受检人员的检查需求及其目的有一个深层了解，而后将受检人员需求结合专家意见，制定健康检查套餐以供受检者进行合理挑选，同时需要制定科学化且个体化的体检流程指引方案。
（3）健康宣教内容。①饮食指导。按照不同疾病种类从而展开个体化的饮食指导，比如针对高胆固醇、高血压、高血脂、胆囊炎、脂肪肝以及糖尿病等疾病的患者，分别提供不同且相对应的健康膳食搭配计划，嘱咐受检者合理控制饮食及体重[3]。②生活指导。提供健康的日常生活建议，从而帮助受检者改正存在不良生活行为嗜好，告知受检者积极乐观心态的重要性及必要性，平日应劳逸结合且增加适当的运动锻炼，并保证睡眠质量。③用药指导。针对不同疾病患者需使其严遵医嘱进行服药，介绍不同药物的使用方式、用量、药物作用机制以及可能产生的不良反应等，并且需将医生正确的联系方式告知患者，当出现不良反应症状时应及时咨询并采取相应控制措施[4]。④电话指导。针对于检查出疾病的患者需给予持续性电话追踪，动态化的掌握患者病情状况，而后予以相应建议。⑤建立档案。为检查出疾病的受检者建立完善的电子健康档案，而后多次对比分析体检结果，从而对患者病情进展有一个深入了解[5]。
1.3 观察指标 对比并分析两组受检人员护理好感值、体检时间以及体检效率。
1.4 统计学方法 通过SPSS26.0软件完成数据分析，若数据之间存在组间差异性，则以P<0.05展开。
2 结果
2.1 对比并分析两组受检人员护理好感值 研究组受检人员护理好感值相较于常规组而言，获得了极为显著的优化效果，并且数据之间存在着较大的差异性（P<0.05），详见表1。
2.2 对比并分析两组受检人员体检时间以及体检效率 研究组受检人员体检时间以及体检效率相较于常规组而言，均获得了极为显著的优化效果，并且数据之间存在着较大的差异性（P<0.05），详见表2。
3 讨论
将全程健康宣教指导应用于健康体检当中，能够促使受检者获得全面化、优质化、个体化以及专业化护理服务的同时，可以大力提升受检者对于健康及疾病等各种知识的认知度，树立自我保健意识并提升自我保健能力。本次研究结果表明：研究组受检人员护理好感值、体检时间以及体检效率相较于常规组而言，均获得了极为显著的优化效果，并且数据之间存在着较大的差异性（P<0.05）。健康宣教指导能够最大化确保公众建立健康意识，同时对于医患关系日渐紧张的今天，也可以经过健康教育从而积极改善这一问题，促使医护人员和患者展开良好且有效的沟通交流，为我国人民健康及医院可持续发展打下良好基础。
综上所述，针对接受健康体检的受检人员在健康体检全程提供健康宣教指导工作，可将其护理好感值、体检时间以及体检效率均优化至最佳范畴以内，存在着较大的临床推广以及应用价值。
参考文献
[1] 米正萍.分析健康体检中护理人员开展健康宣教指导的重要性及体会[J].世界最新医学信息文摘，2019，19（65）：23-24.
[2] 徐小波，张红丽，李玲，等.健康体检中护理人员开展健康宣教指导的重要性及体会[J].实用临床护理学电子杂志，2018，3（11）：185+190.
[3] 汤红英.护士在健康体检中的配合及体检后健康宣教指导中的作用[J].医疗装备，2016，29（21）：139-140.
[4] 朱玲华.护理人员在健康体检中开展健康宣教指导的重要性及体会[J].世界最新医学信息文摘，2016，16（38）：197+200.
[5] 朱坤琼.健康体检路径在体检中心优质护理服务中的应用体会[J].中国医药指南，2015，13（12）：238.
【关键词】健康体检;健康宣教指导;护理
【中图分类号】R715 【文献标识码】A 【文章编号】1004-7484（2019）12-0046-01
医院中的健康体检能够检查出是否存在无显著症状表现的早期疾病，从而达到早期发现及早期治疗目标，同时受检人员也能够充分了解自身健康状况，以此预防疾病造成病死或是致残等问题的出现[1]。为此，本文特纳入2018年12月至2020年5月期间，于本院接受健康体检的受检人员共400例当作本次研究的主要观察对象，并围绕健康体检中护理人员开展健康宣教指导的重要性及相关体会予以主要分析及研究，现将研究结果详述如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 纳入2018年12月至2020年5月期间，于本院接受健康体检的受检人员共400例当作本次研究的主要观察对象，通过接受体检的先后奇偶顺序将其划分为常规组以及研究組，每组的样本容量均为200例。常规组男性113例，女性87例;年龄范围处于29岁至67岁之间，年龄均值为（48.12±1.85）岁。研究组男性116例，女性84例;年龄范围处于30岁至66岁之间，年龄均值为（48.17±1.82）岁。各项基线资料组间对比结果无差异（P>0.05），研究存在可比性。
1.2 方法 常规组不提供健康宣教指导工作，研究组在健康体检全程提供健康宣教指导工作，具体展开如下：
（1）准备工作。需要制定一系列的疾病健康知识宣教手册，而后组建专门的健康宣教团队，在展开体检工作前做好接受体检的适宜人群范围、检查项目内容以及检查注意事项等工作，同时需合理制定体检环节、体检中心的布局、主要的疾病表现特征以及健康知识指导措施等，注明常见项目检查结果异常时的应对途径，并将咨询热线正确标注于宣教手册中[2]。
（2）制定体检流程。护理人员需要充分掌握不同检查项目有哪些标准及要求的基础上，对于检查流程需要系统性加强及优化，对于受检人员的检查需求及其目的有一个深层了解，而后将受检人员需求结合专家意见，制定健康检查套餐以供受检者进行合理挑选，同时需要制定科学化且个体化的体检流程指引方案。
（3）健康宣教内容。①饮食指导。按照不同疾病种类从而展开个体化的饮食指导，比如针对高胆固醇、高血压、高血脂、胆囊炎、脂肪肝以及糖尿病等疾病的患者，分别提供不同且相对应的健康膳食搭配计划，嘱咐受检者合理控制饮食及体重[3]。②生活指导。提供健康的日常生活建议，从而帮助受检者改正存在不良生活行为嗜好，告知受检者积极乐观心态的重要性及必要性，平日应劳逸结合且增加适当的运动锻炼，并保证睡眠质量。③用药指导。针对不同疾病患者需使其严遵医嘱进行服药，介绍不同药物的使用方式、用量、药物作用机制以及可能产生的不良反应等，并且需将医生正确的联系方式告知患者，当出现不良反应症状时应及时咨询并采取相应控制措施[4]。④电话指导。针对于检查出疾病的患者需给予持续性电话追踪，动态化的掌握患者病情状况，而后予以相应建议。⑤建立档案。为检查出疾病的受检者建立完善的电子健康档案，而后多次对比分析体检结果，从而对患者病情进展有一个深入了解[5]。
1.3 观察指标 对比并分析两组受检人员护理好感值、体检时间以及体检效率。
1.4 统计学方法 通过SPSS26.0软件完成数据分析，若数据之间存在组间差异性，则以P<0.05展开。
2 结果
2.1 对比并分析两组受检人员护理好感值 研究组受检人员护理好感值相较于常规组而言，获得了极为显著的优化效果，并且数据之间存在着较大的差异性（P<0.05），详见表1。
2.2 对比并分析两组受检人员体检时间以及体检效率 研究组受检人员体检时间以及体检效率相较于常规组而言，均获得了极为显著的优化效果，并且数据之间存在着较大的差异性（P<0.05），详见表2。
3 讨论
将全程健康宣教指导应用于健康体检当中，能够促使受检者获得全面化、优质化、个体化以及专业化护理服务的同时，可以大力提升受检者对于健康及疾病等各种知识的认知度，树立自我保健意识并提升自我保健能力。本次研究结果表明：研究组受检人员护理好感值、体检时间以及体检效率相较于常规组而言，均获得了极为显著的优化效果，并且数据之间存在着较大的差异性（P<0.05）。健康宣教指导能够最大化确保公众建立健康意识，同时对于医患关系日渐紧张的今天，也可以经过健康教育从而积极改善这一问题，促使医护人员和患者展开良好且有效的沟通交流，为我国人民健康及医院可持续发展打下良好基础。
综上所述，针对接受健康体检的受检人员在健康体检全程提供健康宣教指导工作，可将其护理好感值、体检时间以及体检效率均优化至最佳范畴以内，存在着较大的临床推广以及应用价值。
参考文献
[1] 米正萍.分析健康体检中护理人员开展健康宣教指导的重要性及体会[J].世界最新医学信息文摘，2019，19（65）：23-24.
[2] 徐小波，张红丽，李玲，等.健康体检中护理人员开展健康宣教指导的重要性及体会[J].实用临床护理学电子杂志，2018，3（11）：185+190.
[3] 汤红英.护士在健康体检中的配合及体检后健康宣教指导中的作用[J].医疗装备，2016，29（21）：139-140.
[4] 朱玲华.护理人员在健康体检中开展健康宣教指导的重要性及体会[J].世界最新医学信息文摘，2016，16（38）：197+200.
[5] 朱坤琼.健康体检路径在体检中心优质护理服务中的应用体会[J].中国医药指南，2015，13（12）：238.