论文部分内容阅读
摘 要：现代社会中审计工作的逐渐改善和发展，使其在制度的实践应用当中也得到了一定的改进与创新，这其中就重点包括我国经济责任方面建立和完善了能够满足自身发展的相关审计工作内容。这一重要工作的创新有利于完善监管各领导干部的工作机制，为民主化政治的建设和国家社会经济的安全提供重要保障，且它还在建设中国共产党廉政的工作作风方面有一定的积极作用。该文分别以经济责任审计和审计理论的创新方面作为依据，简要地分析了在不同方面，经济责任审计工作带动审计理论创新发展的有关内容。
关键词：经济责任 审计理论 创新 发展策略
中图分类号：F239 文献标识码：A 文章编号：1674-098X（2014）05（b）-0165-01
我国基本上确立于2010年底的经济责任审计制度，为审计理论的发展确立了相关基础法律法规方面的保障，作为我国政府人员经济工作监管方面的一项重要内容，经济责任审计是受到我国独特国家性质的重要影响而形成的。在经济发展越来越快的现代化社会当中，如何使相关的经济责任审计和审计理论实现与之想适应的创新发展，也由此成为了相关学者需要进行研究和探讨的重要问题之一。从经济责任审计工作的不同方面来看，它与其他审计理论工作都存在着很大的区别，它们的根本性质也有很大的不同。结合了经济责任审计与审计理论二者所形成的审计基础，是我国经济责任审计工作中必不可少的一部分，只有充分发挥结合这二者的创新型和最优化，才能够确保积极开展我国的经济责任审计工作，并为现代化审计理论的发展起到推动作用。
1 经济责任审计的创新发展
1.1 制度方面的创新
审计工作普遍存在于全球各个地区和国家的公共管理工作当中，目前我国在这方面的制度发展也有了很大的改进。对于我国而言，审计工作主要应用于监管党和政府的工作人员，其中的经济责任审计工作是我国不同于其他地区审计工作的一个重要方面。受我国国家性质的重要影响，经济责任审计的对象就是各中国共产党成员和各级政府机关干部，以及各国有企业的高层管理人员，它结合现代审计理论与经济责任审计二者之间的特点与长处，为审计工作的实践应用提供了科学合理的指导，对国内审计理论及现代审计制度的发展都有着极其重要的推动作用。
1.2 理论方面的创新
在审计关系人的相关审计理论当中，经济责任审计可作为其中的审计委托人，从而帮助审计关系人这一理论的有关学说进行完善。目前国内审计工作中的关系人员，主要存在着三种不同角度的人物关系，这三者之间的关系又分别由投资、间接实施审计及直接实施审计这三个方面来得到完整的体现。对国内的经理责任审计工作而言，它进行审计的对象不是普通的投资方，而是要进行管理国家工作的有关党委部门或者政府相关的机关干部，与其他商业盈利性的审计委托人存在着最本质性的区别。
1.3 类型方面的创新
在现代审计工作的实践当中，也同样地存在着多种不同的类型，但这其中都不包括经济责任审计这一种类型，主要是受到经济责任审计在我国的审计制度工作当中提出得比较晚而造成的。确立经济责任审计成为国内众多审计理论类型当中的一种，不仅能够更好地不仅经济责任审计工作自身的快速发展得以实现，而且还可以帮助实现经济责任审计工作与现代审计工作中其他审计类型的协调发展。具体的操作可以通过对目前所包含的审计类型内容，进行适当的标准划分，从而帮助各不同审计类型工作实现等级分类，再将经济责任审计工作作为其中某一类别的内容进行添加完善即可。另外，还可以通过对不同主要责任人的具体工作质量进行分类，同样也是从标准的划分来进行经济责任审计工作类型的内容确立。
2 审计理论的创新
2.1 整体结构的创新
国内审计理论的发展与其他国家的审计理论发展并没有实现同步，就我国审计理论的结构上来说，相关内容的侧重中心不同，就会使得其结构呈现更加多元化的特点。由于国内审计理论的结构当中，并未构建经济责任审计的空间，导致经济责任审计的提出不能够得到更加完善的合作联系。所以，在审计理论的整体结构方面进行有利于推动经济责任审计工作进行的发展和创新，才能够使经济责任审计与审计理论二者之间的联系发展得到进一步的完善和提升。
2.2 发展目标的创新
作为整个审计理论体系中的中心部分，建立审计发展目标理论是一项规划性的内容，创新发展这一内容的同时能够进一步地拓宽审计理论的含义。对社会中相关的经济活动进行定期的考虑与研究是审计发展目标理论中间层次的主要内容，尤其是在其本质层次方面，审计发展目标理论与经济责任之间的联系更加深入。在实现审计发展目标的创新过程当中，我们要深入地认识和了解审计理论的中心思想与主要任务，这样才有可能使改进之后的审计发展目标理论更加适用于机关领导干部及其他主要对象，推动对各级机关领导干部对象经济责任的履行，并促进中国共产党在带领国家的工作当中，实现更加全面的廉政工作作风。
2.3 机制体系的创新
我国现代化的审计实践工作当中，受到了经济责任审计工作的重要影响，在此影响的基础上，运行审计工作的机制体系也得到了一定的完善和发展。在运行审计工作的过程当中，一个完整有效的机制体系是必不可少的，它为经济责任审计工作的有效开展提供了重要基础，在审计理论方面，机制体系的重要影响还包括管理和评价经济责任审计方面的工作。与此同时，完善和创新审计理论工作的管理机制体系，对顺利完成经济责任审计制度工作起到了基础保障的作用。由此可见，建立更加全面的审计理论工作机制体系，在整个经济责任审计与审计理论的创新当中，都是十分重要的。
3 结语
随着当下社会经济发展的速度迅速增长，政府机关的工作也逐渐受到更加严峻的挑战。面对众多类型的物质利益诱惑，政府机关的领导干部仅靠自身的自制力来进行克制是不够的，对于另外那一部分自制力不强的领导干部而言，就要通过加强经济责任审计工作和监管工作，来加强政府机关领导干部的管理工作。总之，在经济责任审计和审计理论的创新发展过程当中，我们不仅要对其重点内容进行完善和改进，而且也要注重管理机制体系等各方面的重要影响和作用，从而为实现我国经济责任审计工作的提升和政治民主化奠定良好稳固的审计理论基础。
参考文献
[1] 蔡春.经济责任审计与审计理论创新[J]. 审计研究，2011（2）：9.
[2] 单珺.经济责任审计与审计理论创新思考[J].时代金融，2013（6）：22.
[3] 郭森华.加强审计理论研究的思考[J].理财，2013（2）：77.
关键词：经济责任 审计理论 创新 发展策略
中图分类号：F239 文献标识码：A 文章编号：1674-098X（2014）05（b）-0165-01
我国基本上确立于2010年底的经济责任审计制度，为审计理论的发展确立了相关基础法律法规方面的保障，作为我国政府人员经济工作监管方面的一项重要内容，经济责任审计是受到我国独特国家性质的重要影响而形成的。在经济发展越来越快的现代化社会当中，如何使相关的经济责任审计和审计理论实现与之想适应的创新发展，也由此成为了相关学者需要进行研究和探讨的重要问题之一。从经济责任审计工作的不同方面来看，它与其他审计理论工作都存在着很大的区别，它们的根本性质也有很大的不同。结合了经济责任审计与审计理论二者所形成的审计基础，是我国经济责任审计工作中必不可少的一部分，只有充分发挥结合这二者的创新型和最优化，才能够确保积极开展我国的经济责任审计工作，并为现代化审计理论的发展起到推动作用。
1 经济责任审计的创新发展
1.1 制度方面的创新
审计工作普遍存在于全球各个地区和国家的公共管理工作当中，目前我国在这方面的制度发展也有了很大的改进。对于我国而言，审计工作主要应用于监管党和政府的工作人员，其中的经济责任审计工作是我国不同于其他地区审计工作的一个重要方面。受我国国家性质的重要影响，经济责任审计的对象就是各中国共产党成员和各级政府机关干部，以及各国有企业的高层管理人员，它结合现代审计理论与经济责任审计二者之间的特点与长处，为审计工作的实践应用提供了科学合理的指导，对国内审计理论及现代审计制度的发展都有着极其重要的推动作用。
1.2 理论方面的创新
在审计关系人的相关审计理论当中，经济责任审计可作为其中的审计委托人，从而帮助审计关系人这一理论的有关学说进行完善。目前国内审计工作中的关系人员，主要存在着三种不同角度的人物关系，这三者之间的关系又分别由投资、间接实施审计及直接实施审计这三个方面来得到完整的体现。对国内的经理责任审计工作而言，它进行审计的对象不是普通的投资方，而是要进行管理国家工作的有关党委部门或者政府相关的机关干部，与其他商业盈利性的审计委托人存在着最本质性的区别。
1.3 类型方面的创新
在现代审计工作的实践当中，也同样地存在着多种不同的类型，但这其中都不包括经济责任审计这一种类型，主要是受到经济责任审计在我国的审计制度工作当中提出得比较晚而造成的。确立经济责任审计成为国内众多审计理论类型当中的一种，不仅能够更好地不仅经济责任审计工作自身的快速发展得以实现，而且还可以帮助实现经济责任审计工作与现代审计工作中其他审计类型的协调发展。具体的操作可以通过对目前所包含的审计类型内容，进行适当的标准划分，从而帮助各不同审计类型工作实现等级分类，再将经济责任审计工作作为其中某一类别的内容进行添加完善即可。另外，还可以通过对不同主要责任人的具体工作质量进行分类，同样也是从标准的划分来进行经济责任审计工作类型的内容确立。
2 审计理论的创新
2.1 整体结构的创新
国内审计理论的发展与其他国家的审计理论发展并没有实现同步，就我国审计理论的结构上来说，相关内容的侧重中心不同，就会使得其结构呈现更加多元化的特点。由于国内审计理论的结构当中，并未构建经济责任审计的空间，导致经济责任审计的提出不能够得到更加完善的合作联系。所以，在审计理论的整体结构方面进行有利于推动经济责任审计工作进行的发展和创新，才能够使经济责任审计与审计理论二者之间的联系发展得到进一步的完善和提升。
2.2 发展目标的创新
作为整个审计理论体系中的中心部分，建立审计发展目标理论是一项规划性的内容，创新发展这一内容的同时能够进一步地拓宽审计理论的含义。对社会中相关的经济活动进行定期的考虑与研究是审计发展目标理论中间层次的主要内容，尤其是在其本质层次方面，审计发展目标理论与经济责任之间的联系更加深入。在实现审计发展目标的创新过程当中，我们要深入地认识和了解审计理论的中心思想与主要任务，这样才有可能使改进之后的审计发展目标理论更加适用于机关领导干部及其他主要对象，推动对各级机关领导干部对象经济责任的履行，并促进中国共产党在带领国家的工作当中，实现更加全面的廉政工作作风。
2.3 机制体系的创新
我国现代化的审计实践工作当中，受到了经济责任审计工作的重要影响，在此影响的基础上，运行审计工作的机制体系也得到了一定的完善和发展。在运行审计工作的过程当中，一个完整有效的机制体系是必不可少的，它为经济责任审计工作的有效开展提供了重要基础，在审计理论方面，机制体系的重要影响还包括管理和评价经济责任审计方面的工作。与此同时，完善和创新审计理论工作的管理机制体系，对顺利完成经济责任审计制度工作起到了基础保障的作用。由此可见，建立更加全面的审计理论工作机制体系，在整个经济责任审计与审计理论的创新当中，都是十分重要的。
3 结语
随着当下社会经济发展的速度迅速增长，政府机关的工作也逐渐受到更加严峻的挑战。面对众多类型的物质利益诱惑，政府机关的领导干部仅靠自身的自制力来进行克制是不够的，对于另外那一部分自制力不强的领导干部而言，就要通过加强经济责任审计工作和监管工作，来加强政府机关领导干部的管理工作。总之，在经济责任审计和审计理论的创新发展过程当中，我们不仅要对其重点内容进行完善和改进，而且也要注重管理机制体系等各方面的重要影响和作用，从而为实现我国经济责任审计工作的提升和政治民主化奠定良好稳固的审计理论基础。
参考文献
[1] 蔡春.经济责任审计与审计理论创新[J]. 审计研究，2011（2）：9.
[2] 单珺.经济责任审计与审计理论创新思考[J].时代金融，2013（6）：22.
[3] 郭森华.加强审计理论研究的思考[J].理财，2013（2）：77.