那个段子你听过吧，一男一女在地铁对话，男的想刺激女的：“将来我有了孩子，肯定知道跟我姓，你就未必了。”女的淡定回应：“如果我有了孩子，肯定知道是我的，你就未必了！”男人顿然威风扫地。
　　一个男人最大的无奈是不管他搞了多少女人，却无法亲自生孩子，而更大的悲哀是，即使老婆怀孕，不到生出来做DNA的那一刻，都不敢确认是自己的骨血。近日有起乌龙事件，放大了这种戏剧性。有人以受害者身份上网声讨第三者，自述1月27日结婚，3月12日被戴绿帽，而老婆怀孕了，“到底是谁的孩子”让他抓狂。被点名者乱了阵脚，表示其时不知女友已婚有孕，“若她离婚，我愿娶之”。后来事件被定为造谣，被谣者情急之下的表态被赞为“有担当”。姑且当做剧本来看的话，若已婚少妇怀孕在先，第三者为女人和别人的孩子埋单，算不算以真爱向懦弱老公反击？
　　关于绿帽子，我有2个故事可讲。大概10年前，我认识一个离婚男人，他对我热烈追求，又表示对女人多么失望。有一天，我发现了矛盾的源头，他告诉我真相：你知道我为什么离婚吗？我曾经很爱我的妻子，孩子出生时我也欣喜若狂，但孩子一天天长大，却发现不像我，周围人开始议论，我也忍不住怀疑，我不能问不能说，怕伤害她，她也像没事一样。直到孩子3岁，她才坦白，确实在婚后和前男友发生过性关系，怀孕是意外，当时她抱着侥幸，因为不想失去这个家。结局便是煎熬多年的绿帽子老公彻底崩溃了，以离婚给她最大惩罚，自己也沉入苦海。
　　另一个故事，是几年前在饭局上碰到一位中年德国男人，他风度翩翩，对中国女子尤为热情。这时饭局上的朋友当面表扬似的说：你知道吗？他是个很特别的男人，他娶了位中国太太，当时她已经有身孕，怀的是别人的孩子，但他很爱她，想给她和孩子一个家。现在孩子都上幼儿园了，他完全像对亲生孩子一样好，也没有和太太再生一个。他们一家很幸福。这么说着时，德国男人只是微笑倾听，点头，丝毫没有尴尬。
　　我无意对两个故事的男主角作高下立见的对比。你也会说，性质完全不同嘛。前者是不知情地被戴了绿帽，欺骗和不忠的痛苦不是他能承受的；后者是在明知的情况下，以最大的爱和包容接纳一个女人和她的孩子。可我们要思考的问题是，一个男人的底线是不能容忍绿帽子的产物吗？不管他爱的女人有什么行为过失，终究不能让“长得不像他”的孩子把他一生钉在耻辱柱上？
　　“孩子是无罪的。”女人从生理和母性的角度，渴求着理解。换句话说，她们不是存心要以“孩子”的方式给男人戴绿帽子，如果男人可以作为一个整体来面对这个事情，便能理解这样的意外事件。当女人冒险要生下这个孩子时，她的母性已超过耻辱感，包括不惜为孩子的存在，尽可能争取环境。而不像男人那样考虑：这是谁的孩子，我该抚养他吗？
　　当然，我们无权要求男人作出这样的超越，他们不是母体，只能借助母体繁衍属于他们的后代，并赐予姓氏。若非出于对生命的尊重，对孩子一视同仁，永远伤不起。