目的针对距骨骨折患者采取不同入路治疗方式,鉴别出有效性最高的入路治疗方式。方法采集距骨骨折患者病例52例,均分为试验组以及对照组。其中,对照组采用经内踝截骨入路疗法,而试验组采用踝关节前外侧入路疗法,比较对照组以及试验组距骨骨折患者的治疗效果,判定两种入路治疗的临床效果。结果对照组中,共计26例距骨骨折患者,"效果显著"的病例数为8例,"基本有效"的病患共12例,而"治疗无效"的病例数为6例,整个对照组的总治疗有效率为76.92%。试验组中,共计26例距骨骨折患者,"效果显著"的病例数为14例,"基本有效"的病患共10例,而"治疗无效"的病例数为2例,整个对照组的总治疗有效率为92.31%。结论通过对两组距骨骨折患者治疗效果的分析发现,采用踝关节前外侧入路疗法的试验组所有患者的治疗效果要明显优于对照组,所以踝关节前外侧入路疗法更具有临床价值。