【摘 要】
：
针对上覆黏土层、下部饱和砂层结构的可液化场地条件,采用2×2低承台群桩—独柱墩结构,完成了可液化场地群桩–土–桥梁结构地震相互作用振动台试验。试验表明：在小幅震动
【机 构】
：
哈尔滨工业大学土木工程学院,大连海事大学道路与桥梁工程研究所
论文部分内容阅读
针对上覆黏土层、下部饱和砂层结构的可液化场地条件,采用2×2低承台群桩—独柱墩结构,完成了可液化场地群桩–土–桥梁结构地震相互作用振动台试验。试验表明：在小幅震动阶段孔压仅有少量积累,孔压积累主要发生在强烈振动段;孔压随震动幅值增大、持时延长而变得更高;最强烈液化作用滞后于峰值加速度时刻。砂层加速度反应受场地液化影响较大;随着砂层液化的发展,土层位移峰值时刻与输入地震波峰值时刻、土层加速度峰值时刻之间表现出明显的时滞特征,而土层位移对桩的弯矩反应起着越来越明显的作用,且液化砂层位移对桩土相互作用
其他文献
我国单位犯罪的立法规定是在刑法调控违法经济行为的过程中应运而生的，其关注点首先并始终落在市场经济活动中公司企业的重大违法行为上，绝大多数的单位犯罪刑法规范都是有关经
我国1997年刑法将单位犯罪法典化，结束了关于单位能否成为犯罪主体的多年聚讼。以刑罚或变相刑罚的方式处罚法人(单位)严重危害社会的行为成为大势所趋。我国刑法对单位犯罪规
我的学习是走过一段弯路的。1960年以前,我对毛主席著作还没有认识,学的是《政治经济学》和《哲学讲义》。可是,学了半天,都是什么第一性、第二性,又是精神,又是物质,弄得我
我国《刑法》第3l条规定："单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。"可见，我国刑法对单位犯罪
我国在1987年《海关法》中首次规定单位可以成为单位犯罪的主体，1997年《刑法》修订时，首次将单位犯罪的内容写入刑法。由于当时单位犯罪制度建立的时间不长，也缺乏相应的司法实
采用无质量地基模型和弹簧–阻尼边界模型研究了在不同频谱地震荷载、不同基岩与混凝土弹性模量比值条件下重力坝的地震反应。基于大量计算分析,提出等效结构阻尼的理念与近
我国1979年刑法未规定单位犯罪。但是，随着改革开放的深化，法人及非法人组织的不断增加，参与经济活动的领域不断扩展，实施危害社会的行为也越来越严重。因而，我国最高立法机关不得
从1987年海关法首次规定单位犯罪以来，单位犯罪的立法已有二十余年。从1997年刑法规定单位犯罪算来，也有十年了。此间，尤其是近几年，单位犯罪的案件很多，也遇到很多问题。由于1997
我国刑法对单位犯罪的刑事责任承担方式实行以双罚制为主、以单罚制为辅的原则。双罚制，是指对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚;单罚制，是指不
强震区高堆石坝坝顶堆石体常由于地震加速度放大效应处于不稳定状态,目前比较经济有效的抗震措施是在坝顶一定范围内加筋来提高堆石体的强度和自稳能力。土工格栅以其与土石