血清CA199、CEA、CA125、CA724联合检测在胃癌诊断中的价值

来源 :中国实验诊断学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:zhujie18604
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的应用Logistic回归和受试者工作特征曲线(receiver operating characteristic curve,ROC)探讨血清CA199、癌胚抗原(CEA)、CA125和CA724在诊断胃癌中的临床应用价值。方法收集258例胃癌患者、85例良性胃病患者和64例正常人的静脉血,用全自动化学发光免疫分析仪测定CA199、CEA、CA125和CA724的含量,通过Logistic回归建立回归模型,绘制ROC曲线并计算曲线下面积(area under curve,AUC)来评价各指标的诊断价值。结果胃癌组四种肿瘤标志物的水平与良性胃病组和正常对照组比较均有显著统计学差异(P<0.01);在胃癌/正常对照组中,四种肿瘤标志物联合检测的AUC大于各单项检测的AUC,且差异有明显的统计学意义(P<0.01);在胃癌/良性胃病组中,单独检测四种肿瘤标志物时,CA724的AUC(0.862)最大,且与其他三项指标单独检测的差异有明显统计学意义(P<0.01)。CA199、CEA、CA724联合与CA199、CEA、CA125、CA724联合检测的AUC差异无统计学意义(P=0.906),且CA199、CEA、CA724三者联合检测的AUC大于CA199、CEA、CA125或CA724任一单项检测的AUC。结论单独检测CA724对鉴别良恶性胃病具有一定的价值,而CA125在判定良恶性胃病的意义不大。CA199、CEA、CA724联合检测可为临床鉴别良恶性胃病提供有效的参考,而CA199、CEA、CA125、CA724四项联合检测的必要性不大。
其他文献
初始环境评审是组织建立和实施环境管理体系的基础,而环境因素的识别和评价是这一过程的关键.探讨了识别和评价环境因素的准则,介绍了几种环境因素的识别和评价方法.
目前,乡村民宿分布较为零散,民宿集聚发展缓慢,尚未进入品牌制胜时代。农村宅基地“三权分置”的实施有望改变这一现状,通过推动土地与社会资本有机融合,促使乡村民宿升级,推动乡村
报纸
利用小试CSTR反应器对高氨氮浓度条件下的亚硝化过程进行了试验研究,结果表明:35 C时,在无污泥回流的情况下,运行26 d后即实现了亚硝化,从第73 d开始出水中检测不出NO3-;在增
中职学校由于生源特性,决定了其学生素质基础,所以中等职业学校的学生教育必须突破传统的教育模式,正确认识教育对象和中职教育的任务,改革教育手段和考评方式。文章以汽车商
摘要:为了解2014—2015年银川市金凤区法定传染病的发病趋势,分析其流行特点,特采用描述性流行病学方法对疫情资料进行分析。结果显示:2014—2015年金凤区无甲类传染病报告,共报告乙、丙类传染病21种6155例,年均发病率为1019.45/10万。肠道传染病报告4084例,年均发病率为675.72/10万,占传染病发病总数的66.32%;呼吸道传染病报告849例,年均发病率为140.72/1
原发性肝癌(primary hepatic carcinoma,PHC)是临床上发病率较高的消化系统恶性肿瘤,其大多数在乙肝,丙肝等肝炎引发的肝硬化基础上发生的,其致死率很高。PHC 早期症状不明显,出现明