“知人论世”的深度决定散文教学的高度——以《老王》的教学为例

来源 :中学语文 | 被引量 : 0次 | 上传用户:bianhao9527
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
和小说、戏剧等文学体裁的阅读相比.散文的“写实性”和“自述性”决定了散文阅读的深入更须要借助于“知人论世”。从一定程度上说.知人论世的深度决定了散文教学的高度。本文以杨绛散文《老王》的教学为例,试作进一步阐述。
其他文献
现阶段中学现代文阅读教学存在着一些问题:如,肢解的讲析窒息了文本的生气,刻板的模式禁锢了课堂的灵性,纷繁的技术扰乱了思维的火花。而学生现代文的阅读现状也不容乐观。是什么让那么多高三学生进入考前第一轮复习时,竟然面对现代文作品“老虎咬刺猬——无从下口”?其原因盖在于:缺失了“多而快”“巧且会”“用以美”“兴与习”的训练及其相应的能力。  面对现实,如何落实“核心素养”,使“学生具备适应终身发展和社会
经典的文本犹如蕴藏着丰富奥秘的茫茫林海,读者只有细细窥探,才有可能窥得其中一二。如果教师能够对看似寻常的文本细节加以点拨,引导学生在他们“忽略掉的、以为是不言而喻甚至是平淡无奇的地方”揣摩品味,将会“发现精彩”,从而更好地理解体会文章内容,也会使学生慢慢养成细读、揣摩文本的习惯。下面以梁实秋先生的《我的一位国文老师》为例,发掘其细节的精彩之处。  一、从调侃到戏谑  如果说写徐老师的“鼻子眼睛嘴好
鲁迅先生的《孔乙己》塑造了一个挣扎于社会底层,生活贫窭不幸,最终被冷漠的吃人社会所吞噬的读书人形象。一些教师在教学中对孔乙己的定位存在偏差,所生成的是一个麻木不仁、恶习种种、不适于社会的滑稽形象。滑稽的本质是丑的,是把毫无价值的东西撕破了给人看,因而这样的课堂往往呈现出欢笑的场面,学生对孔乙己也持一种嗤笑的、不屑一顾的态度。笔者以为这样的解读是浮泛的,只看到了孔乙己自身行为的喜剧色彩,而没有深入地
朱自清先生散文《背影》是我国现代文学史上的名篇。文章并非宏篇巨幅,寥寥干余字,以平实质朴的语言刻画出老父亲的背影。于字里行间寄托着父亲对儿子细腻厚重的爱和儿子对父亲
阿基米德曾说:"给我一个支点,我将撬动整个地球。"阅读教学中的小说阅读,同样需要这样一个支点,用它去撬动文本、撬动课堂、撬动学生的思维。课堂上恰当的"主问题",就是这样一个可