论文部分内容阅读
目的:分析与比较不同放散试验对新生儿ABO溶血病的诊断价值.方法:选择2017年9月至2019年6月在本院进行ABO溶血病检测的新生儿240例,取所有新生儿的静脉血样本2～3 mL,采用冷冻复融放散试验方法与改良热放散试验方法检测新生儿ABO溶血病的发生情况,并比较单独诊断和联合诊断的价值.结果:在240份标本中,冷冻复融放散试验检出新生儿ABO溶血病阳性130例,阳性检出率为54.2％;改良热放散试验检出新生儿ABO溶血病阳性94例,阳性检出率为39.2％;二者联合检出新生儿ABO溶血病阳性100例,阳性检出率为41.67％,联合检出新生儿ABO溶血病阳性率和冷冻复融放散试验检出新生儿ABO溶血病阳性率显著高于改良热放散试验检出新生儿ABO溶血病阳性率(P＜0.05).临床最终诊断为新生儿ABO溶血病101例,阳性率为42.08％,患儿ABO血型包括A型56例,B型45例.冷冻复融放散试验诊断新生儿ABO溶血病的敏感性和特异性为73.8％和95.5％,ROC曲线面积0.775;改良热放散试验检诊断为新生儿ABO溶血病的敏感性和特异性为100％和95.2％,ROC曲线面积0.853;二者联合诊断对新生儿ABO溶血病的敏感性和特异性为90.0％和97.85％,ROC曲线面积0.872,联合诊断特异性优于改良热放散试验检诊和冷冻复融放散试验诊断,且改良热放散试验检诊敏感性优于冷冻复融放散试验诊断.结论:相对于冷冻复融放散试验,改良热放散试验对新生儿ABO溶血病的诊断敏感性更高,且不影响诊断特异性,两种放散方法联合检测具有更好的应用价值.