目的 探讨呼吸机湿化器与人工鼻对颅脑外伤患者气管切开术后早期气道湿化的影响.方法 选取南京中医药大学附属昆山市中医医院2019年1月—2020年12月收治的行气管切开的颅脑外伤患者56例,采取随机数字表法将患者分成呼吸机湿化器组与人工鼻组,每组28例.呼吸机湿化器组采用湿化器加温加湿.人工鼻组使用一次性人工鼻保温保湿,两组患者均接受常规护理.比较两组患者术后第1、3、5天动脉血氧分压(PaO2)与血氧饱和度(SPO2)值及肺部感染、痰痂形成、气道痉挛、气道出血等并发症发生率.结果 术后第5天,呼吸机湿化器组的平均PaO2及SPO2较人工鼻组显著升高,差异有统计学意义(P0.05).术后第1、3、5天,两组组内的Ⅱ、Ⅲ级痰液黏稠度人数逐渐增多,但两组间差异无统计学意义(P>0.05).结论 与人工鼻组相比,呼吸机湿化器组在术后早期呼吸道并发症方面无明显优势,但呼吸机湿化器能显著提高颅脑外伤患者的血氧含量,更适合长期卧床的气管切开患者.